唐山市投资环境评估分析报告

点击查看:唐山市宏观经济与社会发展基础数据
唐山市投资环境八大要素综合评分
  • 唐山市投资环境总体评分为65.3分,在全国地级以上城市中综合排第49名,超越全国85.7%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,唐山市相对得分较高的是整体经济实力、生活居住环境和消费市场规模三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济发展质量和科技人才资源三个指标。
  • 唐山市投资环境评分在河北省地级以上城市中,排名第2位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,唐山市是河北省内发达程度最高的城市。
  • 唐山市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是迁安市遵化市玉田县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力78.731超过全国91.1%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量56.5224超过全国33.6%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度61.860超过全国82.4%的城市,经济开放度中等
消费市场规模69.236超过全国89.6%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模53.753超过全国84.5%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度62.848超过全国86%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源60.289超过全国73.8%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境77.279超过全国76.8%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 河北省内,与唐山市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与唐山市投资环境最相似的城市是:
唐山市所属区域投资环境分析报告:
  • 唐山市整体经济实力综合评分为78.7分,在全国地级以上城市中综合排名第31名,超越全国其他91.1%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,唐山市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和GDP三个指标。
  • 唐山市整体经济实力在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP81.7124超过全国93.2%的城市
财政收入66.6250超过全国85.4%的城市
固定资产投资额81.5223超过全国93.5%的城市
当年实际使用外资金额62.3146超过全国86.6%的城市
进出口总额84.9138超过全国89%的城市
社会消费品零售总额77.9235超过全国89.9%的城市
金融机构贷款余额84.4244超过全国87.2%的城市
  • 唐山市经济发展质量综合评分为56.5分,在全国地级以上城市中综合排名第224名,超越全国其他33.6%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,唐山市相对得分最高的指标是人均GDP、每万人拥有规模以上工业企业数量和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 唐山市经济发展质量在河北省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速27.69290超过全国14%的城市
人均GDP63.1144超过全国87.2%的城市
政府财政收入比3911292超过全国13.4%的城市
第三产业占GDP比重42.611252超过全国25.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量46.95158超过全国53.3%的城市
科学研发强度424232超过全国31.3%的城市
  • 唐山市经济开放度综合评分为61.8分,在全国地级以上城市中综合排名第60名,超越全国其他82.4%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,唐山市相对得分最高的指标是进出口总值、当年实际使用外资金额和外贸依存度三个指标。
  • 唐山市经济开放度在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值84.9138超过全国89%的城市
外贸依存度53.4290超过全国73.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例48.4396超过全国71.7%的城市
外商及港澳台工业总产值比例48.43101超过全国70.2%的城市
外商直接投资合同项目数51594超过全国72.3%的城市
当年实际使用外资金额62.3146超过全国86.6%的城市
  • 唐山市消费市场规模综合评分为69.2分,在全国地级以上城市中综合排名第36名,超越全国其他89.6%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,唐山市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 唐山市消费市场规模在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额77.9235超过全国89.9%的城市
常住人口数量66433超过全国90.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额84.3224超过全国93.2%的城市
职工平均工资52.33111超过全国67.3%的城市
人均可支配收入60.6259超过全国82.7%的城市
  • 唐山市物流运量规模综合评分为53.7分,在全国地级以上城市中综合排名第53名,超越全国其他84.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,唐山市相对得分最高的指标是公路货运量、民用航空货邮运量和民用航空客运量三个指标。
  • 唐山市物流运量规模在河北省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量43.67203超过全国39.9%的城市
民用航空客运量44.92103超过全国69.6%的城市
公路货运量85.439超过全国97.6%的城市
水运货运量43.42112超过全国67%的城市
民用航空货邮运量45.42100超过全国70.5%的城市
  • 唐山市劳动力充裕度综合评分为62.8分,在全国地级以上城市中综合排名第48名,超越全国其他86%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,唐山市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和户籍人口数量二个指标。
  • 唐山市劳动力充裕度在河北省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量63.3639超过全国88.7%的城市
城镇单位从业人员期末数62.2351超过全国85.1%的城市
普通高等学校在校生数64.7552超过全国84.8%的城市
中等职业教育学校学生数60.4561超过全国82.1%的城市
  • 唐山市科技人才资源综合评分为60.2分,在全国地级以上城市中综合排名第89名,超越全国其他73.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,唐山市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、普通高等学校数量和科学技术支出三个指标。
  • 唐山市科技人才资源在河北省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出55.6277超过全国77.4%的城市
科学研发强度424232超过全国31.3%的城市
普通高等学校数量57670超过全国79.5%的城市
普通高等学校在校生数64.7552超过全国84.8%的城市
每万人在校大学生数51.76109超过全国67.9%的城市
大学学生从业人员比53.4674超过全国78.3%的城市
  • 唐山市生活居住环境综合评分为77.2分,在全国地级以上城市中综合排名第79名,超越全国其他76.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,唐山市相对得分最高的指标是医疗服务水平和生态环境质量二个指标。
  • 唐山市生活居住环境在河北省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量42.62213超过全国36.9%的城市
每万人普通小学数量49.47134超过全国60.4%的城市
普通中学在校生数61650超过全国85.4%的城市
普通小学在校生数60.7654超过全国84.2%的城市
普通小学生师比48.58182超过全国46.1%的城市
普通中学生师比44.210232超过全国31.3%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量62.7435超过全国89.9%的城市
医院、卫生院床位数65.6431超过全国91.1%的城市
医生数(医师、助理医师)70.4334超过全国90.2%的城市
每万人拥有医院、卫生院数47.97146超过全国56.8%的城市
每万人拥有床位数503134超过全国60.4%的城市
每万人拥有医生数52.84101超过全国70.2%的城市
城市公交服务人均城市道路面积44.111195超过全国42.3%的城市
每万人拥有公共汽车数量51.69111超过全国67.3%的城市
每万人拥有出租车数量54.1481超过全国76.2%的城市
人均使用公共汽车次数48.85124超过全国63.4%的城市
生态环境质量人均绿地面积49.33122超过全国64%的城市
人均公园绿地面积52.2498超过全国71.1%的城市
建成区绿化覆盖率55.56119超过全国64.9%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。