广州市投资环境评估分析报告-广东省-中投顾问投资大数据

广州市投资环境评估分析报告

点击查看:广州市宏观经济与社会发展基础数据
广州市投资环境八大要素综合评分
  • 广州市投资环境总体评分为92.3分,在全国地级以上城市中综合排第3名,超越全国99.4%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,广州市相对得分较高的是物流运量规模、生活居住环境和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是劳动力充裕度、经济发展质量和经济开放度三个指标。
  • 广州市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第1位,处于第一梯队
  • 从发展进程上来看,广州市是广东省内发达程度最高的城市。
  • 广州市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力93.75超过全国98.8%的城市,整体经济实力很强
经济发展质量85.310超过全国97.3%的城市,经济发展质量特别高
经济开放度91.56超过全国98.5%的城市,经济开放度很高
消费市场规模92.63超过全国99.4%的城市,消费市场规模特别大
物流运量规模1001超过全国100%的城市,物流运量规模特别大
劳动力充裕度84.15超过全国98.8%的城市,劳动力充裕度较充裕
科技人才资源95.63超过全国99.4%的城市,科技人才资源很丰富
生活居住环境98.24超过全国99.1%的城市,生活居住环境很优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 全国范围内,与广州市投资环境综合评分最接近的城市是:上海市北京市天津市
  • 省内,与广州市投资环境综合评分最接近的城市是:深圳市
  • 广东省内,与广州市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与广州市投资环境最相似的城市是:
广州市所属区域投资环境分析报告:
  • 广州市整体经济实力综合评分为93.7分,在全国地级以上城市中综合排名第5名,超越全国其他98.8%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,广州市相对得分最高的指标是GDP、社会消费品零售总额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 广州市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP96.113超过全国99.4%的城市
财政收入91.527超过全国98.2%的城市
固定资产投资额90.2115超过全国95.8%的城市
当年实际使用外资金额91.3211超过全国97%的城市
进出口总额89.138超过全国97.9%的城市
社会消费品零售总额95.113超过全国99.4%的城市
金融机构贷款余额91.824超过全国99.1%的城市
  • 广州市经济发展质量综合评分为85.3分,在全国地级以上城市中综合排名第10名,超越全国其他97.3%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,广州市相对得分最高的指标是人均GDP、第三产业占GDP比重和科学研发强度三个指标。
  • 广州市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速539166超过全国50.9%的城市
人均GDP8825超过全国98.8%的城市
政府财政收入比46.511185超过全国45.2%的城市
第三产业占GDP比重84.117超过全国98.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量56876超过全国77.7%的城市
科学研发强度64737超过全国89.3%的城市
  • 广州市经济开放度综合评分为91.5分,在全国地级以上城市中综合排名第6名,超越全国其他98.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,广州市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业总产值比例、当年实际使用外资金额和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 广州市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值89.138超过全国97.9%的城市
外贸依存度80.5824超过全国93.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例91.1610超过全国97.3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例92.625超过全国98.8%的城市
外商直接投资合同项目数88.337超过全国98.2%的城市
当年实际使用外资金额91.3211超过全国97%的城市
  • 广州市消费市场规模综合评分为92.6分,在全国地级以上城市中综合排名第3名,超越全国其他99.4%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,广州市相对得分最高的指标是人均可支配收入、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 广州市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额95.113超过全国99.4%的城市
常住人口数量89.916超过全国98.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额94.613超过全国99.4%的城市
职工平均工资80.9113超过全国96.4%的城市
人均可支配收入96.517超过全国98.2%的城市
  • 广州市物流运量规模综合评分为100分,在全国地级以上城市中综合排名第1名,超越全国其他100%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,广州市相对得分最高的指标是水运货运量、民用航空客运量和公路水路客运量三个指标。
  • 广州市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量97.313超过全国99.4%的城市
民用航空客运量9813超过全国99.4%的城市
公路货运量97.313超过全国99.4%的城市
水运货运量98.713超过全国99.4%的城市
民用航空货邮运量97.113超过全国99.4%的城市
  • 广州市劳动力充裕度综合评分为84.1分,在全国地级以上城市中综合排名第5名,超越全国其他98.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,广州市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 广州市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量67.2123超过全国93.5%的城市
城镇单位从业人员期末数91.726超过全国98.5%的城市
普通高等学校在校生数10011超过全国100%的城市
中等职业教育学校学生数96.213超过全国99.4%的城市
  • 广州市科技人才资源综合评分为95.6分,在全国地级以上城市中综合排名第3名,超越全国其他99.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,广州市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、普通高等学校数量和每万人在校大学生数三个指标。
  • 广州市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出88.727超过全国98.2%的城市
科学研发强度64737超过全国89.3%的城市
普通高等学校数量9813超过全国99.4%的城市
普通高等学校在校生数10011超过全国100%的城市
每万人在校大学生数93.6211超过全国97%的城市
大学学生从业人员比71.7125超过全国92.9%的城市
  • 广州市生活居住环境综合评分为98.2分,在全国地级以上城市中综合排名第4名,超越全国其他99.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,广州市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 广州市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.417259超过全国23.2%的城市
每万人普通小学数量41.912240超过全国28.9%的城市
普通中学在校生数75.4110超过全国97.3%的城市
普通小学在校生数82.215超过全国98.8%的城市
普通小学生师比59.81077超过全国77.4%的城市
普通中学生师比49.814152超过全国55.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量54.9183超过全国75.6%的城市
医院、卫生院床位数95.215超过全国98.8%的城市
医生数(医师、助理医师)95.915超过全国98.8%的城市
每万人拥有医院、卫生院数36.214277超过全国17.9%的城市
每万人拥有床位数56.5169超过全国79.8%的城市
每万人拥有医生数64.9233超过全国90.5%的城市
城市公交服务人均城市道路面积516113超过全国66.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量67.4532超过全国90.8%的城市
每万人拥有出租车数量65.8231超过全国91.1%的城市
人均使用公共汽车次数95.236超过全国98.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积94.815超过全国98.8%的城市
人均公园绿地面积98.922超过全国99.7%的城市
建成区绿化覆盖率56.711107超过全国68.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。