兰州市投资环境评估分析报告

点击查看:兰州市宏观经济与社会发展基础数据
兰州市投资环境八大要素综合评分
  • 兰州市投资环境总体评分为65.8分,在全国地级以上城市中综合排第47名,超越全国86.3%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,兰州市相对得分较高的是科技人才资源、生活居住环境和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 兰州市投资环境评分在甘肃省地级以上城市中,排名第1位,处于第一梯队
  • 从发展进程上来看,兰州市是甘肃省内发达程度最高的城市。
  • 兰州市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是榆中县永登县皋兰县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力60.963超过全国81.5%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量70.663超过全国81.5%的城市,经济发展质量很高
经济开放度64.646超过全国86.6%的城市,经济开放度中等
消费市场规模57.669超过全国79.8%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模54.947超过全国86.3%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度55.880超过全国76.5%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源85.222超过全国93.8%的城市,科技人才资源较丰富
生活居住环境81.645超过全国86.9%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 甘肃省内,与兰州市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与兰州市投资环境最相似的城市是:
兰州市所属区域投资环境分析报告:
  • 兰州市整体经济实力综合评分为60.9分,在全国地级以上城市中综合排名第63名,超越全国其他81.5%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,兰州市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 兰州市整体经济实力在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP53.4194超过全国72.3%的城市
财政收入54.3187超过全国74.4%的城市
固定资产投资额53.81100超过全国70.5%的城市
当年实际使用外资金额45.11188超过全国44.3%的城市
进出口总额85.6124超过全国93.2%的城市
社会消费品零售总额59.7165超过全国81%的城市
金融机构贷款余额85.3138超过全国89%的城市
  • 兰州市经济发展质量综合评分为70.6分,在全国地级以上城市中综合排名第63名,超越全国其他81.5%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,兰州市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、GDP增速和人均GDP三个指标。
  • 兰州市经济发展质量在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速59.3399超过全国70.8%的城市
人均GDP53.8299超过全国70.8%的城市
政府财政收入比51.83119超过全国64.9%的城市
第三产业占GDP比重74.7314超过全国96.1%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量40.16260超过全国22.9%的城市
科学研发强度47.33147超过全国56.5%的城市
  • 兰州市经济开放度综合评分为64.6分,在全国地级以上城市中综合排名第46名,超越全国其他86.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,兰州市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 兰州市经济开放度在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值85.6124超过全国93.2%的城市
外贸依存度93.1212超过全国96.7%的城市
外商及港澳台工业企业数比例45.52147超过全国56.5%的城市
外商及港澳台工业总产值比例41.72201超过全国40.5%的城市
外商直接投资合同项目数46.61158超过全国53.3%的城市
当年实际使用外资金额45.11188超过全国44.3%的城市
  • 兰州市消费市场规模综合评分为57.6分,在全国地级以上城市中综合排名第69名,超越全国其他79.8%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,兰州市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、社会消费品零售总额和职工平均工资三个指标。
  • 兰州市消费市场规模在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额59.7165超过全国81%的城市
常住人口数量48.81144超过全国57.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额64.9147超过全国86.3%的城市
职工平均工资59.7155超过全国83.9%的城市
人均可支配收入50.34126超过全国62.8%的城市
  • 兰州市物流运量规模综合评分为54.9分,在全国地级以上城市中综合排名第47名,超越全国其他86.3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,兰州市相对得分最高的指标是民用航空客运量、民用航空货邮运量和公路货运量三个指标。
  • 兰州市物流运量规模在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量47.45143超过全国57.7%的城市
民用航空客运量70.2121超过全国94%的城市
公路货运量50.71106超过全国68.8%的城市
水运货运量41.21181超过全国46.4%的城市
民用航空货邮运量59.7127超过全国92.3%的城市
  • 兰州市劳动力充裕度综合评分为55.8分,在全国地级以上城市中综合排名第80名,超越全国其他76.5%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,兰州市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 兰州市劳动力充裕度在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量45.92175超过全国48.2%的城市
城镇单位从业人员期末数56172超过全国78.9%的城市
普通高等学校在校生数88.1123超过全国93.5%的城市
中等职业教育学校学生数57.5168超过全国80.1%的城市
  • 兰州市科技人才资源综合评分为85.2分,在全国地级以上城市中综合排名第22名,超越全国其他93.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,兰州市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、大学学生从业人员比和普通高等学校数量三个指标。
  • 兰州市科技人才资源在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出50.21103超过全国69.6%的城市
科学研发强度47.33147超过全国56.5%的城市
普通高等学校数量89.9119超过全国94.6%的城市
普通高等学校在校生数88.1123超过全国93.5%的城市
每万人在校大学生数10011超过全国100%的城市
大学学生从业人员比97.515超过全国98.8%的城市
  • 兰州市生活居住环境综合评分为81.6分,在全国地级以上城市中综合排名第45名,超越全国其他86.9%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,兰州市相对得分最高的指标是城市公交服务和医疗服务水平二个指标。
  • 兰州市生活居住环境在甘肃省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量52.29120超过全国64.6%的城市
每万人普通小学数量49.211140超过全国58.6%的城市
普通中学在校生数48.13155超过全国54.2%的城市
普通小学在校生数46.32170超过全国49.7%的城市
普通小学生师比42.86237超过全国29.8%的城市
普通中学生师比48.94167超过全国50.6%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量46.86160超过全国52.7%的城市
医院、卫生院床位数52.6196超过全国71.7%的城市
医生数(医师、助理医师)58.5165超过全国81%的城市
每万人拥有医院、卫生院数47.412162超过全国52.1%的城市
每万人拥有床位数61339超过全国88.7%的城市
每万人拥有医生数67.9227超过全国92.3%的城市
城市公交服务人均城市道路面积45.27184超过全国45.5%的城市
每万人拥有公共汽车数量60.1148超过全国86%的城市
每万人拥有出租车数量72.4222超过全国93.8%的城市
人均使用公共汽车次数95.415超过全国98.8%的城市
生态环境质量人均绿地面积54.4377超过全国77.4%的城市
人均公园绿地面积60.4246超过全国86.6%的城市
建成区绿化覆盖率37.86231超过全国31.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。