石家庄市投资环境评估分析报告

点击查看:石家庄市宏观经济与社会发展基础数据
石家庄市投资环境八大要素综合评分
  • 石家庄市投资环境总体评分为68.9分,在全国地级以上城市中综合排第36名,超越全国89.6%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,石家庄市相对得分较高的是生活居住环境、整体经济实力和劳动力充裕度三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和经济发展质量三个指标。
  • 石家庄市投资环境评分在河北省地级以上城市中,排名第1位,处于第一梯队
  • 从发展进程上来看,与河北省内发达程度最高的唐山市相差约5.9年。
  • 石家庄市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是赵县晋州市正定县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力79.530超过全国91.4%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量61.7136超过全国59.8%的城市,经济发展质量中等
经济开放度59.369超过全国79.8%的城市,经济开放度中等
消费市场规模72.929超过全国91.7%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模52.957超过全国83.3%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度75.811超过全国97%的城市,劳动力充裕度较充裕
科技人才资源66.859超过全国82.7%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境83.736超过全国89.6%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 河北省内,与石家庄市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与石家庄市投资环境最相似的城市是:
石家庄市所属区域投资环境分析报告:
  • 石家庄市整体经济实力综合评分为79.5分,在全国地级以上城市中综合排名第30名,超越全国其他91.4%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是固定资产投资额、社会消费品零售总额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 石家庄市整体经济实力在河北省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP77.1231超过全国91.1%的城市
财政收入69.9139超过全国88.7%的城市
固定资产投资额93.1112超过全国96.7%的城市
当年实际使用外资金额60.7248超过全国86%的城市
进出口总额79.5242超过全国87.8%的城市
社会消费品零售总额87.8114超过全国96.1%的城市
金融机构贷款余额87.7116超过全国95.5%的城市
  • 石家庄市经济发展质量综合评分为61.7分,在全国地级以上城市中综合排名第136名,超越全国其他59.8%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、人均GDP和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 石家庄市经济发展质量在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速44.84226超过全国33%的城市
人均GDP51.33124超过全国63.4%的城市
政府财政收入比44.38225超过全国33.3%的城市
第三产业占GDP比重56.1387超过全国74.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量50.44122超过全国64%的城市
科学研发强度45.51161超过全国52.4%的城市
  • 石家庄市经济开放度综合评分为59.3分,在全国地级以上城市中综合排名第69名,超越全国其他79.8%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是进出口总值、当年实际使用外资金额和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 石家庄市经济开放度在河北省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值79.5242超过全国87.8%的城市
外贸依存度53.2391超过全国73.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例44.18181超过全国46.4%的城市
外商及港澳台工业总产值比例43.510162超过全国52.1%的城市
外商直接投资合同项目数55.1377超过全国77.4%的城市
当年实际使用外资金额60.7248超过全国86%的城市
  • 石家庄市消费市场规模综合评分为72.9分,在全国地级以上城市中综合排名第29名,超越全国其他91.7%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 石家庄市消费市场规模在河北省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额87.8114超过全国96.1%的城市
常住人口数量78.229超过全国97.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额88.6120超过全国94.3%的城市
职工平均工资51.15126超过全国62.8%的城市
人均可支配收入52.93101超过全国70.2%的城市
  • 石家庄市物流运量规模综合评分为52.9分,在全国地级以上城市中综合排名第57名,超越全国其他83.3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是公路货运量、民用航空客运量和民用航空货邮运量三个指标。
  • 石家庄市物流运量规模在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量52.4396超过全国71.7%的城市
民用航空客运量54.1140超过全国88.4%的城市
公路货运量86.328超过全国97.9%的城市
水运货运量04190超过全国43.8%的城市
民用航空货邮运量52.5139超过全国88.7%的城市
  • 石家庄市劳动力充裕度综合评分为75.8分,在全国地级以上城市中综合排名第11名,超越全国其他97%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 石家庄市劳动力充裕度在河北省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量74.2311超过全国97%的城市
城镇单位从业人员期末数65.2142超过全国87.8%的城市
普通高等学校在校生数88.2122超过全国93.8%的城市
中等职业教育学校学生数86.6110超过全国97.3%的城市
  • 石家庄市科技人才资源综合评分为66.8分,在全国地级以上城市中综合排名第59名,超越全国其他82.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是普通高等学校数量、普通高等学校在校生数和每万人在校大学生数三个指标。
  • 石家庄市科技人才资源在河北省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出61.8156超过全国83.6%的城市
科学研发强度45.51161超过全国52.4%的城市
普通高等学校数量91116超过全国95.5%的城市
普通高等学校在校生数88.2122超过全国93.8%的城市
每万人在校大学生数74232超过全国90.8%的城市
大学学生从业人员比011274超过全国18.8%的城市
  • 石家庄市生活居住环境综合评分为83.7分,在全国地级以上城市中综合排名第36名,超越全国其他89.6%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,石家庄市相对得分最高的指标是医疗服务水平和生态环境质量二个指标。
  • 石家庄市生活居住环境在河北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.48248超过全国26.5%的城市
每万人普通小学数量489152超过全国55.1%的城市
普通中学在校生数72.4320超过全国94.3%的城市
普通小学在校生数74317超过全国95.2%的城市
普通小学生师比54.77123超过全国63.7%的城市
普通中学生师比52.38127超过全国62.5%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量66.4324超过全国93.2%的城市
医院、卫生院床位数73.4117超过全国95.2%的城市
医生数(医师、助理医师)92.9110超过全国97.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数44.311210超过全国37.8%的城市
每万人拥有床位数45.95174超过全国48.5%的城市
每万人拥有医生数59.1154超过全国84.2%的城市
城市公交服务人均城市道路面积50.98115超过全国66.1%的城市
每万人拥有公共汽车数量55.2781超过全国76.2%的城市
每万人拥有出租车数量50.27103超过全国69.6%的城市
人均使用公共汽车次数55.3172超过全国78.9%的城市
生态环境质量人均绿地面积48.44131超过全国61.3%的城市
人均公园绿地面积53.4290超过全国73.5%的城市
建成区绿化覆盖率64.2346超过全国86.6%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。