中卫市投资环境评估分析报告

点击查看:中卫市宏观经济与社会发展基础数据
中卫市投资环境八大要素综合评分
  • 中卫市投资环境总体评分为41.6分,在全国地级以上城市中综合排第285名,超越全国15.5%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,中卫市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和物流运量规模三个指标;相对得分较低的是科技人才资源、经济开放度和劳动力充裕度三个指标。
  • 中卫市投资环境评分在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与宁夏回族自治区内发达程度最高的银川市相差约15.2年。
  • 中卫市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力36.7314超过全国6.8%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量53.8270超过全国19.9%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度30.7295超过全国12.5%的城市,经济开放度较低
消费市场规模42271超过全国19.6%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模44.1101超过全国70.2%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度35291超过全国13.7%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源22.1300超过全国11%的城市,科技人才资源最少的20%
生活居住环境70.1216超过全国36%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 宁夏回族自治区内,与中卫市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与中卫市投资环境最相似的城市是:
中卫市所属区域投资环境分析报告:
  • 中卫市整体经济实力综合评分为36.7分,在全国地级以上城市中综合排名第314名,超越全国其他6.8%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,中卫市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和GDP三个指标。
  • 中卫市整体经济实力在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP40.94301超过全国10.7%的城市
财政收入40.84310超过全国8%的城市
固定资产投资额38.94299超过全国11.3%的城市
当年实际使用外资金额05336超过全国0.3%的城市
进出口总额43.53264超过全国21.7%的城市
社会消费品零售总额39.94315超过全国6.5%的城市
金融机构贷款余额42.24288超过全国14.6%的城市
  • 中卫市经济发展质量综合评分为53.8分,在全国地级以上城市中综合排名第270名,超越全国其他19.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,中卫市相对得分最高的指标是科学研发强度、第三产业占GDP比重和政府财政收入比三个指标。
  • 中卫市经济发展质量在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速33.15282超过全国16.4%的城市
人均GDP41.34250超过全国25.9%的城市
政府财政收入比43.74236超过全国30.1%的城市
第三产业占GDP比重46.93192超过全国43.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量40.54254超过全国24.7%的城市
科学研发强度55.4178超过全国77.1%的城市
  • 中卫市经济开放度综合评分为30.7分,在全国地级以上城市中综合排名第295名,超越全国其他12.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,中卫市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 中卫市经济开放度在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.53264超过全国21.7%的城市
外贸依存度45.72179超过全国47%的城市
外商及港澳台工业企业数比例413250超过全国25.9%的城市
外商及港澳台工业总产值比例38.33263超过全国22%的城市
外商直接投资合同项目数05333超过全国1.2%的城市
当年实际使用外资金额05336超过全国0.3%的城市
  • 中卫市消费市场规模综合评分为42分,在全国地级以上城市中综合排名第271名,超越全国其他19.6%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,中卫市相对得分最高的指标是职工平均工资、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 中卫市消费市场规模在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额39.94315超过全国6.5%的城市
常住人口数量38.24295超过全国12.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额39.84300超过全国11%的城市
职工平均工资534106超过全国68.8%的城市
人均可支配收入36.83286超过全国15.2%的城市
  • 中卫市物流运量规模综合评分为44.1分,在全国地级以上城市中综合排名第101名,超越全国其他70.2%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,中卫市相对得分最高的指标是民用航空货邮运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 中卫市物流运量规模在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.72187超过全国44.6%的城市
民用航空客运量44.42128超过全国62.2%的城市
公路货运量38.85270超过全国19.9%的城市
水运货运量41.21168超过全国50.3%的城市
民用航空货邮运量45.22128超过全国62.2%的城市
  • 中卫市劳动力充裕度综合评分为35分,在全国地级以上城市中综合排名第291名,超越全国其他13.7%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,中卫市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 中卫市劳动力充裕度在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量37.94278超过全国17.6%的城市
城镇单位从业人员期末数395290超过全国14%的城市
普通高等学校在校生数05331超过全国1.8%的城市
中等职业教育学校学生数39.64270超过全国19.9%的城市
  • 中卫市科技人才资源综合评分为22.1分,在全国地级以上城市中综合排名第300名,超越全国其他11%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,中卫市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 中卫市科技人才资源在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出432233超过全国31%的城市
科学研发强度55.4178超过全国77.1%的城市
普通高等学校数量05331超过全国1.8%的城市
普通高等学校在校生数05331超过全国1.8%的城市
每万人在校大学生数05331超过全国1.8%的城市
大学学生从业人员比05324超过全国3.9%的城市
  • 中卫市生活居住环境综合评分为70.1分,在全国地级以上城市中综合排名第216名,超越全国其他36%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,中卫市相对得分最高的指标是基础教育水平和生态环境质量二个指标。
  • 中卫市生活居住环境在宁夏回族自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量53.81107超过全国68.5%的城市
每万人普通小学数量60.9245超过全国86.9%的城市
普通中学在校生数40.44263超过全国22%的城市
普通小学在校生数41.24258超过全国23.5%的城市
普通小学生师比55.13118超过全国65.2%的城市
普通中学生师比50.54145超过全国57.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量38.14270超过全国19.9%的城市
医院、卫生院床位数36.85283超过全国16.1%的城市
医生数(医师、助理医师)375309超过全国8.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数52.34101超过全国70.2%的城市
每万人拥有床位数37.75263超过全国22%的城市
每万人拥有医生数38.85274超过全国18.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积51.44110超过全国67.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量44.84172超过全国49.1%的城市
每万人拥有出租车数量56.1470超过全国79.5%的城市
人均使用公共汽车次数44.24173超过全国48.8%的城市
生态环境质量人均绿地面积50.54114超过全国66.4%的城市
人均公园绿地面积52.1399超过全国70.8%的城市
建成区绿化覆盖率44.63204超过全国39.6%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。