鹤岗市投资环境评估分析报告

点击查看:鹤岗市宏观经济与社会发展基础数据
鹤岗市投资环境八大要素综合评分
  • 鹤岗市投资环境总体评分为43.3分,在全国地级以上城市中综合排第281名,超越全国16.7%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,鹤岗市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、消费市场规模和经济开放度三个指标。
  • 鹤岗市投资环境评分在黑龙江省地级以上城市中,排名第10位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与黑龙江省内发达程度最高的哈尔滨市相差约21.9年。
  • 鹤岗市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力41.4285超过全国15.5%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量46.2316超过全国6.3%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度38.6264超过全国21.7%的城市,经济开放度较低
消费市场规模37.8296超过全国12.2%的城市,消费市场规模较小
物流运量规模25.9241超过全国28.6%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度39.5277超过全国17.9%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源46.7267超过全国20.8%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境75.2115超过全国66.1%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 黑龙江省内,与鹤岗市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与鹤岗市投资环境最相似的城市是:
鹤岗市所属区域投资环境分析报告:
  • 鹤岗市整体经济实力综合评分为41.4分,在全国地级以上城市中综合排名第285名,超越全国其他15.5%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、进出口总额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 鹤岗市整体经济实力在黑龙江省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP40.510307超过全国8.9%的城市
财政收入40.311318超过全国5.7%的城市
固定资产投资额36.412331超过全国1.8%的城市
当年实际使用外资金额44.29217超过全国35.7%的城市
进出口总额43.49269超过全国20.2%的城市
社会消费品零售总额40.99290超过全国14%的城市
金融机构贷款余额4310275超过全国18.5%的城市
  • 鹤岗市经济发展质量综合评分为46.2分,在全国地级以上城市中综合排名第316名,超越全国其他6.3%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是科学研发强度、第三产业占GDP比重和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 鹤岗市经济发展质量在黑龙江省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速13.29308超过全国8.6%的城市
人均GDP408278超过全国17.6%的城市
政府财政收入比40.46273超过全国19%的城市
第三产业占GDP比重41.810264超过全国21.7%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量40.75248超过全国26.5%的城市
科学研发强度43.86198超过全国41.4%的城市
  • 鹤岗市经济开放度综合评分为38.6分,在全国地级以上城市中综合排名第264名,超越全国其他21.7%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是外贸依存度、当年实际使用外资金额和进出口总值三个指标。
  • 鹤岗市经济开放度在黑龙江省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.49269超过全国20.2%的城市
外贸依存度45.86175超过全国48.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例42.79209超过全国38.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例09271超过全国19.6%的城市
外商直接投资合同项目数4310272超过全国19.3%的城市
当年实际使用外资金额44.29217超过全国35.7%的城市
  • 鹤岗市消费市场规模综合评分为37.8分,在全国地级以上城市中综合排名第296名,超越全国其他12.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 鹤岗市消费市场规模在黑龙江省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额40.99290超过全国14%的城市
常住人口数量37.811298超过全国11.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额41.711266超过全国21.1%的城市
职工平均工资36.18286超过全国15.2%的城市
人均可支配收入30.112318超过全国5.7%的城市
  • 鹤岗市物流运量规模综合评分为25.9分,在全国地级以上城市中综合排名第241名,超越全国其他28.6%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是水运货运量、公路水路客运量和公路货运量三个指标。
  • 鹤岗市物流运量规模在黑龙江省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量38.410280超过全国17%的城市
民用航空客运量08174超过全国48.5%的城市
公路货运量388278超过全国17.6%的城市
水运货运量41.34163超过全国51.8%的城市
民用航空货邮运量07168超过全国50.3%的城市
  • 鹤岗市劳动力充裕度综合评分为39.5分,在全国地级以上城市中综合排名第277名,超越全国其他17.9%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是城镇单位从业人员期末数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 鹤岗市劳动力充裕度在黑龙江省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量37.311284超过全国15.8%的城市
城镇单位从业人员期末数42.78229超过全国32.1%的城市
普通高等学校在校生数4111299超过全国11.3%的城市
中等职业教育学校学生数37.310309超过全国8.3%的城市
  • 鹤岗市科技人才资源综合评分为46.7分,在全国地级以上城市中综合排名第267名,超越全国其他20.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是科学研发强度、普通高等学校数量和科学技术支出三个指标。
  • 鹤岗市科技人才资源在黑龙江省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出41.410293超过全国13.1%的城市
科学研发强度43.86198超过全国41.4%的城市
普通高等学校数量41.88242超过全国28.3%的城市
普通高等学校在校生数4111299超过全国11.3%的城市
每万人在校大学生数40.810285超过全国15.5%的城市
大学学生从业人员比39.77252超过全国25.3%的城市
  • 鹤岗市生活居住环境综合评分为75.2分,在全国地级以上城市中综合排名第115名,超越全国其他66.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,鹤岗市相对得分最高的指标是生态环境质量和医疗服务水平二个指标。
  • 鹤岗市生活居住环境在黑龙江省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.412253超过全国25%的城市
每万人普通小学数量42.75226超过全国33%的城市
普通中学在校生数3711311超过全国7.7%的城市
普通小学在校生数37.512317超过全国6%的城市
普通小学生师比27.911308超过全国8.6%的城市
普通中学生师比38.28287超过全国14.9%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量38.99265超过全国21.4%的城市
医院、卫生院床位数40.49245超过全国27.4%的城市
医生数(医师、助理医师)39.410277超过全国17.9%的城市
每万人拥有医院、卫生院数58.2458超过全国83%的城市
每万人拥有床位数75.6111超过全国97%的城市
每万人拥有医生数57.8462超过全国81.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积40.211234超过全国30.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量45.38165超过全国51.2%的城市
每万人拥有出租车数量70.7424超过全国93.2%的城市
人均使用公共汽车次数66.8236超过全国89.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积63.3336超过全国89.6%的城市
人均公园绿地面积69.3227超过全国92.3%的城市
建成区绿化覆盖率59.1585超过全国75%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。