大庆市投资环境评估分析报告

点击查看:大庆市宏观经济与社会发展基础数据
大庆市投资环境八大要素综合评分
  • 大庆市投资环境总体评分为55.5分,在全国地级以上城市中综合排第102名,超越全国69.9%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,大庆市相对得分较高的是生活居住环境、消费市场规模和整体经济实力三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、科技人才资源和劳动力充裕度三个指标。
  • 大庆市投资环境评分在黑龙江省地级以上城市中,排名第2位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,大庆市与哈尔滨市同为省内领先城市。
  • 大庆市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是肇州县肇源县杜尔伯特蒙古族自治县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力5587超过全国74.4%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量51302超过全国10.4%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度53.996超过全国71.7%的城市,经济开放度中等
消费市场规模59.161超过全国82.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模43.4109超过全国67.9%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度46.8175超过全国48.2%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源46.5269超过全国20.2%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境90.114超过全国96.1%的城市,生活居住环境很优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 黑龙江省内,与大庆市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与大庆市投资环境最相似的城市是:
大庆市所属区域投资环境分析报告:
  • 大庆市整体经济实力综合评分为55分,在全国地级以上城市中综合排名第87名,超越全国其他74.4%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,大庆市相对得分最高的指标是进出口总额、GDP和社会消费品零售总额三个指标。
  • 大庆市整体经济实力在黑龙江省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP59.7265超过全国81%的城市
财政收入49.52116超过全国65.8%的城市
固定资产投资额41.15269超过全国20.2%的城市
当年实际使用外资金额54.4283超过全国75.6%的城市
进出口总额62.2165超过全国81%的城市
社会消费品零售总额57.7274超过全国78.3%的城市
金融机构贷款余额47.64164超过全国51.5%的城市
  • 大庆市经济发展质量综合评分为51分,在全国地级以上城市中综合排名第302名,超越全国其他10.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,大庆市相对得分最高的指标是人均GDP、每万人拥有规模以上工业企业数量和科学研发强度三个指标。
  • 大庆市经济发展质量在黑龙江省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速011332超过全国1.5%的城市
人均GDP76.8117超过全国95.2%的城市
政府财政收入比34.312325超过全国3.6%的城市
第三产业占GDP比重33.412317超过全国6%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量42.84219超过全国35.1%的城市
科学研发强度36.812297超过全国11.9%的城市
  • 大庆市经济开放度综合评分为53.9分,在全国地级以上城市中综合排名第96名,超越全国其他71.7%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,大庆市相对得分最高的指标是进出口总值、当年实际使用外资金额和外贸依存度三个指标。
  • 大庆市经济开放度在黑龙江省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值62.2165超过全国81%的城市
外贸依存度52.8197超过全国71.4%的城市
外商及港澳台工业企业数比例46.83125超过全国63.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例46.33119超过全国64.9%的城市
外商直接投资合同项目数43.38252超过全国25.3%的城市
当年实际使用外资金额54.4283超过全国75.6%的城市
  • 大庆市消费市场规模综合评分为59.1分,在全国地级以上城市中综合排名第61名,超越全国其他82.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,大庆市相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和社会消费品零售总额三个指标。
  • 大庆市消费市场规模在黑龙江省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额57.7274超过全国78.3%的城市
常住人口数量454199超过全国41.1%的城市
居民人民币储蓄存款余额522106超过全国68.8%的城市
职工平均工资64.9137超过全国89.3%的城市
人均可支配收入68.3140超过全国88.4%的城市
  • 大庆市物流运量规模综合评分为43.4分,在全国地级以上城市中综合排名第109名,超越全国其他67.9%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,大庆市相对得分最高的指标是民用航空客运量、民用航空货邮运量和水运货运量三个指标。
  • 大庆市物流运量规模在黑龙江省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量39.68266超过全国21.1%的城市
民用航空客运量45.8280超过全国76.5%的城市
公路货运量41.15236超过全国30.1%的城市
水运货运量41.43153超过全国54.8%的城市
民用航空货邮运量45.7283超过全国75.6%的城市
  • 大庆市劳动力充裕度综合评分为46.8分,在全国地级以上城市中综合排名第175名,超越全国其他48.2%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,大庆市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 大庆市劳动力充裕度在黑龙江省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量44.14199超过全国41.1%的城市
城镇单位从业人员期末数51.7290超过全国73.5%的城市
普通高等学校在校生数54.6288超过全国74.1%的城市
中等职业教育学校学生数39.77267超过全国20.8%的城市
  • 大庆市科技人才资源综合评分为46.5分,在全国地级以上城市中综合排名第269名,超越全国其他20.2%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,大庆市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、普通高等学校数量和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 大庆市科技人才资源在黑龙江省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出41.78288超过全国14.6%的城市
科学研发强度36.812297超过全国11.9%的城市
普通高等学校数量57473超过全国78.6%的城市
普通高等学校在校生数54.6288超过全国74.1%的城市
每万人在校大学生数59.7255超过全国83.9%的城市
大学学生从业人员比010282超过全国16.4%的城市
  • 大庆市生活居住环境综合评分为90.1分,在全国地级以上城市中综合排名第14名,超越全国其他96.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,大庆市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 大庆市生活居住环境在黑龙江省地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量533108超过全国68.2%的城市
每万人普通小学数量48.71146超过全国56.8%的城市
普通中学在校生数46.64173超过全国48.8%的城市
普通小学在校生数42.34242超过全国28.3%的城市
普通小学生师比38.14259超过全国23.2%的城市
普通中学生师比404270超过全国19.9%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量46.65163超过全国51.8%的城市
医院、卫生院床位数47.24150超过全国55.7%的城市
医生数(医师、助理医师)74.5226超过全国92.6%的城市
每万人拥有医院、卫生院数53.7790超过全国73.5%的城市
每万人拥有床位数58.4750超过全国85.4%的城市
每万人拥有医生数97.412超过全国99.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积75.2113超过全国96.4%的城市
每万人拥有公共汽车数量54.4387超过全国74.4%的城市
每万人拥有出租车数量77311超过全国97%的城市
人均使用公共汽车次数61547超过全国86.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积92.5110超过全国97.3%的城市
人均公园绿地面积69.4126超过全国92.6%的城市
建成区绿化覆盖率67.3121超过全国94%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。