湘潭市投资环境评估分析报告

点击查看:湘潭市宏观经济与社会发展基础数据
湘潭市投资环境八大要素综合评分
  • 湘潭市投资环境总体评分为55.6分,在全国地级以上城市中综合排第101名,超越全国70.2%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,湘潭市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 湘潭市投资环境评分在湖南省地级以上城市中,排名第5位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,与湖南省内发达程度最高的长沙市相差约7.1年。
  • 湘潭市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是湘潭县湘乡市韶山市
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力52107超过全国68.5%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量67.291超过全国73.2%的城市,经济发展质量较高
经济开放度51.3114超过全国66.4%的城市,经济开放度中等
消费市场规模49.7131超过全国61.3%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模30.4202超过全国40.2%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度48.8145超过全国57.1%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源70.747超过全国86.3%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境7699超过全国70.8%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 湖南省内,与湘潭市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与湘潭市投资环境最相似的城市是:
湘潭市所属区域投资环境分析报告:
  • 湘潭市整体经济实力综合评分为52分,在全国地级以上城市中综合排名第107名,超越全国其他68.5%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、固定资产投资额和财政收入三个指标。
  • 湘潭市整体经济实力在湖南省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP50.77119超过全国64.9%的城市
财政收入53.4694超过全国72.3%的城市
固定资产投资额53.8799超过全国70.8%的城市
当年实际使用外资金额57.3565超过全国81%的城市
进出口总额49.45130超过全国61.6%的城市
社会消费品零售总额48.210162超过全国52.1%的城市
金融机构贷款余额50.62121超过全国64.3%的城市
  • 湘潭市经济发展质量综合评分为67.2分,在全国地级以上城市中综合排名第91名,超越全国其他73.2%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是GDP增速、政府财政收入比和人均GDP三个指标。
  • 湘潭市经济发展质量在湖南省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速63.8267超过全国80.4%的城市
人均GDP55.3281超过全国76.2%的城市
政府财政收入比57472超过全国78.9%的城市
第三产业占GDP比重44.411228超过全国32.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量54.6386超过全国74.7%的城市
科学研发强度44.94183超过全国45.8%的城市
  • 湘潭市经济开放度综合评分为51.3分,在全国地级以上城市中综合排名第114名,超越全国其他66.4%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商直接投资合同项目数和进出口总值三个指标。
  • 湘潭市经济开放度在湖南省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值49.45130超过全国61.6%的城市
外贸依存度48.23138超过全国59.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例44.56172超过全国49.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例46.13122超过全国64%的城市
外商直接投资合同项目数50.38105超过全国69%的城市
当年实际使用外资金额57.3565超过全国81%的城市
  • 湘潭市消费市场规模综合评分为49.7分,在全国地级以上城市中综合排名第131名,超越全国其他61.3%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是人均可支配收入、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 湘潭市消费市场规模在湖南省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额48.210162超过全国52.1%的城市
常住人口数量45.212194超过全国42.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额48.49155超过全国54.2%的城市
职工平均工资47.73161超过全国52.4%的城市
人均可支配收入55.6376超过全国77.7%的城市
  • 湘潭市物流运量规模综合评分为30.4分,在全国地级以上城市中综合排名第202名,超越全国其他40.2%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是水运货运量、公路水路客运量和公路货运量三个指标。
  • 湘潭市物流运量规模在湖南省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.613189超过全国44%的城市
民用航空客运量08239超过全国29.2%的城市
公路货运量4312202超过全国40.2%的城市
水运货运量51.21265超过全国81%的城市
民用航空货邮运量08236超过全国30.1%的城市
  • 湘潭市劳动力充裕度综合评分为48.8分,在全国地级以上城市中综合排名第145名,超越全国其他57.1%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 湘潭市劳动力充裕度在湖南省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量44.612193超过全国42.9%的城市
城镇单位从业人员期末数49.45122超过全国64%的城市
普通高等学校在校生数67.1249超过全国85.7%的城市
中等职业教育学校学生数4612181超过全国46.4%的城市
  • 湘潭市科技人才资源综合评分为70.7分,在全国地级以上城市中综合排名第47名,超越全国其他86.3%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 湘潭市科技人才资源在湖南省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出46.75145超过全国57.1%的城市
科学研发强度44.94183超过全国45.8%的城市
普通高等学校数量64.6349超过全国85.7%的城市
普通高等学校在校生数67.1249超过全国85.7%的城市
每万人在校大学生数77.7229超过全国91.7%的城市
大学学生从业人员比87.7216超过全国95.5%的城市
  • 湘潭市生活居住环境综合评分为76分,在全国地级以上城市中综合排名第99名,超越全国其他70.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,湘潭市相对得分最高的指标是城市公交服务和生态环境质量二个指标。
  • 湘潭市生活居住环境在湖南省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量57.8671超过全国79.2%的城市
每万人普通小学数量49.55133超过全国60.7%的城市
普通中学在校生数4412217超过全国35.7%的城市
普通小学在校生数43.113232超过全国31.3%的城市
普通小学生师比59.7979超过全国76.8%的城市
普通中学生师比46.111202超过全国40.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量42.113226超过全国33%的城市
医院、卫生院床位数46.812155超过全国54.2%的城市
医生数(医师、助理医师)46.511173超过全国48.8%的城市
每万人拥有医院、卫生院数45.211199超过全国41.1%的城市
每万人拥有床位数56.2572超过全国78.9%的城市
每万人拥有医生数51.34122超过全国64%的城市
城市公交服务人均城市道路面积58.2360超过全国82.4%的城市
每万人拥有公共汽车数量57.5664超过全国81.3%的城市
每万人拥有出租车数量46.55134超过全国60.4%的城市
人均使用公共汽车次数57.1568超过全国80.1%的城市
生态环境质量人均绿地面积47.83137超过全国59.5%的城市
人均公园绿地面积47.12142超过全国58%的城市
建成区绿化覆盖率55.73116超过全国65.8%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。