新余市投资环境评估分析报告

点击查看:新余市宏观经济与社会发展基础数据
新余市投资环境八大要素综合评分
  • 新余市投资环境总体评分为52.1分,在全国地级以上城市中综合排第151名,超越全国55.4%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,新余市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和整体经济实力三个指标。
  • 新余市投资环境评分在江西省地级以上城市中,排名第8位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,新余市与南昌市同为省内领先城市。
  • 新余市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力46.1205超过全国39.3%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量69.871超过全国79.2%的城市,经济发展质量很高
经济开放度52.4102超过全国69.9%的城市,经济开放度中等
消费市场规模46.3204超过全国39.6%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模30.3204超过全国39.6%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度41.2261超过全国22.6%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源52.5163超过全国51.8%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境75.6106超过全国68.8%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 江西省内,与新余市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与新余市投资环境最相似的城市是:
新余市所属区域投资环境分析报告:
  • 新余市整体经济实力综合评分为46.1分,在全国地级以上城市中综合排名第205名,超越全国其他39.3%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,新余市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、进出口总额和财政收入三个指标。
  • 新余市整体经济实力在江西省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP45.38215超过全国36.3%的城市
财政收入47.29161超过全国52.4%的城市
固定资产投资额43.89213超过全国36.9%的城市
当年实际使用外资金额48.78116超过全国65.8%的城市
进出口总额48.28145超过全国57.1%的城市
社会消费品零售总额42.610258超过全国23.5%的城市
金融机构贷款余额458226超过全国33%的城市
  • 新余市经济发展质量综合评分为69.8分,在全国地级以上城市中综合排名第71名,超越全国其他79.2%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,新余市相对得分最高的指标是人均GDP、政府财政收入比和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 新余市经济发展质量在江西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速53.910150超过全国55.7%的城市
人均GDP64.4142超过全国87.8%的城市
政府财政收入比57.81070超过全国79.5%的城市
第三产业占GDP比重46.24199超过全国41.1%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量55.3283超过全国75.6%的城市
科学研发强度51.9999超过全国70.8%的城市
  • 新余市经济开放度综合评分为52.4分,在全国地级以上城市中综合排名第102名,超越全国其他69.9%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,新余市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业总产值比例、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 新余市经济开放度在江西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值48.28145超过全国57.1%的城市
外贸依存度51.47107超过全国68.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例50.2583超过全国75.6%的城市
外商及港澳台工业总产值比例57.2261超过全国82.1%的城市
外商直接投资合同项目数49.69109超过全国67.9%的城市
当年实际使用外资金额48.78116超过全国65.8%的城市
  • 新余市消费市场规模综合评分为46.3分,在全国地级以上城市中综合排名第204名,超越全国其他39.6%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,新余市相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和社会消费品零售总额三个指标。
  • 新余市消费市场规模在江西省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额42.610258超过全国23.5%的城市
常住人口数量38.310290超过全国14%的城市
居民人民币储蓄存款余额41.710267超过全国20.8%的城市
职工平均工资47.93159超过全国53%的城市
人均可支配收入57.1270超过全国79.5%的城市
  • 新余市物流运量规模综合评分为30.3分,在全国地级以上城市中综合排名第204名,超越全国其他39.6%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,新余市相对得分最高的指标是公路货运量、水运货运量和公路水路客运量三个指标。
  • 新余市物流运量规模在江西省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量39.911261超过全国22.6%的城市
民用航空客运量08203超过全国39.9%的城市
公路货运量57.1566超过全国80.7%的城市
水运货运量41.29169超过全国50%的城市
民用航空货邮运量08199超过全国41.1%的城市
  • 新余市劳动力充裕度综合评分为41.2分,在全国地级以上城市中综合排名第261名,超越全国其他22.6%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,新余市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 新余市劳动力充裕度在江西省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量3811274超过全国18.8%的城市
城镇单位从业人员期末数41.211265超过全国21.4%的城市
普通高等学校在校生数48.95138超过全国59.2%的城市
中等职业教育学校学生数42.78222超过全国34.2%的城市
  • 新余市科技人才资源综合评分为52.5分,在全国地级以上城市中综合排名第163名,超越全国其他51.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,新余市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、大学学生从业人员比和科学研发强度三个指标。
  • 新余市科技人才资源在江西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出46.710147超过全国56.5%的城市
科学研发强度51.9999超过全国70.8%的城市
普通高等学校数量08304超过全国9.8%的城市
普通高等学校在校生数48.95138超过全国59.2%的城市
每万人在校大学生数68.4238超过全国89%的城市
大学学生从业人员比62.6241超过全国88.1%的城市
  • 新余市生活居住环境综合评分为75.6分,在全国地级以上城市中综合排名第106名,超越全国其他68.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,新余市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 新余市生活居住环境在江西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量36.211277超过全国17.9%的城市
每万人普通小学数量43.711211超过全国37.5%的城市
普通中学在校生数39.810276超过全国18.2%的城市
普通小学在校生数4111260超过全国22.9%的城市
普通小学生师比63558超过全国83%的城市
普通中学生师比64440超过全国88.4%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量36.711282超过全国16.4%的城市
医院、卫生院床位数37.510276超过全国18.2%的城市
医生数(医师、助理医师)38.710288超过全国14.6%的城市
每万人拥有医院、卫生院数45.69187超过全国44.6%的城市
每万人拥有床位数43.27209超过全国38.1%的城市
每万人拥有医生数49.13157超过全国53.6%的城市
城市公交服务人均城市道路面积50.15121超过全国64.3%的城市
每万人拥有公共汽车数量42.25211超过全国37.5%的城市
每万人拥有出租车数量45.83146超过全国56.8%的城市
人均使用公共汽车次数51.2299超过全国70.8%的城市
生态环境质量人均绿地面积67.5131超过全国91.1%的城市
人均公园绿地面积67130超过全国91.4%的城市
建成区绿化覆盖率79.523超过全国99.4%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。