赣州市投资环境评估分析报告

点击查看:赣州市宏观经济与社会发展基础数据
赣州市投资环境八大要素综合评分
  • 赣州市投资环境总体评分为61分,在全国地级以上城市中综合排第64名,超越全国81.3%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,赣州市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和劳动力充裕度三个指标;相对得分较低的是消费市场规模、物流运量规模和科技人才资源三个指标。
  • 赣州市投资环境评分在江西省地级以上城市中,排名第2位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,与江西省内发达程度最高的南昌市相差约13年。
  • 赣州市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是于都县兴国县宁都县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力56.479超过全国76.8%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量66.198超过全国71.1%的城市,经济发展质量较高
经济开放度63.551超过全国85.1%的城市,经济开放度中等
消费市场规模53.586超过全国74.7%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模54.450超过全国85.4%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度64.340超过全国88.4%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源54.4138超过全国59.2%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境77.875超过全国78%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 江西省内,与赣州市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与赣州市投资环境最相似的城市是:
赣州市所属区域投资环境分析报告:
  • 赣州市整体经济实力综合评分为56.4分,在全国地级以上城市中综合排名第79名,超越全国其他76.8%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,赣州市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、金融机构贷款余额和财政收入三个指标。
  • 赣州市整体经济实力在江西省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP52.62100超过全国70.5%的城市
财政收入59.3372超过全国78.9%的城市
固定资产投资额54.6388超过全国74.1%的城市
当年实际使用外资金额64.3343超过全国87.5%的城市
进出口总额55.3588超过全国74.1%的城市
社会消费品零售总额51.72108超过全国68.2%的城市
金融机构贷款余额60.6270超过全国79.5%的城市
  • 赣州市经济发展质量综合评分为66.1分,在全国地级以上城市中综合排名第98名,超越全国其他71.1%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,赣州市相对得分最高的指标是政府财政收入比、GDP增速和科学研发强度三个指标。
  • 赣州市经济发展质量在江西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速63.8366超过全国80.7%的城市
人均GDP39.211291超过全国13.7%的城市
政府财政收入比65.5535超过全国89.9%的城市
第三产业占GDP比重49.62148超过全国56.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量43.510206超过全国39%的城市
科学研发强度60657超过全国83.3%的城市
  • 赣州市经济开放度综合评分为63.5分,在全国地级以上城市中综合排名第51名,超越全国其他85.1%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,赣州市相对得分最高的指标是外商直接投资合同项目数、外商及港澳台工业企业数比例和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 赣州市经济开放度在江西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值55.3588超过全国74.1%的城市
外贸依存度52.5699超过全国70.8%的城市
外商及港澳台工业企业数比例67.5137超过全国89.3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例59153超过全国84.5%的城市
外商直接投资合同项目数80.7245超过全国86.9%的城市
当年实际使用外资金额64.3343超过全国87.5%的城市
  • 赣州市消费市场规模综合评分为53.5分,在全国地级以上城市中综合排名第86名,超越全国其他74.7%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,赣州市相对得分最高的指标是常住人口数量、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 赣州市消费市场规模在江西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额51.72108超过全国68.2%的城市
常住人口数量69.2124超过全国93.2%的城市
居民人民币储蓄存款余额58.6263超过全国81.5%的城市
职工平均工资46.46177超过全国47.6%的城市
人均可支配收入45.111195超过全国42.3%的城市
  • 赣州市物流运量规模综合评分为54.4分,在全国地级以上城市中综合排名第50名,超越全国其他85.4%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,赣州市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 赣州市物流运量规模在江西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量59.3259超过全国82.7%的城市
民用航空客运量47.1262超过全国81.8%的城市
公路货运量60.9249超过全国85.7%的城市
水运货运量44.2399超过全国70.8%的城市
民用航空货邮运量46.9256超过全国83.6%的城市
  • 赣州市劳动力充裕度综合评分为64.3分,在全国地级以上城市中综合排名第40名,超越全国其他88.4%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,赣州市相对得分最高的指标是户籍人口数量和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 赣州市劳动力充裕度在江西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量71.5117超过全国95.2%的城市
城镇单位从业人员期末数53.4279超过全国76.8%的城市
普通高等学校在校生数60.4262超过全国81.8%的城市
中等职业教育学校学生数66.3234超过全国90.2%的城市
  • 赣州市科技人才资源综合评分为54.4分,在全国地级以上城市中综合排名第138名,超越全国其他59.2%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,赣州市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、科学技术支出和科学研发强度三个指标。
  • 赣州市科技人才资源在江西省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出60.1162超过全国81.8%的城市
科学研发强度60657超过全国83.3%的城市
普通高等学校数量010306超过全国9.2%的城市
普通高等学校在校生数60.4262超过全国81.8%的城市
每万人在校大学生数48.55135超过全国60.1%的城市
大学学生从业人员比53.4580超过全国76.5%的城市
  • 赣州市生活居住环境综合评分为77.8分,在全国地级以上城市中综合排名第75名,超越全国其他78%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,赣州市相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 赣州市生活居住环境在江西省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量52.28116超过全国65.8%的城市
每万人普通小学数量57.8465超过全国81%的城市
普通中学在校生数81.615超过全国98.8%的城市
普通小学在校生数81.117超过全国98.2%的城市
普通小学生师比67.2430超过全国91.4%的城市
普通中学生师比61.6653超过全国84.5%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量65.4129超过全国91.7%的城市
医院、卫生院床位数64.4135超过全国89.9%的城市
医生数(医师、助理医师)57.1269超过全国79.8%的城市
每万人拥有医院、卫生院数47.96150超过全国55.7%的城市
每万人拥有床位数44.74188超过全国44.3%的城市
每万人拥有医生数389279超过全国17.3%的城市
城市公交服务人均城市道路面积47.66153超过全国54.8%的城市
每万人拥有公共汽车数量41.68223超过全国33.9%的城市
每万人拥有出租车数量40.27263超过全国22%的城市
人均使用公共汽车次数40.311249超过全国26.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积43.58210超过全国37.8%的城市
人均公园绿地面积42.59205超过全国39.3%的城市
建成区绿化覆盖率52.711151超过全国55.4%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。