江门市投资环境评估分析报告

点击查看:江门市宏观经济与社会发展基础数据
江门市投资环境八大要素综合评分
  • 江门市投资环境总体评分为61.9分,在全国地级以上城市中综合排第61名,超越全国82.1%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,江门市相对得分较高的是经济开放度、生活居住环境和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 江门市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第8位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与广东省内发达程度最高的广州市相差约12.5年。
  • 江门市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是台山市开平市鹤山市
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力5972超过全国78.9%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量67.292超过全国72.9%的城市,经济发展质量较高
经济开放度84.713超过全国96.4%的城市,经济开放度较高
消费市场规模55.177超过全国77.4%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模37.9139超过全国58.9%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度52.2114超过全国66.4%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源57.5108超过全国68.2%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境72.3173超过全国48.8%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与江门市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与江门市投资环境最相似的城市是:
江门市所属区域投资环境分析报告:
  • 江门市整体经济实力综合评分为59分,在全国地级以上城市中综合排名第72名,超越全国其他78.9%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,江门市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 江门市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP54.5988超过全国74.1%的城市
财政收入55.4883超过全国75.6%的城市
固定资产投资额48.79149超过全国56%的城市
当年实际使用外资金额56.7868超过全国80.1%的城市
进出口总额85.1836超过全国89.6%的城市
社会消费品零售总额57.61075超过全国78%的城市
金融机构贷款余额59.9871超过全国79.2%的城市
  • 江门市经济发展质量综合评分为67.2分,在全国地级以上城市中综合排名第92名,超越全国其他72.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,江门市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、科学研发强度和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 江门市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速5311168超过全国50.3%的城市
人均GDP50.79130超过全国61.6%的城市
政府财政收入比51.96117超过全国65.5%的城市
第三产业占GDP比重53.47111超过全国67.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量62.9641超过全国88.1%的城市
科学研发强度56.51269超过全国79.8%的城市
  • 江门市经济开放度综合评分为84.7分,在全国地级以上城市中综合排名第13名,超越全国其他96.4%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,江门市相对得分最高的指标是外商直接投资合同项目数、外商及港澳台工业企业数比例和外贸依存度三个指标。
  • 江门市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值85.1836超过全国89.6%的城市
外贸依存度88.2617超过全国95.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例92.558超过全国97.9%的城市
外商及港澳台工业总产值比例84.258超过全国97.9%的城市
外商直接投资合同项目数94.313超过全国99.4%的城市
当年实际使用外资金额56.7868超过全国80.1%的城市
  • 江门市消费市场规模综合评分为55.1分,在全国地级以上城市中综合排名第77名,超越全国其他77.4%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,江门市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 江门市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额57.61075超过全国78%的城市
常住人口数量52.310114超过全国66.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额61.3553超过全国84.5%的城市
职工平均工资50.710130超过全国61.6%的城市
人均可支配收入50.48125超过全国63.1%的城市
  • 江门市物流运量规模综合评分为37.9分,在全国地级以上城市中综合排名第139名,超越全国其他58.9%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,江门市相对得分最高的指标是公路水路客运量、水运货运量和公路货运量三个指标。
  • 江门市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量61.1249超过全国85.7%的城市
民用航空客运量09247超过全国26.8%的城市
公路货运量48.811129超过全国61.9%的城市
水运货运量59.31138超过全国89%的城市
民用航空货邮运量09244超过全国27.7%的城市
  • 江门市劳动力充裕度综合评分为52.2分,在全国地级以上城市中综合排名第114名,超越全国其他66.4%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,江门市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 江门市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量48.79137超过全国59.5%的城市
城镇单位从业人员期末数53.5878超过全国77.1%的城市
普通高等学校在校生数49.18135超过全国60.1%的城市
中等职业教育学校学生数57.5969超过全国79.8%的城市
  • 江门市科技人才资源综合评分为57.5分,在全国地级以上城市中综合排名第108名,超越全国其他68.2%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,江门市相对得分最高的指标是科学技术支出、科学研发强度和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 江门市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出59.3866超过全国80.7%的城市
科学研发强度56.51269超过全国79.8%的城市
普通高等学校数量46.89174超过全国48.5%的城市
普通高等学校在校生数49.18135超过全国60.1%的城市
每万人在校大学生数46.77163超过全国51.8%的城市
大学学生从业人员比44.37200超过全国40.8%的城市
  • 江门市生活居住环境综合评分为72.3分,在全国地级以上城市中综合排名第173名,超越全国其他48.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,江门市相对得分最高的指标是生态环境质量和基础教育水平二个指标。
  • 江门市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量41.815232超过全国31.3%的城市
每万人普通小学数量41.813245超过全国27.4%的城市
普通中学在校生数51.612123超过全国63.7%的城市
普通小学在校生数51.112114超过全国66.4%的城市
普通小学生师比63.1757超过全国83.3%的城市
普通中学生师比55.1998超过全国71.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量36.321284超过全国15.8%的城市
医院、卫生院床位数45.810171超过全国49.4%的城市
医生数(医师、助理医师)51.69112超过全国67%的城市
每万人拥有医院、卫生院数31.721287超过全国14.9%的城市
每万人拥有床位数35.515272超过全国19.3%的城市
每万人拥有医生数47.28184超过全国45.5%的城市
城市公交服务人均城市道路面积52.2598超过全国71.1%的城市
每万人拥有公共汽车数量47.610137超过全国59.5%的城市
每万人拥有出租车数量40.515258超过全国23.5%的城市
人均使用公共汽车次数44.79169超过全国50%的城市
生态环境质量人均绿地面积62.5438超过全国89%的城市
人均公园绿地面积55.2774超过全国78.3%的城市
建成区绿化覆盖率62.3553超过全国84.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。