中山市投资环境评估分析报告

点击查看:中山市宏观经济与社会发展基础数据
中山市投资环境八大要素综合评分
  • 中山市投资环境总体评分为64.4分,在全国地级以上城市中综合排第52名,超越全国84.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,中山市相对得分较高的是经济开放度、经济发展质量和生活居住环境三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 中山市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第7位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与广东省内发达程度最高的广州市相差约4.6年。
  • 中山市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力61.460超过全国82.4%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量79.220超过全国94.3%的城市,经济发展质量特别高
经济开放度83.316超过全国95.5%的城市,经济开放度较高
消费市场规模60.552超过全国84.8%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模34.8170超过全国49.7%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度48.1158超过全国53.3%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源65.267超过全国80.4%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境69.3227超过全国32.7%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与中山市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与中山市投资环境最相似的城市是:
中山市所辖县市投资环境分析报告:
中山市所属区域投资环境分析报告:
  • 中山市整体经济实力综合评分为61.4分,在全国地级以上城市中综合排名第60名,超越全国其他82.4%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,中山市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和财政收入三个指标。
  • 中山市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP59.9662超过全国81.8%的城市
财政收入62.7662超过全国81.8%的城市
固定资产投资额46.213179超过全国47%的城市
当年实际使用外资金额50.19103超过全国69.6%的城市
进出口总额85.6723超过全国93.5%的城市
社会消费品零售总额58.6870超过全国79.5%的城市
金融机构贷款余额65.3661超过全国82.1%的城市
  • 中山市经济发展质量综合评分为79.2分,在全国地级以上城市中综合排名第20名,超越全国其他94.3%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,中山市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、人均GDP和科学研发强度三个指标。
  • 中山市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速53.28163超过全国51.8%的城市
人均GDP69.8530超过全国91.4%的城市
政府财政收入比54.5598超过全国71.1%的城市
第三产业占GDP比重53.19116超过全国65.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量95.414超过全国99.1%的城市
科学研发强度67.5526超过全国92.6%的城市
  • 中山市经济开放度综合评分为83.3分,在全国地级以上城市中综合排名第16名,超越全国其他95.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,中山市相对得分最高的指标是外贸依存度、外商及港澳台工业企业数比例和外商及港澳台工业总产值比例三个指标。
  • 中山市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值85.6723超过全国93.5%的城市
外贸依存度91.1515超过全国95.8%的城市
外商及港澳台工业企业数比例90.4711超过全国97%的城市
外商及港澳台工业总产值比例87.347超过全国98.2%的城市
外商直接投资合同项目数85.1834超过全国90.2%的城市
当年实际使用外资金额50.19103超过全国69.6%的城市
  • 中山市消费市场规模综合评分为60.5分,在全国地级以上城市中综合排名第52名,超越全国其他84.8%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,中山市相对得分最高的指标是人均可支配收入、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 中山市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额58.6870超过全国79.5%的城市
常住人口数量46.814172超过全国49.1%的城市
居民人民币储蓄存款余额60.5657超过全国83.3%的城市
职工平均工资55.9677超过全国77.4%的城市
人均可支配收入75.3631超过全国91.1%的城市
  • 中山市物流运量规模综合评分为34.8分,在全国地级以上城市中综合排名第170名,超越全国其他49.7%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,中山市相对得分最高的指标是水运货运量、公路货运量和公路水路客运量三个指标。
  • 中山市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量41.318243超过全国28%的城市
民用航空客运量019257超过全国23.8%的城市
公路货运量56472超过全国78.9%的城市
水运货运量69.4420超过全国94.3%的城市
民用航空货邮运量019254超过全国24.7%的城市
  • 中山市劳动力充裕度综合评分为48.1分,在全国地级以上城市中综合排名第158名,超越全国其他53.3%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,中山市相对得分最高的指标是城镇单位从业人员期末数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 中山市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量39.420260超过全国22.9%的城市
城镇单位从业人员期末数60.4656超过全国83.6%的城市
普通高等学校在校生数49.27133超过全国60.7%的城市
中等职业教育学校学生数45.217191超过全国43.5%的城市
  • 中山市科技人才资源综合评分为65.2分,在全国地级以上城市中综合排名第67名,超越全国其他80.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,中山市相对得分最高的指标是科学技术支出、科学研发强度和每万人在校大学生数三个指标。
  • 中山市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出79.4735超过全国89.9%的城市
科学研发强度67.5526超过全国92.6%的城市
普通高等学校数量49.47136超过全国59.8%的城市
普通高等学校在校生数49.27133超过全国60.7%的城市
每万人在校大学生数50.16119超过全国64.9%的城市
大学学生从业人员比4214236超过全国30.1%的城市
  • 中山市生活居住环境综合评分为69.3分,在全国地级以上城市中综合排名第227名,超越全国其他32.7%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,中山市相对得分最高的指标是城市公交服务和基础教育水平二个指标。
  • 中山市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量34.618294超过全国12.8%的城市
每万人普通小学数量41.315254超过全国24.7%的城市
普通中学在校生数46.217178超过全国47.3%的城市
普通小学在校生数49.715131超过全国61.3%的城市
普通小学生师比62.6860超过全国82.4%的城市
普通中学生师比55.4794超过全国72.3%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量36.820280超过全国17%的城市
医院、卫生院床位数44.815187超过全国44.6%的城市
医生数(医师、助理医师)47.113166超过全国50.9%的城市
每万人拥有医院、卫生院数34.417282超过全国16.4%的城市
每万人拥有床位数43.85200超过全国40.8%的城市
每万人拥有医生数48.86161超过全国52.4%的城市
城市公交服务人均城市道路面积36.315261超过全国22.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量64.9738超过全国89%的城市
每万人拥有出租车数量47.36126超过全国62.8%的城市
人均使用公共汽车次数61.3546超过全国86.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积50.29117超过全国65.5%的城市
人均公园绿地面积53.6888超过全国74.1%的城市
建成区绿化覆盖率31.616248超过全国26.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。