呼和浩特市投资环境评估分析报告

点击查看:呼和浩特市宏观经济与社会发展基础数据
呼和浩特市投资环境八大要素综合评分
  • 呼和浩特市投资环境总体评分为63.8分,在全国地级以上城市中综合排第53名,超越全国84.5%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,呼和浩特市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和经济开放度三个指标。
  • 呼和浩特市投资环境评分在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位,处于第一梯队
  • 从发展进程上来看,与内蒙古自治区内发达程度最高的鄂尔多斯市相差约8.9年。
  • 呼和浩特市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是托克托县土默特左旗和林格尔县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力60.466超过全国80.7%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量76.130超过全国91.4%的城市,经济发展质量很高
经济开放度52.1104超过全国69.3%的城市,经济开放度中等
消费市场规模6054超过全国84.2%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模46.886超过全国74.7%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度51.4120超过全国64.6%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源80.329超过全国91.7%的城市,科技人才资源较丰富
生活居住环境86.227超过全国92.3%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 内蒙古自治区内,与呼和浩特市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与呼和浩特市投资环境最相似的城市是:
呼和浩特市所属区域投资环境分析报告:
  • 呼和浩特市整体经济实力综合评分为60.4分,在全国地级以上城市中综合排名第66名,超越全国其他80.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是金融机构贷款余额、社会消费品零售总额和GDP三个指标。
  • 呼和浩特市整体经济实力在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP60.5361超过全国82.1%的城市
财政收入59.4370超过全国79.5%的城市
固定资产投资额51.73110超过全国67.6%的城市
当年实际使用外资金额49.93105超过全国69%的城市
进出口总额493133超过全国60.7%的城市
社会消费品零售总额63.4152超过全国84.8%的城市
金融机构贷款余额85.1139超过全国88.7%的城市
  • 呼和浩特市经济发展质量综合评分为76.1分,在全国地级以上城市中综合排名第30名,超越全国其他91.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、人均GDP和GDP增速三个指标。
  • 呼和浩特市经济发展质量在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速52.12174超过全国48.5%的城市
人均GDP73426超过全国92.6%的城市
政府财政收入比48.65158超过全国53.3%的城市
第三产业占GDP比重8515超过全国98.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量39.612271超过全国19.6%的城市
科学研发强度40.310271超过全国19.6%的城市
  • 呼和浩特市经济开放度综合评分为52.1分,在全国地级以上城市中综合排名第104名,超越全国其他69.3%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业总产值比例、外商及港澳台工业企业数比例和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 呼和浩特市经济开放度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值493133超过全国60.7%的城市
外贸依存度44.95199超过全国41.1%的城市
外商及港澳台工业企业数比例55167超过全国80.4%的城市
外商及港澳台工业总产值比例57.9158超过全国83%的城市
外商直接投资合同项目数47.42136超过全国59.8%的城市
当年实际使用外资金额49.93105超过全国69%的城市
  • 呼和浩特市消费市场规模综合评分为60分,在全国地级以上城市中综合排名第54名,超越全国其他84.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是人均可支配收入、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 呼和浩特市消费市场规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额63.4152超过全国84.8%的城市
常住人口数量46.23181超过全国46.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额55.2177超过全国77.4%的城市
职工平均工资50.29138超过全国59.2%的城市
人均可支配收入75.6329超过全国91.7%的城市
  • 呼和浩特市物流运量规模综合评分为46.8分,在全国地级以上城市中综合排名第86名,超越全国其他74.7%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是民用航空客运量、公路货运量和民用航空货邮运量三个指标。
  • 呼和浩特市物流运量规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量38.26284超过全国15.8%的城市
民用航空客运量68.4123超过全国93.5%的城市
公路货运量60.9348超过全国86%的城市
水运货运量01208超过全国38.4%的城市
民用航空货邮运量55.7135超过全国89.9%的城市
  • 呼和浩特市劳动力充裕度综合评分为51.4分,在全国地级以上城市中综合排名第120名,超越全国其他64.6%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 呼和浩特市劳动力充裕度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量42.65222超过全国34.2%的城市
城镇单位从业人员期末数48.81129超过全国61.9%的城市
普通高等学校在校生数91.6110超过全国97.3%的城市
中等职业教育学校学生数51.31114超过全国66.4%的城市
  • 呼和浩特市科技人才资源综合评分为80.3分,在全国地级以上城市中综合排名第29名,超越全国其他91.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、普通高等学校在校生数和大学学生从业人员比三个指标。
  • 呼和浩特市科技人才资源在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出46.54151超过全国55.4%的城市
科学研发强度40.310271超过全国19.6%的城市
普通高等学校数量85.4130超过全国91.4%的城市
普通高等学校在校生数91.6110超过全国97.3%的城市
每万人在校大学生数93.6112超过全国96.7%的城市
大学学生从业人员比90113超过全国96.4%的城市
  • 呼和浩特市生活居住环境综合评分为86.2分,在全国地级以上城市中综合排名第27名,超越全国其他92.3%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,呼和浩特市相对得分最高的指标是城市公交服务和生态环境质量二个指标。
  • 呼和浩特市生活居住环境在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第1位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量37.87265超过全国21.4%的城市
每万人普通小学数量41.85242超过全国28.3%的城市
普通中学在校生数46.23177超过全国47.6%的城市
普通小学在校生数44.43208超过全国38.4%的城市
普通小学生师比59.5181超过全国76.2%的城市
普通中学生师比62.3149超过全国85.7%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量47.65150超过全国55.7%的城市
医院、卫生院床位数47.82143超过全国57.7%的城市
医生数(医师、助理医师)51.52113超过全国66.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数53.2694超过全国72.3%的城市
每万人拥有床位数55.8474超过全国78.3%的城市
每万人拥有医生数61.2645超过全国86.9%的城市
城市公交服务人均城市道路面积61.8639超过全国88.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量63.4343超过全国87.5%的城市
每万人拥有出租车数量74.6215超过全国95.8%的城市
人均使用公共汽车次数79.7117超过全国95.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积80.6320超过全国94.3%的城市
人均公园绿地面积81.6212超过全国96.7%的城市
建成区绿化覆盖率44.57205超过全国39.3%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。