乌海市投资环境评估分析报告

点击查看:乌海市宏观经济与社会发展基础数据
乌海市投资环境八大要素综合评分
  • 乌海市投资环境总体评分为51.8分,在全国地级以上城市中综合排第158名,超越全国53.3%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,乌海市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和经济开放度三个指标。
  • 乌海市投资环境评分在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第4位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与内蒙古自治区内发达程度最高的鄂尔多斯市相差约10年。
  • 乌海市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力43261超过全国22.6%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量75.733超过全国90.5%的城市,经济发展质量很高
经济开放度38.9261超过全国22.6%的城市,经济开放度较低
消费市场规模48.3165超过全国51.2%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模36.8151超过全国55.4%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度37.8287超过全国14.9%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源50.9197超过全国41.7%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境83.737超过全国89.3%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 内蒙古自治区内,与乌海市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与乌海市投资环境最相似的城市是:
乌海市所属区域投资环境分析报告:
  • 乌海市整体经济实力综合评分为43分,在全国地级以上城市中综合排名第261名,超越全国其他22.6%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,乌海市相对得分最高的指标是财政收入、金融机构贷款余额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 乌海市整体经济实力在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP42.610268超过全国20.5%的城市
财政收入45.78198超过全国41.4%的城市
固定资产投资额39.511292超过全国13.4%的城市
当年实际使用外资金额43.29277超过全国17.9%的城市
进出口总额42.812306超过全国9.2%的城市
社会消费品零售总额41.311286超过全国15.2%的城市
金融机构贷款余额43.99249超过全国26.2%的城市
  • 乌海市经济发展质量综合评分为75.7分,在全国地级以上城市中综合排名第33名,超越全国其他90.5%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,乌海市相对得分最高的指标是人均GDP、政府财政收入比和科学研发强度三个指标。
  • 乌海市经济发展质量在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速44.810227超过全国32.7%的城市
人均GDP72.8527超过全国92.3%的城市
政府财政收入比72.8114超过全国96.1%的城市
第三产业占GDP比重51.23134超过全国60.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量50.83117超过全国65.5%的城市
科学研发强度55.9172超过全国78.9%的城市
  • 乌海市经济开放度综合评分为38.9分,在全国地级以上城市中综合排名第261名,超越全国其他22.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,乌海市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、进出口总值和外贸依存度三个指标。
  • 乌海市经济开放度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值42.812306超过全国9.2%的城市
外贸依存度41.811304超过全国9.8%的城市
外商及港澳台工业企业数比例41.78238超过全国29.5%的城市
外商及港澳台工业总产值比例399256超过全国24.1%的城市
外商直接投资合同项目数09293超过全国13.1%的城市
当年实际使用外资金额43.29277超过全国17.9%的城市
  • 乌海市消费市场规模综合评分为48.3分,在全国地级以上城市中综合排名第165名,超越全国其他51.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,乌海市相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和社会消费品零售总额三个指标。
  • 乌海市消费市场规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额41.311286超过全国15.2%的城市
常住人口数量35.711313超过全国7.1%的城市
居民人民币储蓄存款余额40.910285超过全国15.5%的城市
职工平均工资52.36110超过全国67.6%的城市
人均可支配收入67.2443超过全国87.5%的城市
  • 乌海市物流运量规模综合评分为36.8分,在全国地级以上城市中综合排名第151名,超越全国其他55.4%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,乌海市相对得分最高的指标是民用航空货邮运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 乌海市物流运量规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量379287超过全国14.9%的城市
民用航空客运量45.3792超过全国72.9%的城市
公路货运量44.68181超过全国46.4%的城市
水运货运量03210超过全国37.8%的城市
民用航空货邮运量45.6890超过全国73.5%的城市
  • 乌海市劳动力充裕度综合评分为37.8分,在全国地级以上城市中综合排名第287名,超越全国其他14.9%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,乌海市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 乌海市劳动力充裕度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量34.89298超过全国11.6%的城市
城镇单位从业人员期末数39.89284超过全国15.8%的城市
普通高等学校在校生数41.311291超过全国13.7%的城市
中等职业教育学校学生数38.111293超过全国13.1%的城市
  • 乌海市科技人才资源综合评分为50.9分,在全国地级以上城市中综合排名第197名,超越全国其他41.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,乌海市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和每万人在校大学生数三个指标。
  • 乌海市科技人才资源在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出45.16185超过全国45.2%的城市
科学研发强度55.9172超过全国78.9%的城市
普通高等学校数量41.89231超过全国31.5%的城市
普通高等学校在校生数41.311291超过全国13.7%的城市
每万人在校大学生数44.67208超过全国38.4%的城市
大学学生从业人员比39.78248超过全国26.5%的城市
  • 乌海市生活居住环境综合评分为83.7分,在全国地级以上城市中综合排名第37名,超越全国其他89.3%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,乌海市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 乌海市生活居住环境在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.45251超过全国25.6%的城市
每万人普通小学数量39.412288超过全国14.6%的城市
普通中学在校生数36.711318超过全国5.7%的城市
普通小学在校生数37.611315超过全国6.5%的城市
普通小学生师比384262超过全国22.3%的城市
普通中学生师比43.38237超过全国29.8%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量35.19287超过全国14.9%的城市
医院、卫生院床位数36.19287超过全国14.9%的城市
医生数(医师、助理医师)37.211307超过全国8.9%的城市
每万人拥有医院、卫生院数50.17127超过全国62.5%的城市
每万人拥有床位数56.4370超过全国79.5%的城市
每万人拥有医生数63.4338超过全国89%的城市
城市公交服务人均城市道路面积84.729超过全国97.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量51.35116超过全国65.8%的城市
每万人拥有出租车数量70.3325超过全国92.9%的城市
人均使用公共汽车次数65238超过全国89%的城市
生态环境质量人均绿地面积80.8219超过全国94.6%的城市
人均公园绿地面积98.713超过全国99.4%的城市
建成区绿化覆盖率58.8389超过全国73.8%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。