泰安市投资环境评估分析报告

点击查看:泰安市宏观经济与社会发展基础数据
泰安市投资环境八大要素综合评分
  • 泰安市投资环境总体评分为56.3分,在全国地级以上城市中综合排第99名,超越全国70.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,泰安市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和消费市场规模三个指标。
  • 泰安市投资环境评分在山东省地级以上城市中,排名第11位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与山东省内发达程度最高的青岛市相差约7.7年。
  • 泰安市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是新泰市肥城市宁阳县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力58.274超过全国78.3%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量63.4124超过全国63.4%的城市,经济发展质量中等
经济开放度50.7118超过全国65.2%的城市,经济开放度中等
消费市场规模56.673超过全国78.6%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模28.9219超过全国35.1%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度57.468超过全国80.1%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源60.487超过全国74.4%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境73.2151超过全国55.4%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 山东省内,与泰安市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与泰安市投资环境最相似的城市是:
泰安市所属区域投资环境分析报告:
  • 泰安市整体经济实力综合评分为58.2分,在全国地级以上城市中综合排名第74名,超越全国其他78.3%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,泰安市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、固定资产投资额和GDP三个指标。
  • 泰安市整体经济实力在山东省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP60.9958超过全国83%的城市
财政收入55.91081超过全国76.2%的城市
固定资产投资额62956超过全国83.6%的城市
当年实际使用外资金额50.7996超过全国71.7%的城市
进出口总额49.615128超过全国62.2%的城市
社会消费品零售总额63955超过全国83.9%的城市
金融机构贷款余额55.91284超过全国75.3%的城市
  • 泰安市经济发展质量综合评分为63.4分,在全国地级以上城市中综合排名第124名,超越全国其他63.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,泰安市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、第三产业占GDP比重和人均GDP三个指标。
  • 泰安市经济发展质量在山东省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速50.38191超过全国43.5%的城市
人均GDP53.69100超过全国70.5%的城市
政府财政收入比42.816246超过全国27.1%的城市
第三产业占GDP比重55.3591超过全国73.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量571369超过全国79.8%的城市
科学研发强度43.212215超过全国36.3%的城市
  • 泰安市经济开放度综合评分为50.7分,在全国地级以上城市中综合排名第118名,超越全国其他65.2%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,泰安市相对得分最高的指标是外商直接投资合同项目数、当年实际使用外资金额和进出口总值三个指标。
  • 泰安市经济开放度在山东省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值49.615128超过全国62.2%的城市
外贸依存度45.217191超过全国43.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例4512158超过全国53.3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例4214195超过全国42.3%的城市
外商直接投资合同项目数69559超过全国82.7%的城市
当年实际使用外资金额50.7996超过全国71.7%的城市
  • 泰安市消费市场规模综合评分为56.6分,在全国地级以上城市中综合排名第73名,超越全国其他78.6%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,泰安市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、常住人口数量和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 泰安市消费市场规模在山东省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额63955超过全国83.9%的城市
常住人口数量56.81073超过全国78.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额55.7969超过全国79.8%的城市
职工平均工资48.112158超过全国53.3%的城市
人均可支配收入52.911103超过全国69.6%的城市
  • 泰安市物流运量规模综合评分为28.9分,在全国地级以上城市中综合排名第219名,超越全国其他35.1%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,泰安市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和水运货运量三个指标。
  • 泰安市物流运量规模在山东省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.19196超过全国42%的城市
民用航空客运量012209超过全国38.1%的城市
公路货运量44.215185超过全国45.2%的城市
水运货运量41.212170超过全国49.7%的城市
民用航空货邮运量011205超过全国39.3%的城市
  • 泰安市劳动力充裕度综合评分为57.4分,在全国地级以上城市中综合排名第68名,超越全国其他80.1%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,泰安市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 泰安市劳动力充裕度在山东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量55.71077超过全国77.4%的城市
城镇单位从业人员期末数57.6865超过全国81%的城市
普通高等学校在校生数64.3553超过全国84.5%的城市
中等职业教育学校学生数55.4879超过全国76.8%的城市
  • 泰安市科技人才资源综合评分为60.4分,在全国地级以上城市中综合排名第87名,超越全国其他74.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,泰安市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、普通高等学校数量和每万人在校大学生数三个指标。
  • 泰安市科技人才资源在山东省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出50.211105超过全国69%的城市
科学研发强度43.212215超过全国36.3%的城市
普通高等学校数量59.5765超过全国81%的城市
普通高等学校在校生数64.3553超过全国84.5%的城市
每万人在校大学生数56.4771超过全国79.2%的城市
大学学生从业人员比53.4781超过全国76.2%的城市
  • 泰安市生活居住环境综合评分为73.2分,在全国地级以上城市中综合排名第151名,超越全国其他55.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,泰安市相对得分最高的指标是生态环境质量和医疗服务水平二个指标。
  • 泰安市生活居住环境在山东省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量33.815296超过全国12.2%的城市
每万人普通小学数量44.48198超过全国41.4%的城市
普通中学在校生数61.5649超过全国85.7%的城市
普通小学在校生数49.710130超过全国61.6%的城市
普通小学生师比43.613229超过全国32.1%的城市
普通中学生师比61.7151超过全国85.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量4712154超过全国54.5%的城市
医院、卫生院床位数55.9974超过全国78.3%的城市
医生数(医师、助理医师)58.8963超过全国81.5%的城市
每万人拥有医院、卫生院数41.115252超过全国25.3%的城市
每万人拥有床位数48.710153超过全国54.8%的城市
每万人拥有医生数51.110123超过全国63.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积46.715165超过全国51.2%的城市
每万人拥有公共汽车数量53.9791超过全国73.2%的城市
每万人拥有出租车数量41.912217超过全国35.7%的城市
人均使用公共汽车次数43.19191超过全国43.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积46.914153超过全国54.8%的城市
人均公园绿地面积46.214153超过全国54.8%的城市
建成区绿化覆盖率65.4533超过全国90.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。