淮南市投资环境评估分析报告

点击查看:淮南市宏观经济与社会发展基础数据
淮南市投资环境八大要素综合评分
  • 淮南市投资环境总体评分为50分,在全国地级以上城市中综合排第190名,超越全国43.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,淮南市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和整体经济实力三个指标。
  • 淮南市投资环境评分在安徽省地级以上城市中,排名第15位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与安徽省内发达程度最高的合肥市相差约27.7年。
  • 淮南市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力45.9208超过全国38.4%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量51.5299超过全国11.3%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度45.7223超过全国33.9%的城市,经济开放度较低
消费市场规模50.5119超过全国64.9%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模33.1178超过全国47.3%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度46.6178超过全国47.3%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源62.278超过全国77.1%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境67.5243超过全国28%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 安徽省内,与淮南市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与淮南市投资环境最相似的城市是:
淮南市所属区域投资环境分析报告:
  • 淮南市整体经济实力综合评分为45.9分,在全国地级以上城市中综合排名第208名,超越全国其他38.4%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,淮南市相对得分最高的指标是金融机构贷款余额、社会消费品零售总额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 淮南市整体经济实力在安徽省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP4513226超过全国33%的城市
财政收入45.413206超过全国39%的城市
固定资产投资额44.813203超过全国39.9%的城市
当年实际使用外资金额46.313159超过全国53%的城市
进出口总额43.716250超过全国25.9%的城市
社会消费品零售总额47.17185超过全国45.2%的城市
金融机构贷款余额47.99160超过全国52.7%的城市
  • 淮南市经济发展质量综合评分为51.5分,在全国地级以上城市中综合排名第299名,超越全国其他11.3%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,淮南市相对得分最高的指标是政府财政收入比、科学研发强度和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 淮南市经济发展质量在安徽省地级以上城市中,排名第16位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速10.816310超过全国8%的城市
人均GDP40.612265超过全国21.4%的城市
政府财政收入比50.812130超过全国61.6%的城市
第三产业占GDP比重47.86171超过全国49.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量45.415174超过全国48.5%的城市
科学研发强度50.714112超过全国67%的城市
  • 淮南市经济开放度综合评分为45.7分,在全国地级以上城市中综合排名第223名,超越全国其他33.9%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,淮南市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商及港澳台工业总产值比例和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 淮南市经济开放度在安徽省地级以上城市中,排名第16位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.716250超过全国25.9%的城市
外贸依存度43.316249超过全国26.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例42.810206超过全国39%的城市
外商及港澳台工业总产值比例44.68145超过全国57.1%的城市
外商直接投资合同项目数44.115217超过全国35.7%的城市
当年实际使用外资金额46.313159超过全国53%的城市
  • 淮南市消费市场规模综合评分为50.5分,在全国地级以上城市中综合排名第119名,超越全国其他64.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,淮南市相对得分最高的指标是职工平均工资、人均可支配收入和常住人口数量三个指标。
  • 淮南市消费市场规模在安徽省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额47.17185超过全国45.2%的城市
常住人口数量47.79158超过全国53.3%的城市
居民人民币储蓄存款余额45.611197超过全国41.7%的城市
职工平均工资56.6372超过全国78.9%的城市
人均可支配收入52.86104超过全国69.3%的城市
  • 淮南市物流运量规模综合评分为33.1分,在全国地级以上城市中综合排名第178名,超越全国其他47.3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,淮南市相对得分最高的指标是公路货运量、水运货运量和公路水路客运量三个指标。
  • 淮南市物流运量规模在安徽省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量48.310127超过全国62.5%的城市
民用航空客运量08189超过全国44%的城市
公路货运量52.9987超过全国74.4%的城市
水运货运量48.61075超过全国78%的城市
民用航空货邮运量07184超过全国45.5%的城市
  • 淮南市劳动力充裕度综合评分为46.6分,在全国地级以上城市中综合排名第178名,超越全国其他47.3%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,淮南市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 淮南市劳动力充裕度在安徽省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量42.911219超过全国35.1%的城市
城镇单位从业人员期末数46.46161超过全国52.4%的城市
普通高等学校在校生数57.4375超过全国78%的城市
中等职业教育学校学生数47.812155超过全国54.2%的城市
  • 淮南市科技人才资源综合评分为62.2分,在全国地级以上城市中综合排名第78名,超越全国其他77.1%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,淮南市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 淮南市科技人才资源在安徽省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出4613161超过全国52.4%的城市
科学研发强度50.714112超过全国67%的城市
普通高等学校数量51.95100超过全国70.5%的城市
普通高等学校在校生数57.4375超过全国78%的城市
每万人在校大学生数59.2456超过全国83.6%的城市
大学学生从业人员比71.7224超过全国93.2%的城市
  • 淮南市生活居住环境综合评分为67.5分,在全国地级以上城市中综合排名第243名,超越全国其他28%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,淮南市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 淮南市生活居住环境在安徽省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.415257超过全国23.8%的城市
每万人普通小学数量44.610194超过全国42.6%的城市
普通中学在校生数43.310228超过全国32.4%的城市
普通小学在校生数43.810217超过全国35.7%的城市
普通小学生师比51.48155超过全国54.2%的城市
普通中学生师比48.510174超过全国48.5%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量42.412222超过全国34.2%的城市
医院、卫生院床位数43.710205超过全国39.3%的城市
医生数(医师、助理医师)44.110209超过全国38.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数42.512231超过全国31.5%的城市
每万人拥有床位数3813258超过全国23.5%的城市
每万人拥有医生数40.113264超过全国21.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积43.212204超过全国39.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量40.311237超过全国29.8%的城市
每万人拥有出租车数量53.4586超过全国74.7%的城市
人均使用公共汽车次数49.57118超过全国65.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积50.310116超过全国65.8%的城市
人均公园绿地面积52.4797超过全国71.4%的城市
建成区绿化覆盖率52.612152超过全国55.1%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。