淮北市投资环境评估分析报告

点击查看:淮北市宏观经济与社会发展基础数据
淮北市投资环境八大要素综合评分
  • 淮北市投资环境总体评分为48.3分,在全国地级以上城市中综合排第231名,超越全国31.5%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,淮北市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 淮北市投资环境评分在安徽省地级以上城市中,排名第16位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与安徽省内发达程度最高的合肥市相差约17.1年。
  • 淮北市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力45.6214超过全国36.6%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量52.2290超过全国14%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度46.8191超过全国43.5%的城市,经济开放度较低
消费市场规模45.4222超过全国34.2%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模25.6243超过全国28%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度43.9215超过全国36.3%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源54.2141超过全国58.3%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境74.6129超过全国61.9%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 安徽省内,与淮北市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与淮北市投资环境最相似的城市是:
淮北市所属区域投资环境分析报告:
  • 淮北市整体经济实力综合评分为45.6分,在全国地级以上城市中综合排名第214名,超越全国其他36.6%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,淮北市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、金融机构贷款余额和固定资产投资额三个指标。
  • 淮北市整体经济实力在安徽省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP4414244超过全国27.7%的城市
财政收入4416229超过全国32.1%的城市
固定资产投资额44.912201超过全国40.5%的城市
当年实际使用外资金额52.3992超过全国72.9%的城市
进出口总额44.413216超过全国36%的城市
社会消费品零售总额43.913237超过全国29.8%的城市
金融机构贷款余额45.314217超过全国35.7%的城市
  • 淮北市经济发展质量综合评分为52.2分,在全国地级以上城市中综合排名第290名,超越全国其他14%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,淮北市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、政府财政收入比和科学研发强度三个指标。
  • 淮北市经济发展质量在安徽省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速16.815300超过全国11%的城市
人均GDP44.49192超过全国43.2%的城市
政府财政收入比48.213165超过全国51.2%的城市
第三产业占GDP比重40.714270超过全国19.9%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量57868超过全国80.1%的城市
科学研发强度46.115153超过全国54.8%的城市
  • 淮北市经济开放度综合评分为46.8分,在全国地级以上城市中综合排名第191名,超越全国其他43.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,淮北市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商直接投资合同项目数和外贸依存度三个指标。
  • 淮北市经济开放度在安徽省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值44.413216超过全国36%的城市
外贸依存度45.412184超过全国45.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例41.913228超过全国32.4%的城市
外商及港澳台工业总产值比例40.114241超过全国28.6%的城市
外商直接投资合同项目数45.910169超过全国50%的城市
当年实际使用外资金额52.3992超过全国72.9%的城市
  • 淮北市消费市场规模综合评分为45.4分,在全国地级以上城市中综合排名第222名,超越全国其他34.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,淮北市相对得分最高的指标是职工平均工资、人均可支配收入和社会消费品零售总额三个指标。
  • 淮北市消费市场规模在安徽省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额43.913237超过全国29.8%的城市
常住人口数量42.513241超过全国28.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额43.613230超过全国31.8%的城市
职工平均工资47.311170超过全国49.7%的城市
人均可支配收入46.89171超过全国49.4%的城市
  • 淮北市物流运量规模综合评分为25.6分,在全国地级以上城市中综合排名第243名,超越全国其他28%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,淮北市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 淮北市物流运量规模在安徽省地级以上城市中,排名第16位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量46.114159超过全国53%的城市
民用航空客运量010191超过全国43.5%的城市
公路货运量55.9873超过全国78.6%的城市
水运货运量016241超过全国28.6%的城市
民用航空货邮运量09186超过全国44.9%的城市
  • 淮北市劳动力充裕度综合评分为43.9分,在全国地级以上城市中综合排名第215名,超越全国其他36.3%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,淮北市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 淮北市劳动力充裕度在安徽省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量41.713235超过全国30.4%的城市
城镇单位从业人员期末数43.711214超过全国36.6%的城市
普通高等学校在校生数48.99137超过全国59.5%的城市
中等职业教育学校学生数44.913197超过全国41.7%的城市
  • 淮北市科技人才资源综合评分为54.2分,在全国地级以上城市中综合排名第141名,超越全国其他58.3%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,淮北市相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、大学学生从业人员比和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 淮北市科技人才资源在安徽省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出43.716219超过全国35.1%的城市
科学研发强度46.115153超过全国54.8%的城市
普通高等学校数量46.810154超过全国54.5%的城市
普通高等学校在校生数48.99137超过全国59.5%的城市
每万人在校大学生数54.7782超过全国75.9%的城市
大学学生从业人员比51.1898超过全国71.1%的城市
  • 淮北市生活居住环境综合评分为74.6分,在全国地级以上城市中综合排名第129名,超越全国其他61.9%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,淮北市相对得分最高的指标是生态环境质量和基础教育水平二个指标。
  • 淮北市生活居住环境在安徽省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量56.2784超过全国75.3%的城市
每万人普通小学数量49.78130超过全国61.6%的城市
普通中学在校生数43.111233超过全国31%的城市
普通小学在校生数4311234超过全国30.7%的城市
普通小学生师比53.67136超过全国59.8%的城市
普通中学生师比49.48156超过全国53.9%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量41.413237超过全国29.8%的城市
医院、卫生院床位数42.911219超过全国35.1%的城市
医生数(医师、助理医师)42.113236超过全国30.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数48.36143超过全国57.7%的城市
每万人拥有床位数52.23109超过全国67.9%的城市
每万人拥有医生数46.48197超过全国41.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积4810147超过全国56.5%的城市
每万人拥有公共汽车数量419230超过全国31.8%的城市
每万人拥有出租车数量50.8795超过全国72%的城市
人均使用公共汽车次数49.96112超过全国67%的城市
生态环境质量人均绿地面积56.7563超过全国81.5%的城市
人均公园绿地面积60.2250超过全国85.4%的城市
建成区绿化覆盖率64.8440超过全国88.4%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。