雅安市投资环境评估分析报告

点击查看:雅安市宏观经济与社会发展基础数据
雅安市投资环境八大要素综合评分
  • 雅安市投资环境总体评分为48.5分,在全国地级以上城市中综合排第229名,超越全国32.1%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,雅安市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和整体经济实力三个指标。
  • 雅安市投资环境评分在四川省地级以上城市中,排名第15位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与四川省内发达程度最高的成都市相差约9.6年。
  • 雅安市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是汉源县石棉县荥经县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力42.7271超过全国19.6%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量57.5201超过全国40.5%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度43.9251超过全国25.6%的城市,经济开放度较低
消费市场规模43.9243超过全国28%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模22.2268超过全国20.5%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度41.3260超过全国22.9%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源68.355超过全国83.9%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境71.3192超过全国43.2%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 四川省内,与雅安市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与雅安市投资环境最相似的城市是:
雅安市所属区域投资环境分析报告:
  • 雅安市整体经济实力综合评分为42.7分,在全国地级以上城市中综合排名第271名,超越全国其他19.6%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,雅安市相对得分最高的指标是金融机构贷款余额、当年实际使用外资金额和进出口总额三个指标。
  • 雅安市整体经济实力在四川省地级以上城市中,排名第18位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP42.218278超过全国17.6%的城市
财政收入41.521295超过全国12.5%的城市
固定资产投资额40.919276超过全国18.2%的城市
当年实际使用外资金额43.318261超过全国22.6%的城市
进出口总额42.918296超过全国12.2%的城市
社会消费品零售总额42.419265超过全国21.4%的城市
金融机构贷款余额43.518259超过全国23.2%的城市
  • 雅安市经济发展质量综合评分为57.5分,在全国地级以上城市中综合排名第201名,超越全国其他40.5%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,雅安市相对得分最高的指标是科学研发强度、GDP增速和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 雅安市经济发展质量在四川省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速58.46108超过全国68.2%的城市
人均GDP43.310208超过全国38.4%的城市
政府财政收入比41.112269超过全国20.2%的城市
第三产业占GDP比重34.913315超过全国6.5%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量47.24157超过全国53.6%的城市
科学研发强度64139超过全国88.7%的城市
  • 雅安市经济开放度综合评分为43.9分,在全国地级以上城市中综合排名第251名,超越全国其他25.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,雅安市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商直接投资合同项目数和进出口总值三个指标。
  • 雅安市经济开放度在四川省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值42.918296超过全国12.2%的城市
外贸依存度42.215289超过全国14.3%的城市
外商及港澳台工业企业数比例41.910229超过全国32.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例41.67203超过全国39.9%的城市
外商直接投资合同项目数4318278超过全国17.6%的城市
当年实际使用外资金额43.318261超过全国22.6%的城市
  • 雅安市消费市场规模综合评分为43.9分,在全国地级以上城市中综合排名第243名,超越全国其他28%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,雅安市相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 雅安市消费市场规模在四川省地级以上城市中,排名第17位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额42.419265超过全国21.4%的城市
常住人口数量39.918271超过全国19.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额42.818248超过全国26.5%的城市
职工平均工资45.714191超过全国43.5%的城市
人均可支配收入45.914183超过全国45.8%的城市
  • 雅安市物流运量规模综合评分为22.2分,在全国地级以上城市中综合排名第268名,超越全国其他20.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,雅安市相对得分最高的指标是公路水路客运量、公路货运量和民用航空客运量三个指标。
  • 雅安市物流运量规模在四川省地级以上城市中,排名第18位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量43.916200超过全国40.8%的城市
民用航空客运量016276超过全国18.2%的城市
公路货运量42.613210超过全国37.8%的城市
水运货运量018263超过全国22%的城市
民用航空货邮运量016274超过全国18.8%的城市
  • 雅安市劳动力充裕度综合评分为41.3分,在全国地级以上城市中综合排名第260名,超越全国其他22.9%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,雅安市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 雅安市劳动力充裕度在四川省地级以上城市中,排名第18位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量39.318262超过全国22.3%的城市
城镇单位从业人员期末数40.318277超过全国17.9%的城市
普通高等学校在校生数50.66113超过全国66.7%的城市
中等职业教育学校学生数41.119250超过全国25.9%的城市
  • 雅安市科技人才资源综合评分为68.3分,在全国地级以上城市中综合排名第55名,超越全国其他83.9%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,雅安市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和科学研发强度三个指标。
  • 雅安市科技人才资源在四川省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出46.38154超过全国54.5%的城市
科学研发强度64139超过全国88.7%的城市
普通高等学校数量44.314212超过全国37.2%的城市
普通高等学校在校生数50.66113超过全国66.7%的城市
每万人在校大学生数65.8239超过全国88.7%的城市
大学学生从业人员比97.514超过全国99.1%的城市
  • 雅安市生活居住环境综合评分为71.3分,在全国地级以上城市中综合排名第192名,超越全国其他43.2%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,雅安市相对得分最高的指标是医疗服务水平和生态环境质量二个指标。
  • 雅安市生活居住环境在四川省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量53.811106超过全国68.8%的城市
每万人普通小学数量45.15182超过全国46.1%的城市
普通中学在校生数39.619279超过全国17.3%的城市
普通小学在校生数40.819265超过全国21.4%的城市
普通小学生师比46.513205超过全国39.3%的城市
普通中学生师比5011151超过全国55.4%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量48.714129超过全国61.9%的城市
医院、卫生院床位数43.417212超过全国37.2%的城市
医生数(医师、助理医师)41.118251超过全国25.6%的城市
每万人拥有医院、卫生院数81.5215超过全国95.8%的城市
每万人拥有床位数73.6215超过全国95.8%的城市
每万人拥有医生数53.2396超过全国71.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积37.713254超过全国24.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量35.715276超过全国18.2%的城市
每万人拥有出租车数量41.612225超过全国33.3%的城市
人均使用公共汽车次数42.514205超过全国39.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积45.39174超过全国48.5%的城市
人均公园绿地面积43.311194超过全国42.6%的城市
建成区绿化覆盖率552123超过全国63.7%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。