松桃苗族自治县盘石镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
盘石镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市松桃苗族自治县盘石镇投资环境总体评分为32.8分,在全国32208个乡镇中排第28787名,超越全国10.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1037名,处于第二梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第125名,处于第二梯队; 在松桃苗族自治县的33个乡镇中排在第14名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力26.9130105328844超过全国10.4%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量23.9129112729465超过全国8.5%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度62.33536710840超过全国66.3%的乡镇,区域开发强度中等
与盘石镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1盘石镇整体经济实力分析
  • 盘石镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28844名,超越全国其他10.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,盘石镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、城镇建成区常住人口和从业人员数量三个指标。
  • 在贵州省排名第1053名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第130名,处于第二梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第17名,处于居中的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值014139103430549
常住人口48.9199193622640
城镇建成区常住人口49.483846012995
从业人员数量49.497885418623
二三产从业人员49.658483618084
1.1盘石镇工业总产值排名分析
  • 盘石镇工业总产值全国乡镇中排名第30549名,超过全国1659个乡镇,相当于超过5.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇工业总产值排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇工业总产值排名为第139名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.2盘石镇常住人口排名分析
  • 盘石镇常住人口全国乡镇中排名第22640名,超过全国9568个乡镇,相当于超过29.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇常住人口排名为第936名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇常住人口排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇常住人口排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.3盘石镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 盘石镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12995名,超过全国19213个乡镇,相当于超过59.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇城镇建成区常住人口排名为第460名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇城镇建成区常住人口排名为第38名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
1.4盘石镇从业人员数量排名分析
  • 盘石镇从业人员数量全国乡镇中排名第18623名,超过全国13585个乡镇,相当于超过42.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇从业人员数量排名为第854名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇从业人员数量排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇从业人员数量排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
1.5盘石镇二三产从业人员排名分析
  • 盘石镇二三产从业人员全国乡镇中排名第18084名,超过全国14124个乡镇,相当于超过43.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇二三产从业人员排名为第836名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇二三产从业人员排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2盘石镇经济发展质量分析
  • 盘石镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29465名,超越全国其他8.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,盘石镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1127名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第129名,处于第二梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值014139103430549
每平方公里工业总产值014139103430549
从业人口比525745263488
非农从业人员比45.158980218613
2.1盘石镇人均产值排名分析
  • 盘石镇人均产值全国乡镇中排名第30549名,超过全国1659个乡镇,相当于超过5.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇人均产值排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇人均产值排名为第139名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇人均产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.2盘石镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 盘石镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30549名,超过全国1659个乡镇,相当于超过5.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇每平方公里工业总产值排名为第1034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇每平方公里工业总产值排名为第139名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇每平方公里工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.3盘石镇从业人口比排名分析
  • 盘石镇从业人口比全国乡镇中排名第3488名,超过全国28720个乡镇,相当于超过89.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇从业人口比排名为第526名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇从业人口比排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4盘石镇非农从业人员比排名分析
  • 盘石镇非农从业人员比全国乡镇中排名第18613名,超过全国13595个乡镇,相当于超过42.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇非农从业人员比排名为第802名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇非农从业人员比排名为第89名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3盘石镇区域开发强度分析
  • 盘石镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10840名,超越全国其他66.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,盘石镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在贵州省排名第367名,处于第一梯队位置; 在铜仁市排名第35名,处于第一梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.968571319598
地区建成区开发比例48.1108065818381
建成区常住人口比例505272957261
3.1盘石镇城镇建成区面积排名分析
  • 盘石镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19598名,超过全国12610个乡镇,相当于超过39.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇城镇建成区面积排名为第713名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇城镇建成区面积排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3.2盘石镇建成区常住人口比例排名分析
  • 盘石镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第7261名,超过全国24947个乡镇,相当于超过77.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇建成区常住人口比例排名为第295名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇建成区常住人口比例排名为第27名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.3盘石镇地区建成区开发比例排名分析
  • 盘石镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18381名,超过全国13827个乡镇,相当于超过42.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,盘石镇地区建成区开发比例排名为第658名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,盘石镇地区建成区开发比例排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,盘石镇地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。