花溪区燕楼镇投资环境评估分析报告
点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据燕楼镇投资环境六大要素综合评分
- 贵州省贵阳市花溪区燕楼镇投资环境总体评分为32.8分,在全国32208个乡镇中排第28789名,超越全国10.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1038名,处于第二梯队; 在贵阳市的90个乡镇中排在第65名,处于第三梯队; 在花溪区的11个乡镇中排在第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 26.9 | 65 | 1052 | 28843 | 超过全国10.5%的乡镇,整体经济实力较弱 |
经济发展质量 | 24 | 69 | 1123 | 29446 | 超过全国8.6%的乡镇,经济发展质量最低的25% |
区域开发强度 | 62 | 35 | 568 | 15475 | 超过全国52%的乡镇,区域开发强度中等 |
与燕楼镇投资环境总体评分相近的乡镇:
花溪区所辖各乡镇投资环境分析报告:
燕楼镇所属区域投资环境分析报告:
1燕楼镇整体经济实力分析
- 燕楼镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28843名,超越全国其他10.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,燕楼镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在贵州省排名第1052名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第65名,处于第三梯队位置; 在花溪区排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 花溪区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 0 | 5 | 65 | 959 | 30474 |
常住人口 | 49 | 8 | 57 | 854 | 21380 |
城镇建成区常住人口 | 49.2 | 3 | 36 | 599 | 16198 |
从业人员数量 | 49.3 | 6 | 47 | 941 | 20202 |
二三产从业人员 | 49.5 | 8 | 50 | 871 | 18864 |
1.1燕楼镇工业总产值排名分析
- 燕楼镇工业总产值全国乡镇中排名第30474名,超过全国1734个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇工业总产值排名为第959名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇工业总产值排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.2燕楼镇常住人口排名分析
- 燕楼镇常住人口全国乡镇中排名第21380名,超过全国10828个乡镇,相当于超过33.6%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇常住人口排名为第854名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇常住人口排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.3燕楼镇城镇建成区常住人口排名分析
- 燕楼镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第16198名,超过全国16010个乡镇,相当于超过49.7%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇城镇建成区常住人口排名为第599名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇城镇建成区常住人口排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4燕楼镇从业人员数量排名分析
- 燕楼镇从业人员数量全国乡镇中排名第20202名,超过全国12006个乡镇,相当于超过37.3%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇从业人员数量排名为第941名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇从业人员数量排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5燕楼镇二三产从业人员排名分析
- 燕楼镇二三产从业人员全国乡镇中排名第18864名,超过全国13344个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇二三产从业人员排名为第871名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇二三产从业人员排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇二三产从业人员排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2燕楼镇经济发展质量分析
- 燕楼镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29446名,超越全国其他8.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,燕楼镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在贵州省排名第1123名,处于第三梯队位置; 在贵阳市排名第69名,处于第三梯队位置; 在花溪区排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 花溪区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 0 | 5 | 65 | 959 | 30474 |
每平方公里工业总产值 | 0 | 5 | 65 | 959 | 30474 |
从业人口比 | 50.3 | 3 | 29 | 868 | 12246 |
非农从业人员比 | 47.2 | 8 | 46 | 748 | 17597 |
2.1燕楼镇人均产值排名分析
- 燕楼镇人均产值全国乡镇中排名第30474名,超过全国1734个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇人均产值排名为第959名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇人均产值排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2燕楼镇每平方公里工业总产值排名分析
- 燕楼镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30474名,超过全国1734个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇每平方公里工业总产值排名为第959名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇每平方公里工业总产值排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.3燕楼镇从业人口比排名分析
- 燕楼镇从业人口比全国乡镇中排名第12246名,超过全国19962个乡镇,相当于超过62%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇从业人口比排名为第868名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇从业人口比排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4燕楼镇非农从业人员比排名分析
- 燕楼镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17597名,超过全国14611个乡镇,相当于超过45.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇非农从业人员比排名为第748名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇非农从业人员比排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3燕楼镇区域开发强度分析
- 燕楼镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第15475名,超越全国其他52%乡镇;
- 在贵州省排名第568名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第35名,处于第二梯队位置; 在花溪区排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 花溪区排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 5 | 33 | 634 | 19519 |
地区建成区开发比例 | 48.1 | 5 | 33 | 553 | 16815 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 3 | 33 | 505 | 12682 |
3.1燕楼镇城镇建成区面积排名分析
- 燕楼镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19519名,超过全国12689个乡镇,相当于超过39.4%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇城镇建成区面积排名为第634名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇城镇建成区面积排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.2燕楼镇建成区常住人口比例排名分析
- 燕楼镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12682名,超过全国19526个乡镇,相当于超过60.6%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇建成区常住人口比例排名为第505名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇建成区常住人口比例排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3燕楼镇地区建成区开发比例排名分析
- 燕楼镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第16815名,超过全国15393个乡镇,相当于超过47.8%的乡镇;
- 在贵州省内,燕楼镇地区建成区开发比例排名为第553名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,燕楼镇地区建成区开发比例排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在花溪区内,燕楼镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强