织金县投资环境评估分析报告
点击查看：贵州省产业投资与招商引资大数据织金县投资环境六大要素综合评分
- 织金县投资环境总体评分为62分，在全国县市中综合排第169/1698名，超越全国其他90.1%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，织金县相对得分较高的指标是教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- 在贵州省内，织金县投资环境综合排名为5/88 ，在贵州省内处于第一梯队； 织金县所在的毕节市投资环境综合排名在省内为第5名，处于第二梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 51.2 | 8 | 413 | 超过全国75.7%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.6 | 27 | 965 | 超过全国43.2%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 57.9 | 7 | 388 | 超过全国77.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.3 | 17 | 707 | 超过全国58.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 71.5 | 3 | 71 | 超过全国95.9%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 75.5 | 5 | 100 | 超过全国94.2%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较高 |
织金县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 织金县桂果镇投资环境评估分析报告
- 织金县牛场镇投资环境评估分析报告
- 织金县中寨镇投资环境评估分析报告
- 织金县珠蔵镇投资环境评估分析报告
- 织金县马场镇投资环境评估分析报告
- 织金县描场镇投资环境评估分析报告
- 织金县板桥镇投资环境评估分析报告
- 织金县化起镇投资环境评估分析报告
- 织金县白泥镇投资环境评估分析报告
- 织金县龙场镇投资环境评估分析报告
- 织金县少普镇投资环境评估分析报告
- 织金县以那镇投资环境评估分析报告
- 织金县三塘镇投资环境评估分析报告
- 织金县熊家场镇投资环境评估分析报告
- 织金县阿弓镇投资环境评估分析报告
- 织金县黑土镇投资环境评估分析报告
- 织金县珠藏镇投资环境评估分析报告
- 织金县自强苗族乡投资环境评估分析报告
- 织金县大平苗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 织金县自强乡投资环境评估分析报告
- 织金县大平乡投资环境评估分析报告
- 织金县官寨苗族乡投资环境评估分析报告
- 织金县茶店布依族苗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 织金县官寨乡投资环境评估分析报告
- 织金县茶店乡投资环境评估分析报告
- 织金县金龙苗族彝族布依族乡投资环境评估分析报告
- 织金县后寨苗族乡投资环境评估分析报告
- 织金县金龙乡投资环境评估分析报告
- 织金县后寨乡投资环境评估分析报告
- 织金县鸡场苗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 织金县鸡场乡投资环境评估分析报告
- 织金县中寨乡投资环境评估分析报告
- 织金县实兴乡投资环境评估分析报告
- 织金县马场乡投资环境评估分析报告
- 织金县上坪寨乡投资环境评估分析报告
- 织金县纳雍乡投资环境评估分析报告
- 织金县板桥乡投资环境评估分析报告
- 织金县白泥乡投资环境评估分析报告
- 织金县少普乡投资环境评估分析报告
- 织金县熊家场乡投资环境评估分析报告
- 织金县黑土乡投资环境评估分析报告
- 织金县猫场镇投资环境评估分析报告
织金县所属区域投资环境分析报告：
- 织金县整体经济实力综合评分为51.2分，在全国县市中综合排名第413/1698名，超越全国其他75.7%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，织金县相对得分最高的指标是公共财政支出、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总值三个指标。
- 在贵州省各县市中，织金县整体经济实力排名第8位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 50.1 | 14 | 515 | 超过全国69.7%的县市 |
| 公共财政收入 | 49.9 | 14 | 531 | 超过全国68.8%的县市 |
| 公共财政支出 | 55.4 | 5 | 140 | 超过全国91.8%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.7 | 10 | 308 | 超过全国81.9%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 49.1 | 9 | 762 | 超过全国55.2%的县市 |
- 织金县经济发展质量综合评分为64.6分，在全国县市中综合排名第965/1698名，超越全国其他43.2%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，织金县相对得分最高的指标是政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标。
- 在贵州省各县市中，织金县经济发展质量排名第27位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 每平方公里GDP | 49.3 | 19 | 764 | 超过全国55.1%的县市 |
| 政府财政收入比 | 49.4 | 20 | 814 | 超过全国52.1%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 47 | 28 | 965 | 超过全国43.2%的县市 |
- 织金县第一产业经济规模综合评分为57.9分，在全国县市中综合排名第388/1698名，超越全国其他77.2%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，织金县相对得分最高的指标是第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加值三个指标。
- 在贵州省各县市中，织金县第一产业经济规模排名第7位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 55.9 | 7 | 386 | 超过全国77.3%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 49.5 | 3 | 399 | 超过全国76.6%的县市 |
- 织金县第二产业经济规模综合评分为49.3分，在全国县市中综合排名第707/1698名，超越全国其他58.4%县市。
- 在贵州省各县市中，织金县第二产业经济规模排名第17位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 49.6 | 14 | 613 | 超过全国64%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 48.6 | 32 | 923 | 超过全国45.7%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
- 织金县劳动力充裕度综合评分为71.5分，在全国县市中综合排名第71/1698名，超越全国其他95.9%县市。
- 在贵州省各县市中，织金县劳动力充裕度排名第3位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 71.5 | 3 | 71 | 超过全国95.9%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
- 织金县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为75.5分，在全国县市中综合排名第100/1698名，超越全国其他94.2%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，织金县相对得分最高的指标是小学在校学生数、普通中学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标。
- 在贵州省各县市中，织金县教育、医疗、社会保障服务水平排名第5位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 71.2 | 3 | 65 | 超过全国96.2%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 26 | 1269 | 超过全国25.3%的县市 |
| 小学在校学生数 | 72.5 | 5 | 63 | 超过全国96.3%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 66 | 5 | 127 | 超过全国92.6%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 51.2 | 7 | 246 | 超过全国85.6%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 47.7 | 22 | 759 | 超过全国55.4%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强