松桃苗族自治县大路乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
大路乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市松桃苗族自治县大路乡投资环境总体评分为43.8分,在全国32208个乡镇中排第23569名,超越全国26.8%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第828名,处于第二梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第106名,处于第二梯队; 在松桃苗族自治县的33个乡镇中排在第7名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.88678622918超过全国28.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量60.78061116842超过全国47.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0144110829452超过全国8.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大路乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1大路乡整体经济实力分析
  • 大路乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22918名,超越全国其他28.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大路乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在贵州省排名第786名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第86名,处于第二梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第7名,处于靠前的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71312487826551
常住人口49.275168318864
城镇建成区常住人口019144110829450
从业人员数量49.576980117681
二三产从业人员49.647679217125
1.1大路乡工业总产值排名分析
  • 大路乡工业总产值全国乡镇中排名第26551名,超过全国5657个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡工业总产值排名为第878名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡工业总产值排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.2大路乡常住人口排名分析
  • 大路乡常住人口全国乡镇中排名第18864名,超过全国13344个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡常住人口排名为第683名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡常住人口排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡常住人口排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.3大路乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大路乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29450名,超过全国2758个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡城镇建成区常住人口排名为第1108名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡城镇建成区常住人口排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡城镇建成区常住人口排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.4大路乡从业人员数量排名分析
  • 大路乡从业人员数量全国乡镇中排名第17681名,超过全国14527个乡镇,相当于超过45.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡从业人员数量排名为第801名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡从业人员数量排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡从业人员数量排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.5大路乡二三产从业人员排名分析
  • 大路乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17125名,超过全国15083个乡镇,相当于超过46.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡二三产从业人员排名为第792名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡二三产从业人员排名为第76名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2大路乡经济发展质量分析
  • 大路乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16842名,超越全国其他47.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大路乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第611名,处于第二梯队位置; 在铜仁市排名第80名,处于第二梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值501212383625653
每平方公里工业总产值49.71312484825834
从业人口比50.41211786712076
非农从业人员比46.548776217922
2.1大路乡人均产值排名分析
  • 大路乡人均产值全国乡镇中排名第25653名,超过全国6555个乡镇,相当于超过20.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡人均产值排名为第836名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡人均产值排名为第123名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2大路乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大路乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25834名,超过全国6374个乡镇,相当于超过19.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡每平方公里工业总产值排名为第848名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡每平方公里工业总产值排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.3大路乡从业人口比排名分析
  • 大路乡从业人口比全国乡镇中排名第12076名,超过全国20132个乡镇,相当于超过62.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡从业人口比排名为第867名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡从业人口比排名为第117名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡从业人口比排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.4大路乡非农从业人员比排名分析
  • 大路乡非农从业人员比全国乡镇中排名第17922名,超过全国14286个乡镇,相当于超过44.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡非农从业人员比排名为第762名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡非农从业人员比排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3大路乡区域开发强度分析
  • 大路乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29452名,超越全国其他8.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大路乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1108名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第144名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第19名,处于居中的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积019144110829448
地区建成区开发比例019144110829448
建成区常住人口比例019144110829450
3.1大路乡城镇建成区面积排名分析
  • 大路乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29448名,超过全国2760个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡城镇建成区面积排名为第1108名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡城镇建成区面积排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡城镇建成区面积排名为第19名,在区内处于居中的位置。
3.2大路乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大路乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29450名,超过全国2758个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡建成区常住人口比例排名为第1108名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡建成区常住人口比例排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡建成区常住人口比例排名为第19名,在区内处于居中的位置。
3.3大路乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大路乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29448名,超过全国2760个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,大路乡地区建成区开发比例排名为第1108名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,大路乡地区建成区开发比例排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,大路乡地区建成区开发比例排名为第19名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。