松桃苗族自治县黄板乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
黄板乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市松桃苗族自治县黄板乡投资环境总体评分为15.5分,在全国32208个乡镇中排第31095名,超越全国3.5%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1235名,处于第三梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第150名,处于第三梯队; 在松桃苗族自治县的33个乡镇中排在第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.6137111729545超过全国8.3%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量17.2149123030972超过全国3.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0151111529459超过全国8.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与黄板乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1黄板乡整体经济实力分析
  • 黄板乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29545名,超越全国其他8.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,黄板乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1117名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第137名,处于第二梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第20名,处于居中的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值026151104630561
常住人口49.285469018967
城镇建成区常住人口026151111529457
从业人员数量49.587582718094
二三产从业人员49.320139115326425
1.1黄板乡工业总产值排名分析
  • 黄板乡工业总产值全国乡镇中排名第30561名,超过全国1647个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡工业总产值排名为第1046名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡工业总产值排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡工业总产值排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
1.2黄板乡常住人口排名分析
  • 黄板乡常住人口全国乡镇中排名第18967名,超过全国13241个乡镇,相当于超过41.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡常住人口排名为第690名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡常住人口排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡常住人口排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
1.3黄板乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 黄板乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29457名,超过全国2751个乡镇,相当于超过8.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡城镇建成区常住人口排名为第1115名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡城镇建成区常住人口排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡城镇建成区常住人口排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
1.4黄板乡从业人员数量排名分析
  • 黄板乡从业人员数量全国乡镇中排名第18094名,超过全国14114个乡镇,相当于超过43.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡从业人员数量排名为第827名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡从业人员数量排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
1.5黄板乡二三产从业人员排名分析
  • 黄板乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26425名,超过全国5783个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡二三产从业人员排名为第1153名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡二三产从业人员排名为第139名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡二三产从业人员排名为第20名,在区内处于居中的位置。
2黄板乡经济发展质量分析
  • 黄板乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30972名,超越全国其他3.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,黄板乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1230名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第149名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第25名,处于偏后的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值026151104630561
每平方公里工业总产值026151104630561
从业人口比50.21612389613318
非农从业人员比19.523147119429443
2.1黄板乡人均产值排名分析
  • 黄板乡人均产值全国乡镇中排名第30561名,超过全国1647个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡人均产值排名为第1046名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡人均产值排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡人均产值排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
2.2黄板乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 黄板乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30561名,超过全国1647个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡每平方公里工业总产值排名为第1046名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡每平方公里工业总产值排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡每平方公里工业总产值排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
2.3黄板乡从业人口比排名分析
  • 黄板乡从业人口比全国乡镇中排名第13318名,超过全国18890个乡镇,相当于超过58.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡从业人口比排名为第896名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡从业人口比排名为第123名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡从业人口比排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.4黄板乡非农从业人员比排名分析
  • 黄板乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29443名,超过全国2765个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡非农从业人员比排名为第1194名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡非农从业人员比排名为第147名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡非农从业人员比排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
3黄板乡区域开发强度分析
  • 黄板乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29459名,超越全国其他8.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,黄板乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1115名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第151名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积026151111529455
地区建成区开发比例026151111529455
建成区常住人口比例026151111529457
3.1黄板乡城镇建成区面积排名分析
  • 黄板乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29455名,超过全国2753个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡城镇建成区面积排名为第1115名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡城镇建成区面积排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡城镇建成区面积排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
3.2黄板乡建成区常住人口比例排名分析
  • 黄板乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29457名,超过全国2751个乡镇,相当于超过8.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡建成区常住人口比例排名为第1115名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡建成区常住人口比例排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡建成区常住人口比例排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
3.3黄板乡地区建成区开发比例排名分析
  • 黄板乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29455名,超过全国2753个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,黄板乡地区建成区开发比例排名为第1115名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,黄板乡地区建成区开发比例排名为第151名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,黄板乡地区建成区开发比例排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。