松桃苗族自治县瓦溪乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
瓦溪乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省铜仁市松桃苗族自治县瓦溪乡投资环境总体评分为14.8分,在全国32208个乡镇中排第31703名,超越全国1.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1239名,处于第三梯队 在铜仁市的232个乡镇中排在第152名,处于第三梯队; 在松桃苗族自治县的33个乡镇中排在第27名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3152122830662超过全国4.8%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量15.6152123731664超过全国1.7%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0148111229456超过全国8.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与瓦溪乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1瓦溪乡整体经济实力分析
  • 瓦溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30662名,超越全国其他4.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,瓦溪乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1228名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第152名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第27名,处于偏后的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值024149104430559
常住人口48.427145120928552
城镇建成区常住人口023148111229454
从业人员数量48.727150122329218
二三产从业人员49.227152123831104
1.1瓦溪乡工业总产值排名分析
  • 瓦溪乡工业总产值全国乡镇中排名第30559名,超过全国1649个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡工业总产值排名为第1044名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡工业总产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡工业总产值排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.2瓦溪乡常住人口排名分析
  • 瓦溪乡常住人口全国乡镇中排名第28552名,超过全国3656个乡镇,相当于超过11.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡常住人口排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡常住人口排名为第145名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡常住人口排名为第27名,在区内处于偏后的位置。
1.3瓦溪乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 瓦溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29454名,超过全国2754个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡城镇建成区常住人口排名为第1112名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡城镇建成区常住人口排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡城镇建成区常住人口排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
1.4瓦溪乡从业人员数量排名分析
  • 瓦溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第29218名,超过全国2990个乡镇,相当于超过9.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡从业人员数量排名为第1223名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡从业人员数量排名为第150名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡从业人员数量排名为第27名,在区内处于偏后的位置。
1.5瓦溪乡二三产从业人员排名分析
  • 瓦溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31104名,超过全国1104个乡镇,相当于超过3.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡二三产从业人员排名为第1238名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡二三产从业人员排名为第152名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡二三产从业人员排名为第27名,在区内处于偏后的位置。
2瓦溪乡经济发展质量分析
  • 瓦溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31664名,超越全国其他1.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,瓦溪乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1237名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第152名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第27名,处于偏后的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
人均产值024149104430559
每平方公里工业总产值024149104430559
从业人口比4923143108324143
非农从业人员比14.227152123131045
2.1瓦溪乡人均产值排名分析
  • 瓦溪乡人均产值全国乡镇中排名第30559名,超过全国1649个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡人均产值排名为第1044名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡人均产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡人均产值排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
2.2瓦溪乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 瓦溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30559名,超过全国1649个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡每平方公里工业总产值排名为第1044名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡每平方公里工业总产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡每平方公里工业总产值排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
2.3瓦溪乡从业人口比排名分析
  • 瓦溪乡从业人口比全国乡镇中排名第24143名,超过全国8065个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡从业人口比排名为第1083名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡从业人口比排名为第143名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡从业人口比排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
2.4瓦溪乡非农从业人员比排名分析
  • 瓦溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31045名,超过全国1163个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡非农从业人员比排名为第1231名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡非农从业人员比排名为第152名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡非农从业人员比排名为第27名,在区内处于偏后的位置。
3瓦溪乡区域开发强度分析
  • 瓦溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29456名,超越全国其他8.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,瓦溪乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1112名,处于第三梯队位置; 在铜仁市排名第148名,处于第三梯队位置; 在松桃苗族自治县排名第23名,处于偏后的位置。
指标 得分 松桃苗族自治县排名 铜仁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积023148111229452
地区建成区开发比例023148111229452
建成区常住人口比例023148111229454
3.1瓦溪乡城镇建成区面积排名分析
  • 瓦溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29452名,超过全国2756个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡城镇建成区面积排名为第1112名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡城镇建成区面积排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡城镇建成区面积排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
3.2瓦溪乡建成区常住人口比例排名分析
  • 瓦溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29454名,超过全国2754个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡建成区常住人口比例排名为第1112名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡建成区常住人口比例排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡建成区常住人口比例排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
3.3瓦溪乡地区建成区开发比例排名分析
  • 瓦溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29452名,超过全国2756个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,瓦溪乡地区建成区开发比例排名为第1112名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在铜仁市内,瓦溪乡地区建成区开发比例排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在松桃苗族自治县内,瓦溪乡地区建成区开发比例排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。