息烽县流长乡投资环境评估分析报告
点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据流长乡投资环境六大要素综合评分
- 贵州省贵阳市息烽县流长乡投资环境总体评分为43.8分,在全国32208个乡镇中排第23508名,超越全国27%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第823名,处于第二梯队; 在贵阳市的90个乡镇中排在第50名,处于第二梯队; 在息烽县的13个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.7 | 50 | 827 | 23663 | 超过全国26.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 60.9 | 38 | 602 | 16566 | 超过全国48.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 69 | 781 | 29125 | 超过全国9.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与流长乡投资环境总体评分相近的乡镇:
息烽县所辖各乡镇投资环境分析报告:
流长乡所属区域投资环境分析报告:
1流长乡整体经济实力分析
- 流长乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23663名,超越全国其他26.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,流长乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在贵州省排名第827名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第50名,处于第二梯队位置; 在息烽县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 息烽县排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 9 | 58 | 610 | 26283 |
常住人口 | 49 | 7 | 60 | 869 | 21506 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 10 | 69 | 781 | 29123 |
从业人员数量 | 49.4 | 7 | 41 | 872 | 19028 |
二三产从业人员 | 49.6 | 7 | 46 | 832 | 18080 |
1.1流长乡工业总产值排名分析
- 流长乡工业总产值全国乡镇中排名第26283名,超过全国5925个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡工业总产值排名为第610名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡工业总产值排名为第58名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.2流长乡常住人口排名分析
- 流长乡常住人口全国乡镇中排名第21506名,超过全国10702个乡镇,相当于超过33.2%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡常住人口排名为第869名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡常住人口排名为第60名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3流长乡城镇建成区常住人口排名分析
- 流长乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29123名,超过全国3085个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡城镇建成区常住人口排名为第781名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡城镇建成区常住人口排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4流长乡从业人员数量排名分析
- 流长乡从业人员数量全国乡镇中排名第19028名,超过全国13180个乡镇,相当于超过40.9%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡从业人员数量排名为第872名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡从业人员数量排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5流长乡二三产从业人员排名分析
- 流长乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18080名,超过全国14128个乡镇,相当于超过43.9%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡二三产从业人员排名为第832名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡二三产从业人员排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2流长乡经济发展质量分析
- 流长乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16566名,超越全国其他48.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,流长乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在贵州省排名第602名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第38名,处于第二梯队位置; 在息烽县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 息烽县排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 9 | 54 | 371 | 25188 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 9 | 55 | 467 | 25453 |
从业人口比 | 51 | 5 | 20 | 723 | 7634 |
非农从业人员比 | 46.5 | 9 | 48 | 761 | 17910 |
2.1流长乡人均产值排名分析
- 流长乡人均产值全国乡镇中排名第25188名,超过全国7020个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡人均产值排名为第371名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡人均产值排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡人均产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.2流长乡每平方公里工业总产值排名分析
- 流长乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25453名,超过全国6755个乡镇,相当于超过21%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡每平方公里工业总产值排名为第467名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡每平方公里工业总产值排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.3流长乡从业人口比排名分析
- 流长乡从业人口比全国乡镇中排名第7634名,超过全国24574个乡镇,相当于超过76.3%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡从业人口比排名为第723名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡从业人口比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4流长乡非农从业人员比排名分析
- 流长乡非农从业人员比全国乡镇中排名第17910名,超过全国14298个乡镇,相当于超过44.4%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡非农从业人员比排名为第761名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡非农从业人员比排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3流长乡区域开发强度分析
- 流长乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29125名,超越全国其他9.6%乡镇;
- 在贵州省排名第781名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第69名,处于第三梯队位置; 在息烽县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 息烽县排名 | 贵阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 10 | 69 | 780 | 29120 |
地区建成区开发比例 | 0 | 10 | 69 | 780 | 29120 |
建成区常住人口比例 | 0 | 10 | 69 | 781 | 29123 |
3.1流长乡城镇建成区面积排名分析
- 流长乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29120名,超过全国3088个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡城镇建成区面积排名为第780名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡城镇建成区面积排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2流长乡建成区常住人口比例排名分析
- 流长乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29123名,超过全国3085个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡建成区常住人口比例排名为第781名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡建成区常住人口比例排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3流长乡地区建成区开发比例排名分析
- 流长乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29120名,超过全国3088个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
- 在贵州省内,流长乡地区建成区开发比例排名为第780名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在贵阳市内,流长乡地区建成区开发比例排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在息烽县内,流长乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强