安康市投资环境评估分析报告

点击查看:安康市宏观经济与社会发展基础数据
安康市投资环境八大要素综合评分
  • 安康市投资环境总体评分为48.7分,在全国地级以上城市中综合排第222名,超越全国34.2%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,安康市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和整体经济实力三个指标。
  • 安康市投资环境评分在陕西省地级以上城市中,排名第6位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与陕西省内发达程度最高的西安市相差约7.2年。
  • 安康市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是旬阳县汉阴县紫阳县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力43.6254超过全国24.7%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量59.1172超过全国49.1%的城市,经济发展质量较低
经济开放度43257超过全国23.8%的城市,经济开放度较低
消费市场规模44.1240超过全国28.9%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模31.3192超过全国43.2%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度44.4209超过全国38.1%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源50210超过全国37.8%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境76.688超过全国74.1%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 陕西省内,与安康市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与安康市投资环境最相似的城市是:
安康市所属区域投资环境分析报告:
  • 安康市整体经济实力综合评分为43.6分,在全国地级以上城市中综合排名第254名,超越全国其他24.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,安康市相对得分最高的指标是GDP、金融机构贷款余额和固定资产投资额三个指标。
  • 安康市整体经济实力在陕西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP44.18240超过全国28.9%的城市
财政收入41.69291超过全国13.7%的城市
固定资产投资额43.29223超过全国33.9%的城市
当年实际使用外资金额438293超过全国13.1%的城市
进出口总额42.88310超过全国8%的城市
社会消费品零售总额42.78256超过全国24.1%的城市
金融机构贷款余额43.98254超过全国24.7%的城市
  • 安康市经济发展质量综合评分为59.1分,在全国地级以上城市中综合排名第172名,超越全国其他49.1%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,安康市相对得分最高的指标是GDP增速、每万人拥有规模以上工业企业数量和人均GDP三个指标。
  • 安康市经济发展质量在陕西省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速88.2110超过全国97.3%的城市
人均GDP41.98232超过全国31.3%的城市
政府财政收入比33.39329超过全国2.4%的城市
第三产业占GDP比重39.36284超过全国15.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量48.42142超过全国58%的城市
科学研发强度40.98267超过全国20.8%的城市
  • 安康市经济开放度综合评分为43分,在全国地级以上城市中综合排名第257名,超越全国其他23.8%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,安康市相对得分最高的指标是外商直接投资合同项目数、当年实际使用外资金额和进出口总值三个指标。
  • 安康市经济开放度在陕西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值42.88310超过全国8%的城市
外贸依存度41.69315超过全国6.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例39.67263超过全国22%的城市
外商及港澳台工业总产值比例39.16255超过全国24.4%的城市
外商直接投资合同项目数438282超过全国16.4%的城市
当年实际使用外资金额438293超过全国13.1%的城市
  • 安康市消费市场规模综合评分为44.1分,在全国地级以上城市中综合排名第240名,超越全国其他28.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,安康市相对得分最高的指标是职工平均工资、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 安康市消费市场规模在陕西省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额42.78256超过全国24.1%的城市
常住人口数量42.79235超过全国30.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额44.28220超过全国34.8%的城市
职工平均工资46.55176超过全国47.9%的城市
人均可支配收入42.68224超过全国33.6%的城市
  • 安康市物流运量规模综合评分为31.3分,在全国地级以上城市中综合排名第192名,超越全国其他43.2%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,安康市相对得分最高的指标是公路水路客运量、公路货运量和水运货运量三个指标。
  • 安康市物流运量规模在陕西省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量50.65112超过全国67%的城市
民用航空客运量09307超过全国8.9%的城市
公路货运量45.77161超过全国52.4%的城市
水运货运量41.51151超过全国55.4%的城市
民用航空货邮运量09306超过全国9.2%的城市
  • 安康市劳动力充裕度综合评分为44.4分,在全国地级以上城市中综合排名第209名,超越全国其他38.1%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,安康市相对得分最高的指标是户籍人口数量和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 安康市劳动力充裕度在陕西省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量45.37182超过全国46.1%的城市
城镇单位从业人员期末数42.29243超过全国28%的城市
普通高等学校在校生数45.26201超过全国40.5%的城市
中等职业教育学校学生数44.36205超过全国39.3%的城市
  • 安康市科技人才资源综合评分为50分,在全国地级以上城市中综合排名第210名,超越全国其他37.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,安康市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 安康市科技人才资源在陕西省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出42.110274超过全国18.8%的城市
科学研发强度40.98267超过全国20.8%的城市
普通高等学校数量44.37224超过全国33.6%的城市
普通高等学校在校生数45.26201超过全国40.5%的城市
每万人在校大学生数47.44152超过全国55.1%的城市
大学学生从业人员比48.85136超过全国59.8%的城市
  • 安康市生活居住环境综合评分为76.6分,在全国地级以上城市中综合排名第88名,超越全国其他74.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,安康市相对得分最高的指标是医疗服务水平和基础教育水平二个指标。
  • 安康市生活居住环境在陕西省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量80.925超过全国98.8%的城市
每万人普通小学数量63.4135超过全国89.9%的城市
普通中学在校生数45.87183超过全国45.8%的城市
普通小学在校生数44.98200超过全国40.8%的城市
普通小学生师比52.32147超过全国56.5%的城市
普通中学生师比436243超过全国28%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量51.28114超过全国66.4%的城市
医院、卫生院床位数44.47192超过全国43.2%的城市
医生数(医师、助理医师)48.55148超过全国56.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数71.2421超过全国94%的城市
每万人拥有床位数57.9456超过全国83.6%的城市
每万人拥有医生数67.2129超过全国91.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积37.18257超过全国23.8%的城市
每万人拥有公共汽车数量36.18270超过全国19.9%的城市
每万人拥有出租车数量42.18212超过全国37.2%的城市
人均使用公共汽车次数438194超过全国42.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积44.65187超过全国44.6%的城市
人均公园绿地面积44.55176超过全国47.9%的城市
建成区绿化覆盖率61.9259超过全国82.7%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。