兴安盟投资环境评估分析报告

点击查看:兴安盟宏观经济与社会发展基础数据
兴安盟投资环境八大要素综合评分
  • 兴安盟投资环境总体评分为31.2分,在全国地级以上城市中综合排第303名,超越全国10.1%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,兴安盟相对得分较高的是经济发展质量、消费市场规模和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和经济开放度三个指标。
  • 兴安盟投资环境评分在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与内蒙古自治区内发达程度最高的鄂尔多斯市相差约21.9年。
  • 兴安盟所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是乌兰浩特市扎赉特旗突泉县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力37.7304超过全国9.8%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量56.7218超过全国35.4%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度17.7316超过全国6.3%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模43.3254超过全国24.7%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模0292超过全国13.4%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度12.1314超过全国6.8%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源43.1286超过全国15.2%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境23.9313超过全国7.1%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 内蒙古自治区内,与兴安盟投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与兴安盟投资环境最相似的城市是:
兴安盟所属区域投资环境分析报告:
  • 兴安盟整体经济实力综合评分为37.7分,在全国地级以上城市中综合排名第304名,超越全国其他9.8%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是金融机构贷款余额、进出口总额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 兴安盟整体经济实力在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP42.211279超过全国17.3%的城市
财政收入41.212302超过全国10.4%的城市
固定资产投资额39.810288超过全国14.6%的城市
当年实际使用外资金额010301超过全国10.7%的城市
进出口总额4310290超过全国14%的城市
社会消费品零售总额42.610260超过全国22.9%的城市
金融机构贷款余额43.511261超过全国22.6%的城市
  • 兴安盟经济发展质量综合评分为56.7分,在全国地级以上城市中综合排名第218名,超越全国其他35.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是GDP增速、科学研发强度和人均GDP三个指标。
  • 兴安盟经济发展质量在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速58.41101超过全国70.2%的城市
人均GDP42.812214超过全国36.6%的城市
政府财政收入比38.312303超过全国10.1%的城市
第三产业占GDP比重42.58255超过全国24.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量4211232超过全国31.3%的城市
科学研发强度54.2284超过全国75.3%的城市
  • 兴安盟经济开放度综合评分为17.7分,在全国地级以上城市中综合排名第316名,超越全国其他6.3%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是进出口总值、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 兴安盟经济开放度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值4310290超过全国14%的城市
外贸依存度42.49279超过全国17.3%的城市
外商及港澳台工业企业数比例010269超过全国20.2%的城市
外商及港澳台工业总产值比例010267超过全国20.8%的城市
外商直接投资合同项目数010294超过全国12.8%的城市
当年实际使用外资金额010301超过全国10.7%的城市
  • 兴安盟消费市场规模综合评分为43.3分,在全国地级以上城市中综合排名第254名,超越全国其他24.7%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是职工平均工资、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 兴安盟消费市场规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额42.610260超过全国22.9%的城市
常住人口数量40.19269超过全国20.2%的城市
居民人民币储蓄存款余额40.211297超过全国11.9%的城市
职工平均工资51.58118超过全国65.2%的城市
人均可支配收入38.712275超过全国18.5%的城市
  • 兴安盟物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第292名,超越全国其他13.4%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 兴安盟物流运量规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量010292超过全国13.4%的城市
民用航空客运量010154超过全国54.5%的城市
公路货运量010289超过全国14.3%的城市
水运货运量010217超过全国35.7%的城市
民用航空货邮运量010148超过全国56.3%的城市
  • 兴安盟劳动力充裕度综合评分为12.1分,在全国地级以上城市中综合排名第314名,超越全国其他6.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 兴安盟劳动力充裕度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量010306超过全国9.2%的城市
城镇单位从业人员期末数010291超过全国13.7%的城市
普通高等学校在校生数41.510287超过全国14.9%的城市
中等职业教育学校学生数39.310278超过全国17.6%的城市
  • 兴安盟科技人才资源综合评分为43.1分,在全国地级以上城市中综合排名第286名,超越全国其他15.2%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 兴安盟科技人才资源在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出44.27203超过全国39.9%的城市
科学研发强度54.2284超过全国75.3%的城市
普通高等学校数量41.810232超过全国31.3%的城市
普通高等学校在校生数41.510287超过全国14.9%的城市
每万人在校大学生数41.412273超过全国19%的城市
大学学生从业人员比010277超过全国17.9%的城市
  • 兴安盟生活居住环境综合评分为23.9分,在全国地级以上城市中综合排名第313名,超越全国其他7.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,兴安盟相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 兴安盟生活居住环境在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量49.83139超过全国58.9%的城市
每万人普通小学数量42.93223超过全国33.9%的城市
普通中学在校生数39.78277超过全国17.9%的城市
普通小学在校生数40.37273超过全国19%的城市
普通小学生师比25.112317超过全国6%的城市
普通中学生师比37.59292超过全国13.4%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量010292超过全国13.4%的城市
医院、卫生院床位数010292超过全国13.4%的城市
医生数(医师、助理医师)41.18252超过全国25.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数010288超过全国14.6%的城市
每万人拥有床位数010288超过全国14.6%的城市
每万人拥有医生数5210112超过全国67%的城市
城市公交服务人均城市道路面积010282超过全国16.4%的城市
每万人拥有公共汽车数量010289超过全国14.3%的城市
每万人拥有出租车数量010288超过全国14.6%的城市
人均使用公共汽车次数010286超过全国15.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积010282超过全国16.4%的城市
人均公园绿地面积010284超过全国15.8%的城市
建成区绿化覆盖率010279超过全国17.3%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。