昌吉回族自治州投资环境评估分析报告

点击查看:昌吉回族自治州宏观经济与社会发展基础数据
昌吉回族自治州投资环境八大要素综合评分
  • 昌吉回族自治州投资环境总体评分为31.4分,在全国地级以上城市中综合排第302名,超越全国10.4%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,昌吉回族自治州相对得分较高的是经济发展质量、整体经济实力和经济开放度三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和生活居住环境三个指标。
  • 昌吉回族自治州投资环境评分在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第4位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,昌吉回族自治州与乌鲁木齐市同为省内领先城市。
  • 昌吉回族自治州所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是昌吉市阜康市玛纳斯县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力41.8283超过全国16.1%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量64.4115超过全国66.1%的城市,经济发展质量较高
经济开放度33.2272超过全国19.3%的城市,经济开放度较低
消费市场规模28.5312超过全国7.4%的城市,消费市场规模较小
物流运量规模0327超过全国3%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度12.9310超过全国8%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源25296超过全国12.2%的城市,科技人才资源最少的20%
生活居住环境24.4312超过全国7.4%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 新疆维吾尔自治区内,与昌吉回族自治州投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与昌吉回族自治州投资环境最相似的城市是:
昌吉回族自治州所属区域投资环境分析报告:
  • 昌吉回族自治州整体经济实力综合评分为41.8分,在全国地级以上城市中综合排名第283名,超越全国其他16.1%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是固定资产投资额、财政收入和进出口总额三个指标。
  • 昌吉回族自治州整体经济实力在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP46.73191超过全国43.5%的城市
财政收入48.13139超过全国58.9%的城市
固定资产投资额51.72111超过全国67.3%的城市
当年实际使用外资金额43.63246超过全国27.1%的城市
进出口总额475157超过全国53.6%的城市
社会消费品零售总额43.13251超过全国25.6%的城市
金融机构贷款余额05327超过全国3%的城市
  • 昌吉回族自治州经济发展质量综合评分为64.4分,在全国地级以上城市中综合排名第115名,超越全国其他66.1%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是GDP增速、人均GDP和政府财政收入比三个指标。
  • 昌吉回族自治州经济发展质量在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速85.5414超过全国96.1%的城市
人均GDP60459超过全国82.7%的城市
政府财政收入比55793超过全国72.6%的城市
第三产业占GDP比重36.313302超过全国10.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量53.6197超过全国71.4%的城市
科学研发强度05327超过全国3%的城市
  • 昌吉回族自治州经济开放度综合评分为33.2分,在全国地级以上城市中综合排名第272名,超越全国其他19.3%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 昌吉回族自治州经济开放度在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值475157超过全国53.6%的城市
外贸依存度487139超过全国58.9%的城市
外商及港澳台工业企业数比例05327超过全国3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例05327超过全国3%的城市
外商直接投资合同项目数43.73246超过全国27.1%的城市
当年实际使用外资金额43.63246超过全国27.1%的城市
  • 昌吉回族自治州消费市场规模综合评分为28.5分,在全国地级以上城市中综合排名第312名,超越全国其他7.4%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是人均可支配收入、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 昌吉回族自治州消费市场规模在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额43.13251超过全国25.6%的城市
常住人口数量39.26277超过全国17.9%的城市
居民人民币储蓄存款余额05327超过全国3%的城市
职工平均工资05327超过全国3%的城市
人均可支配收入47.26165超过全国51.2%的城市
  • 昌吉回族自治州物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第327名,超越全国其他3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 昌吉回族自治州物流运量规模在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量05327超过全国3%的城市
民用航空客运量05327超过全国3%的城市
公路货运量05327超过全国3%的城市
水运货运量05327超过全国3%的城市
民用航空货邮运量05327超过全国3%的城市
  • 昌吉回族自治州劳动力充裕度综合评分为12.9分,在全国地级以上城市中综合排名第310名,超越全国其他8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 昌吉回族自治州劳动力充裕度在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量05327超过全国3%的城市
城镇单位从业人员期末数05327超过全国3%的城市
普通高等学校在校生数462180超过全国46.7%的城市
中等职业教育学校学生数40.96253超过全国25%的城市
  • 昌吉回族自治州科技人才资源综合评分为25分,在全国地级以上城市中综合排名第296名,超越全国其他12.2%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、普通高等学校数量和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 昌吉回族自治州科技人才资源在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出05327超过全国3%的城市
科学研发强度05327超过全国3%的城市
普通高等学校数量46.82182超过全国46.1%的城市
普通高等学校在校生数462180超过全国46.7%的城市
每万人在校大学生数55.2279超过全国76.8%的城市
大学学生从业人员比05327超过全国3%的城市
  • 昌吉回族自治州生活居住环境综合评分为24.4分,在全国地级以上城市中综合排名第312名,超越全国其他7.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,昌吉回族自治州相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 昌吉回族自治州生活居住环境在新疆维吾尔自治区地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量34.614295超过全国12.5%的城市
每万人普通小学数量42.211235超过全国30.4%的城市
普通中学在校生数40.56262超过全国22.3%的城市
普通小学在校生数40.17278超过全国17.6%的城市
普通小学生师比31.18298超过全国11.6%的城市
普通中学生师比44.75222超过全国34.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量05327超过全国3%的城市
医院、卫生院床位数05327超过全国3%的城市
医生数(医师、助理医师)42.54229超过全国32.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数05327超过全国3%的城市
每万人拥有床位数05327超过全国3%的城市
每万人拥有医生数64.7534超过全国90.2%的城市
城市公交服务人均城市道路面积05327超过全国3%的城市
每万人拥有公共汽车数量05327超过全国3%的城市
每万人拥有出租车数量05327超过全国3%的城市
人均使用公共汽车次数05327超过全国3%的城市
生态环境质量人均绿地面积05327超过全国3%的城市
人均公园绿地面积05327超过全国3%的城市
建成区绿化覆盖率05327超过全国3%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。