甘南藏族自治州投资环境评估分析报告

点击查看:甘南藏族自治州宏观经济与社会发展基础数据
甘南藏族自治州投资环境八大要素综合评分
  • 甘南藏族自治州投资环境总体评分为30分,在全国地级以上城市中综合排第305名,超越全国9.5%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,甘南藏族自治州相对得分较高的是经济发展质量、消费市场规模和整体经济实力三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和劳动力充裕度三个指标。
  • 甘南藏族自治州投资环境评分在甘肃省地级以上城市中,排名第14位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与甘肃省内发达程度最高的兰州市相差约15.9年。
  • 甘南藏族自治州所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是临潭县迭部县舟曲县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力35.7323超过全国4.2%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量55.5248超过全国26.5%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度17.5323超过全国4.2%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模40.7279超过全国17.3%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模0318超过全国5.7%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度18.8304超过全国9.8%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源23.1298超过全国11.6%的城市,科技人才资源最少的20%
生活居住环境34.4292超过全国13.4%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 甘肃省内,与甘南藏族自治州投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与甘南藏族自治州投资环境最相似的城市是:
甘南藏族自治州所属区域投资环境分析报告:
  • 甘南藏族自治州整体经济实力综合评分为35.7分,在全国地级以上城市中综合排名第323名,超越全国其他4.2%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和财政收入三个指标。
  • 甘南藏族自治州整体经济实力在甘肃省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP39.514324超过全国3.9%的城市
财政收入39.814327超过全国3%的城市
固定资产投资额37.413318超过全国5.7%的城市
当年实际使用外资金额014325超过全国3.6%的城市
进出口总额42.714320超过全国5.1%的城市
社会消费品零售总额39.514322超过全国4.5%的城市
金融机构贷款余额40.614306超过全国9.2%的城市
  • 甘南藏族自治州经济发展质量综合评分为55.5分,在全国地级以上城市中综合排名第248名,超越全国其他26.5%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、政府财政收入比和GDP增速三个指标。
  • 甘南藏族自治州经济发展质量在甘肃省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速44.811235超过全国30.4%的城市
人均GDP3710315超过全国6.5%的城市
政府财政收入比45.78203超过全国39.9%的城市
第三产业占GDP比重77.7110超过全国97.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量36.711304超过全国9.8%的城市
科学研发强度014318超过全国5.7%的城市
  • 甘南藏族自治州经济开放度综合评分为17.5分,在全国地级以上城市中综合排名第323名,超越全国其他4.2%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是进出口总值、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 甘南藏族自治州经济开放度在甘肃省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值42.714320超过全国5.1%的城市
外贸依存度41.714310超过全国8%的城市
外商及港澳台工业企业数比例014315超过全国6.5%的城市
外商及港澳台工业总产值比例014315超过全国6.5%的城市
外商直接投资合同项目数014323超过全国4.2%的城市
当年实际使用外资金额014325超过全国3.6%的城市
  • 甘南藏族自治州消费市场规模综合评分为40.7分,在全国地级以上城市中综合排名第279名,超越全国其他17.3%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是职工平均工资、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 甘南藏族自治州消费市场规模在甘肃省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额39.514322超过全国4.5%的城市
常住人口数量36.312308超过全国8.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额38.914309超过全国8.3%的城市
职工平均工资53.9294超过全国72.3%的城市
人均可支配收入3211313超过全国7.1%的城市
  • 甘南藏族自治州物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第318名,超越全国其他5.7%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 甘南藏族自治州物流运量规模在甘肃省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量014318超过全国5.7%的城市
民用航空客运量014315超过全国6.5%的城市
公路货运量014318超过全国5.7%的城市
水运货运量014310超过全国8%的城市
民用航空货邮运量014314超过全国6.8%的城市
  • 甘南藏族自治州劳动力充裕度综合评分为18.8分,在全国地级以上城市中综合排名第304名,超越全国其他9.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和户籍人口数量二个指标。
  • 甘南藏族自治州劳动力充裕度在甘肃省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量3612293超过全国13.1%的城市
城镇单位从业人员期末数014318超过全国5.7%的城市
普通高等学校在校生数42.96248超过全国26.5%的城市
中等职业教育学校学生数014336超过全国0.3%的城市
  • 甘南藏族自治州科技人才资源综合评分为23.1分,在全国地级以上城市中综合排名第298名,超越全国其他11.6%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是每万人在校大学生数、普通高等学校在校生数和普通高等学校数量三个指标。
  • 甘南藏族自治州科技人才资源在甘肃省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出014318超过全国5.7%的城市
科学研发强度014318超过全国5.7%的城市
普通高等学校数量41.814284超过全国15.8%的城市
普通高等学校在校生数42.96248超过全国26.5%的城市
每万人在校大学生数52.4398超过全国71.1%的城市
大学学生从业人员比014317超过全国6%的城市
  • 甘南藏族自治州生活居住环境综合评分为34.4分,在全国地级以上城市中综合排名第292名,超越全国其他13.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,甘南藏族自治州相对得分最高的指标是基础教育水平和生态环境质量二个指标。
  • 甘南藏族自治州生活居住环境在甘肃省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量57.8875超过全国78%的城市
每万人普通小学数量76.147超过全国98.2%的城市
普通中学在校生数38.512290超过全国14%的城市
普通小学在校生数39.212293超过全国13.1%的城市
普通小学生师比23.914319超过全国5.4%的城市
普通中学生师比45.88209超过全国38.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量014318超过全国5.7%的城市
医院、卫生院床位数014318超过全国5.7%的城市
医生数(医师、助理医师)36.912311超过全国7.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数014316超过全国6.3%的城市
每万人拥有床位数014316超过全国6.3%的城市
每万人拥有医生数51.35120超过全国64.6%的城市
城市公交服务人均城市道路面积014317超过全国6%的城市
每万人拥有公共汽车数量014318超过全国5.7%的城市
每万人拥有出租车数量014316超过全国6.3%的城市
人均使用公共汽车次数014316超过全国6.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积39.212275超过全国18.5%的城市
人均公园绿地面积38.312276超过全国18.2%的城市
建成区绿化覆盖率014317超过全国6%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。