阿拉善盟投资环境评估分析报告

点击查看:阿拉善盟宏观经济与社会发展基础数据
阿拉善盟投资环境八大要素综合评分
  • 阿拉善盟投资环境总体评分为34.1分,在全国地级以上城市中综合排第294名,超越全国12.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,阿拉善盟相对得分较高的是经济发展质量、消费市场规模和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和经济开放度三个指标。
  • 阿拉善盟投资环境评分在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第10位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与内蒙古自治区内发达程度最高的鄂尔多斯市相差约6.1年。
  • 阿拉善盟所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是阿拉善左旗阿拉善右旗额济纳旗
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力36.8313超过全国7.1%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量72.155超过全国83.9%的城市,经济发展质量很高
经济开放度18.4312超过全国7.4%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模47.7179超过全国47%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模0294超过全国12.8%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度11.6316超过全国6.3%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源40.5292超过全国13.4%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境25.9306超过全国9.2%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 内蒙古自治区内,与阿拉善盟投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与阿拉善盟投资环境最相似的城市是:
阿拉善盟所属区域投资环境分析报告:
  • 阿拉善盟整体经济实力综合评分为36.8分,在全国地级以上城市中综合排名第313名,超越全国其他7.1%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是进出口总额、财政收入和金融机构贷款余额三个指标。
  • 阿拉善盟整体经济实力在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP40.912300超过全国11%的城市
财政收入41.711284超过全国15.8%的城市
固定资产投资额3912298超过全国11.6%的城市
当年实际使用外资金额012303超过全国10.1%的城市
进出口总额43.59262超过全国22.3%的城市
社会消费品零售总额4012314超过全国6.8%的城市
金融机构贷款余额41.312300超过全国11%的城市
  • 阿拉善盟经济发展质量综合评分为72.1分,在全国地级以上城市中综合排名第55名,超越全国其他83.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是人均GDP、每万人拥有规模以上工业企业数量和政府财政收入比三个指标。
  • 阿拉善盟经济发展质量在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速44.812229超过全国32.1%的城市
人均GDP86.726超过全国98.5%的城市
政府财政收入比56.7377超过全国77.4%的城市
第三产业占GDP比重3312321超过全国4.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量66.3134超过全国90.2%的城市
科学研发强度45.54163超过全国51.8%的城市
  • 阿拉善盟经济开放度综合评分为18.4分,在全国地级以上城市中综合排名第312名,超越全国其他7.4%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 阿拉善盟经济开放度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.59262超过全国22.3%的城市
外贸依存度45.74178超过全国47.3%的城市
外商及港澳台工业企业数比例012271超过全国19.6%的城市
外商及港澳台工业总产值比例012269超过全国20.2%的城市
外商直接投资合同项目数012296超过全国12.2%的城市
当年实际使用外资金额012303超过全国10.1%的城市
  • 阿拉善盟消费市场规模综合评分为47.7分,在全国地级以上城市中综合排名第179名,超越全国其他47%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和社会消费品零售总额三个指标。
  • 阿拉善盟消费市场规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额4012314超过全国6.8%的城市
常住人口数量34.412319超过全国5.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额39.212306超过全国9.2%的城市
职工平均工资57.9366超过全国80.7%的城市
人均可支配收入63552超过全国84.8%的城市
  • 阿拉善盟物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第294名,超越全国其他12.8%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 阿拉善盟物流运量规模在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量012294超过全国12.8%的城市
民用航空客运量012156超过全国53.9%的城市
公路货运量012291超过全国13.7%的城市
水运货运量012219超过全国35.1%的城市
民用航空货邮运量012150超过全国55.7%的城市
  • 阿拉善盟劳动力充裕度综合评分为11.6分,在全国地级以上城市中综合排名第316名,超越全国其他6.3%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 阿拉善盟劳动力充裕度在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量012308超过全国8.6%的城市
城镇单位从业人员期末数012293超过全国13.1%的城市
普通高等学校在校生数40.712304超过全国9.8%的城市
中等职业教育学校学生数37.212310超过全国8%的城市
  • 阿拉善盟科技人才资源综合评分为40.5分,在全国地级以上城市中综合排名第292名,超越全国其他13.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 阿拉善盟科技人才资源在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出41.812283超过全国16.1%的城市
科学研发强度45.54163超过全国51.8%的城市
普通高等学校数量41.812234超过全国30.7%的城市
普通高等学校在校生数40.712304超过全国9.8%的城市
每万人在校大学生数41.511272超过全国19.3%的城市
大学学生从业人员比012279超过全国17.3%的城市
  • 阿拉善盟生活居住环境综合评分为25.9分,在全国地级以上城市中综合排名第306名,超越全国其他9.2%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,阿拉善盟相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 阿拉善盟生活居住环境在内蒙古自治区地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量64.9133超过全国90.5%的城市
每万人普通小学数量41.57249超过全国26.2%的城市
普通中学在校生数35.612326超过全国3.3%的城市
普通小学在校生数36.712327超过全国3%的城市
普通小学生师比27.49310超过全国8%的城市
普通中学生师比33.211313超过全国7.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量012294超过全国12.8%的城市
医院、卫生院床位数012294超过全国12.8%的城市
医生数(医师、助理医师)35.612316超过全国6.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数012290超过全国14%的城市
每万人拥有床位数012290超过全国14%的城市
每万人拥有医生数75.7115超过全国95.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积012284超过全国15.8%的城市
每万人拥有公共汽车数量012291超过全国13.7%的城市
每万人拥有出租车数量012290超过全国14%的城市
人均使用公共汽车次数012288超过全国14.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积012284超过全国15.8%的城市
人均公园绿地面积012286超过全国15.2%的城市
建成区绿化覆盖率012281超过全国16.7%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。