黔西南布依族苗族自治州投资环境评估分析报告

点击查看:黔西南布依族苗族自治州宏观经济与社会发展基础数据
黔西南布依族苗族自治州投资环境八大要素综合评分
  • 黔西南布依族苗族自治州投资环境总体评分为34.5分,在全国地级以上城市中综合排第293名,超越全国13.1%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分较高的是经济发展质量、科技人才资源和整体经济实力三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和劳动力充裕度三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州投资环境评分在贵州省地级以上城市中,排名第9位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与贵州省内发达程度最高的贵阳市相差约6.2年。
  • 黔西南布依族苗族自治州所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是兴义市安龙县兴仁县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力39.6295超过全国12.5%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量70.365超过全国81%的城市,经济发展质量很高
经济开放度17.8315超过全国6.5%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模34.3306超过全国9.2%的城市,消费市场规模较小
物流运量规模0300超过全国11%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度23.3297超过全国11.9%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源45.1278超过全国17.6%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境33.3293超过全国13.1%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 贵州省内,与黔西南布依族苗族自治州投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与黔西南布依族苗族自治州投资环境最相似的城市是:
黔西南布依族苗族自治州所属区域投资环境分析报告:
  • 黔西南布依族苗族自治州整体经济实力综合评分为39.6分,在全国地级以上城市中综合排名第295名,超越全国其他12.5%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是财政收入、金融机构贷款余额和GDP三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州整体经济实力在贵州省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP44.37236超过全国30.1%的城市
财政收入47.94143超过全国57.7%的城市
固定资产投资额42.18240超过全国28.9%的城市
当年实际使用外资金额07308超过全国8.6%的城市
进出口总额43.36275超过全国18.5%的城市
社会消费品零售总额42.37267超过全国20.8%的城市
金融机构贷款余额44.98229超过全国32.1%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州经济发展质量综合评分为70.3分,在全国地级以上城市中综合排名第65名,超越全国其他81%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是GDP增速、政府财政收入比和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州经济发展质量在贵州省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速10022超过全国99.7%的城市
人均GDP41.54239超过全国29.2%的城市
政府财政收入比69.5120超过全国94.3%的城市
第三产业占GDP比重56.2685超过全国75%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量07319超过全国5.4%的城市
科学研发强度55.9576超过全国77.7%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州经济开放度综合评分为17.8分,在全国地级以上城市中综合排名第315名,超越全国其他6.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是进出口总值、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州经济开放度在贵州省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.36275超过全国18.5%的城市
外贸依存度42.75270超过全国19.9%的城市
外商及港澳台工业企业数比例07283超过全国16.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例07284超过全国15.8%的城市
外商直接投资合同项目数07307超过全国8.9%的城市
当年实际使用外资金额07308超过全国8.6%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州消费市场规模综合评分为34.3分,在全国地级以上城市中综合排名第306名,超越全国其他9.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是常住人口数量、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州消费市场规模在贵州省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额42.37267超过全国20.8%的城市
常住人口数量45.28195超过全国42.3%的城市
居民人民币储蓄存款余额41.68269超过全国20.2%的城市
职工平均工资07308超过全国8.6%的城市
人均可支配收入414249超过全国26.2%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第300名,超越全国其他11%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州物流运量规模在贵州省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量07300超过全国11%的城市
民用航空客运量07283超过全国16.1%的城市
公路货运量07300超过全国11%的城市
水运货运量07267超过全国20.8%的城市
民用航空货邮运量07281超过全国16.7%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州劳动力充裕度综合评分为23.3分,在全国地级以上城市中综合排名第297名,超越全国其他11.9%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是户籍人口数量和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州劳动力充裕度在贵州省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量47.17160超过全国52.7%的城市
城镇单位从业人员期末数07300超过全国11%的城市
普通高等学校在校生数43.18241超过全国28.6%的城市
中等职业教育学校学生数07318超过全国5.7%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州科技人才资源综合评分为45.1分,在全国地级以上城市中综合排名第278名,超越全国其他17.6%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州科技人才资源在贵州省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出47.27139超过全国58.9%的城市
科学研发强度55.9576超过全国77.7%的城市
普通高等学校数量44.39216超过全国36%的城市
普通高等学校在校生数43.18241超过全国28.6%的城市
每万人在校大学生数42.67247超过全国26.8%的城市
大学学生从业人员比07298超过全国11.6%的城市
  • 黔西南布依族苗族自治州生活居住环境综合评分为33.3分,在全国地级以上城市中综合排名第293名,超越全国其他13.1%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,黔西南布依族苗族自治州相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 黔西南布依族苗族自治州生活居住环境在贵州省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量82.513超过全国99.4%的城市
每万人普通小学数量64.2330超过全国91.4%的城市
普通中学在校生数54.2698超过全国71.1%的城市
普通小学在校生数51.86111超过全国67.3%的城市
普通小学生师比53.36140超过全国58.6%的城市
普通中学生师比66.6627超过全国92.3%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量07300超过全国11%的城市
医院、卫生院床位数07300超过全国11%的城市
医生数(医师、助理医师)428238超过全国29.5%的城市
每万人拥有医院、卫生院数07297超过全国11.9%的城市
每万人拥有床位数07297超过全国11.9%的城市
每万人拥有医生数39.57270超过全国19.9%的城市
城市公交服务人均城市道路面积07300超过全国11%的城市
每万人拥有公共汽车数量07299超过全国11.3%的城市
每万人拥有出租车数量07297超过全国11.9%的城市
人均使用公共汽车次数07296超过全国12.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积07298超过全国11.6%的城市
人均公园绿地面积07298超过全国11.6%的城市
建成区绿化覆盖率07300超过全国11%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。