梧州市投资环境评估分析报告

点击查看:梧州市宏观经济与社会发展基础数据
梧州市投资环境八大要素综合评分
  • 梧州市投资环境总体评分为50.9分,在全国地级以上城市中综合排第177名,超越全国47.6%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,梧州市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、消费市场规模和整体经济实力三个指标。
  • 梧州市投资环境评分在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第9位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与广西壮族自治区内发达程度最高的南宁市相差约3.8年。
  • 梧州市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是藤县岑溪市苍梧县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力46207超过全国38.7%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量56.4228超过全国32.4%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度48.9145超过全国57.1%的城市,经济开放度较低
消费市场规模45.7220超过全国34.8%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模44.696超过全国71.7%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度46.4183超过全国45.8%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源49.8214超过全国36.6%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境72.6168超过全国50.3%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广西壮族自治区内,与梧州市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与梧州市投资环境最相似的城市是:
梧州市所属区域投资环境分析报告:
  • 梧州市整体经济实力综合评分为46分,在全国地级以上城市中综合排名第207名,超越全国其他38.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,梧州市相对得分最高的指标是财政收入、GDP和固定资产投资额三个指标。
  • 梧州市整体经济实力在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP46.35196超过全国42%的城市
财政收入46.65179超过全国47%的城市
固定资产投资额46.15180超过全国46.7%的城市
当年实际使用外资金额43.312267超过全国20.8%的城市
进出口总额45.59183超过全国45.8%的城市
社会消费品零售总额45.46213超过全国36.9%的城市
金融机构贷款余额456225超过全国33.3%的城市
  • 梧州市经济发展质量综合评分为56.4分,在全国地级以上城市中综合排名第228名,超越全国其他32.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,梧州市相对得分最高的指标是GDP增速、政府财政收入比和人均GDP三个指标。
  • 梧州市经济发展质量在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速52.16178超过全国47.3%的城市
人均GDP44.86183超过全国45.8%的城市
政府财政收入比50.73132超过全国61%的城市
第三产业占GDP比重36.313301超过全国10.7%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量42.33225超过全国33.3%的城市
科学研发强度43.810204超过全国39.6%的城市
  • 梧州市经济开放度综合评分为48.9分,在全国地级以上城市中综合排名第145名,超越全国其他57.1%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,梧州市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业企业数比例、外商及港澳台工业总产值比例和外贸依存度三个指标。
  • 梧州市经济开放度在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值45.59183超过全国45.8%的城市
外贸依存度45.88172超过全国49.1%的城市
外商及港澳台工业企业数比例59.3250超过全国85.4%的城市
外商及港澳台工业总产值比例46.911109超过全国67.9%的城市
外商直接投资合同项目数44.86199超过全国41.1%的城市
当年实际使用外资金额43.312267超过全国20.8%的城市
  • 梧州市消费市场规模综合评分为45.7分,在全国地级以上城市中综合排名第220名,超越全国其他34.8%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,梧州市相对得分最高的指标是人均可支配收入、常住人口数量和社会消费品零售总额三个指标。
  • 梧州市消费市场规模在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额45.46213超过全国36.9%的城市
常住人口数量45.99184超过全国45.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额43.76226超过全国33%的城市
职工平均工资43.312221超过全国34.5%的城市
人均可支配收入47.39163超过全国51.8%的城市
  • 梧州市物流运量规模综合评分为44.6分,在全国地级以上城市中综合排名第96名,超越全国其他71.7%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,梧州市相对得分最高的指标是水运货运量、民用航空货邮运量和民用航空客运量三个指标。
  • 梧州市物流运量规模在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量41.69233超过全国31%的城市
民用航空客运量44.25137超过全国59.5%的城市
公路货运量4310203超过全国39.9%的城市
水运货运量45.7588超过全国74.1%的城市
民用航空货邮运量45.26132超过全国61%的城市
  • 梧州市劳动力充裕度综合评分为46.4分,在全国地级以上城市中综合排名第183名,超越全国其他45.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,梧州市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和户籍人口数量二个指标。
  • 梧州市劳动力充裕度在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量46.89167超过全国50.6%的城市
城镇单位从业人员期末数42.67235超过全国30.4%的城市
普通高等学校在校生数4410223超过全国33.9%的城市
中等职业教育学校学生数51.15118超过全国65.2%的城市
  • 梧州市科技人才资源综合评分为49.8分,在全国地级以上城市中综合排名第214名,超越全国其他36.6%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,梧州市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、普通高等学校数量和科学技术支出三个指标。
  • 梧州市科技人才资源在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出44.18208超过全国38.4%的城市
科学研发强度43.810204超过全国39.6%的城市
普通高等学校数量44.37202超过全国40.2%的城市
普通高等学校在校生数4410223超过全国33.9%的城市
每万人在校大学生数43.79228超过全国32.4%的城市
大学学生从业人员比46.58158超过全国53.3%的城市
  • 梧州市生活居住环境综合评分为72.6分,在全国地级以上城市中综合排名第168名,超越全国其他50.3%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,梧州市相对得分最高的指标是基础教育水平和生态环境质量二个指标。
  • 梧州市生活居住环境在广西壮族自治区地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量458192超过全国43.2%的城市
每万人普通小学数量65.1627超过全国92.3%的城市
普通中学在校生数49.47142超过全国58%的城市
普通小学在校生数509124超过全国63.4%的城市
普通小学生师比61.11068超过全国80.1%的城市
普通中学生师比68.4720超过全国94.3%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量41.59236超过全国30.1%的城市
医院、卫生院床位数43.89203超过全国39.9%的城市
医生数(医师、助理医师)44.98194超过全国42.6%的城市
每万人拥有医院、卫生院数42.99229超过全国32.1%的城市
每万人拥有床位数42.99213超过全国36.9%的城市
每万人拥有医生数45.45211超过全国37.5%的城市
城市公交服务人均城市道路面积51.44109超过全国67.9%的城市
每万人拥有公共汽车数量43.75191超过全国43.5%的城市
每万人拥有出租车数量42.67197超过全国41.7%的城市
人均使用公共汽车次数44.34171超过全国49.4%的城市
生态环境质量人均绿地面积47.75139超过全国58.9%的城市
人均公园绿地面积455163超过全国51.8%的城市
建成区绿化覆盖率536146超过全国56.8%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。