清远市投资环境评估分析报告

点击查看:清远市宏观经济与社会发展基础数据
清远市投资环境八大要素综合评分
  • 清远市投资环境总体评分为52.4分,在全国地级以上城市中综合排第146名,超越全国56.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,清远市相对得分较高的是经济开放度、经济发展质量和生活居住环境三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、整体经济实力和劳动力充裕度三个指标。
  • 清远市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第15位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与广东省内发达程度最高的广州市相差约17.8年。
  • 清远市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是英德市连州市佛冈县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力48.4153超过全国54.8%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量61.9134超过全国60.4%的城市,经济发展质量中等
经济开放度62.656超过全国83.6%的城市,经济开放度中等
消费市场规模49.3139超过全国58.9%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模35.2166超过全国50.9%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度48.4153超过全国54.8%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源50208超过全国38.4%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境56.7285超过全国15.5%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与清远市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与清远市投资环境最相似的城市是:
清远市所属区域投资环境分析报告:
  • 清远市整体经济实力综合评分为48.4分,在全国地级以上城市中综合排名第153名,超越全国其他54.8%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,清远市相对得分最高的指标是进出口总额、社会消费品零售总额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 清远市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP47.714162超过全国52.1%的城市
财政收入4813141超过全国58.3%的城市
固定资产投资额41.817249超过全国26.2%的城市
当年实际使用外资金额45.214185超过全国45.2%的城市
进出口总额56.31383超过全国75.6%的城市
社会消费品零售总额49.216146超过全国56.8%的城市
金融机构贷款余额48.812147超过全国56.5%的城市
  • 清远市经济发展质量综合评分为61.9分,在全国地级以上城市中综合排名第134名,超越全国其他60.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,清远市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、GDP增速和政府财政收入比三个指标。
  • 清远市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速51.214183超过全国45.8%的城市
人均GDP43.715204超过全国39.6%的城市
政府财政收入比50.47134超过全国60.4%的城市
第三产业占GDP比重57.6671超过全国79.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量4417197超过全国41.7%的城市
科学研发强度48.416134超过全国60.4%的城市
  • 清远市经济开放度综合评分为62.6分,在全国地级以上城市中综合排名第56名,超越全国其他83.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,清远市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业企业数比例、外商及港澳台工业总产值比例和外贸依存度三个指标。
  • 清远市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值56.31383超过全国75.6%的城市
外贸依存度601461超过全国82.1%的城市
外商及港澳台工业企业数比例87.1812超过全国96.7%的城市
外商及港澳台工业总产值比例68.91126超过全国92.6%的城市
外商直接投资合同项目数48.817116超过全国65.8%的城市
当年实际使用外资金额45.214185超过全国45.2%的城市
  • 清远市消费市场规模综合评分为49.3分,在全国地级以上城市中综合排名第139名,超越全国其他58.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,清远市相对得分最高的指标是职工平均工资、常住人口数量和社会消费品零售总额三个指标。
  • 清远市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额49.216146超过全国56.8%的城市
常住人口数量49.413140超过全国58.6%的城市
居民人民币储蓄存款余额48.115161超过全国52.4%的城市
职工平均工资57570超过全国79.5%的城市
人均可支配收入4014262超过全国22.3%的城市
  • 清远市物流运量规模综合评分为35.2分,在全国地级以上城市中综合排名第166名,超越全国其他50.9%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,清远市相对得分最高的指标是水运货运量、公路货运量和公路水路客运量三个指标。
  • 清远市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.713186超过全国44.9%的城市
民用航空客运量017255超过全国24.4%的城市
公路货运量54.4678超过全国77.1%的城市
水运货运量67.2624超过全国93.2%的城市
民用航空货邮运量017252超过全国25.3%的城市
  • 清远市劳动力充裕度综合评分为48.4分,在全国地级以上城市中综合排名第153名,超越全国其他54.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,清远市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和户籍人口数量二个指标。
  • 清远市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量49.88128超过全国62.2%的城市
城镇单位从业人员期末数4615169超过全国50%的城市
普通高等学校在校生数43.514232超过全国31.3%的城市
中等职业教育学校学生数50.312126超过全国62.8%的城市
  • 清远市科技人才资源综合评分为50分,在全国地级以上城市中综合排名第208名,超越全国其他38.4%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,清远市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 清远市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出47.216136超过全国59.8%的城市
科学研发强度48.416134超过全国60.4%的城市
普通高等学校数量41.818259超过全国23.2%的城市
普通高等学校在校生数43.514232超过全国31.3%的城市
每万人在校大学生数4216263超过全国22%的城市
大学学生从业人员比4212234超过全国30.7%的城市
  • 清远市生活居住环境综合评分为56.7分,在全国地级以上城市中综合排名第285名,超越全国其他15.5%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,清远市相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 清远市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第19位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量45.89181超过全国46.4%的城市
每万人普通小学数量43.510217超过全国35.7%的城市
普通中学在校生数50.114139超过全国58.9%的城市
普通小学在校生数50.813119超过全国64.9%的城市
普通小学生师比53.515139超过全国58.9%的城市
普通中学生师比4917165超过全国51.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量47.93142超过全国58%的城市
医院、卫生院床位数45.314181超过全国46.4%的城市
医生数(医师、助理医师)48.212154超过全国54.5%的城市
每万人拥有医院、卫生院数48.32144超过全国57.4%的城市
每万人拥有床位数39.210250超过全国25.9%的城市
每万人拥有医生数45.811206超过全国39%的城市
城市公交服务人均城市道路面积020293超过全国13.1%的城市
每万人拥有公共汽车数量4016239超过全国29.2%的城市
每万人拥有出租车数量40.116264超过全国21.7%的城市
人均使用公共汽车次数41.813220超过全国34.8%的城市
生态环境质量人均绿地面积43.313212超过全国37.2%的城市
人均公园绿地面积44.613172超过全国49.1%的城市
建成区绿化覆盖率020290超过全国14%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。