天水市投资环境评估分析报告

点击查看:天水市宏观经济与社会发展基础数据
天水市投资环境八大要素综合评分
  • 天水市投资环境总体评分为45.7分,在全国地级以上城市中综合排第267名,超越全国20.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,天水市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是经济开放度、物流运量规模和整体经济实力三个指标。
  • 天水市投资环境评分在甘肃省地级以上城市中,排名第7位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与甘肃省内发达程度最高的兰州市相差约13.9年。
  • 天水市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是甘谷县秦安县武山县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力39.1298超过全国11.6%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量59.1171超过全国49.4%的城市,经济发展质量较低
经济开放度23.6306超过全国9.2%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模42.5266超过全国21.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模37.7141超过全国58.3%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度47.2168超过全国50.3%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源55.1130超过全国61.6%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境70.6208超过全国38.4%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 甘肃省内,与天水市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与天水市投资环境最相似的城市是:
天水市所属区域投资环境分析报告:
  • 天水市整体经济实力综合评分为39.1分,在全国地级以上城市中综合排名第298名,超越全国其他11.6%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,天水市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 天水市整体经济实力在甘肃省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP42.63270超过全国19.9%的城市
财政收入424280超过全国17%的城市
固定资产投资额41.66256超过全国24.1%的城市
当年实际使用外资金额011322超过全国4.5%的城市
进出口总额49.93124超过全国63.4%的城市
社会消费品零售总额43.52245超过全国27.4%的城市
金融机构贷款余额44.84230超过全国31.8%的城市
  • 天水市经济发展质量综合评分为59.1分,在全国地级以上城市中综合排名第171名,超越全国其他49.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,天水市相对得分最高的指标是GDP增速、第三产业占GDP比重和科学研发强度三个指标。
  • 天水市经济发展质量在甘肃省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速60.2193超过全国72.6%的城市
人均GDP36.511320超过全国5.1%的城市
政府财政收入比43.310240超过全国28.9%的城市
第三产业占GDP比重60.1657超过全国83.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量36.612305超过全国9.5%的城市
科学研发强度46.74150超过全国55.7%的城市
  • 天水市经济开放度综合评分为23.6分,在全国地级以上城市中综合排名第306名,超越全国其他9.2%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,天水市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 天水市经济开放度在甘肃省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值49.93124超过全国63.4%的城市
外贸依存度64.1443超过全国87.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例06307超过全国8.9%的城市
外商及港澳台工业总产值比例07308超过全国8.6%的城市
外商直接投资合同项目数010319超过全国5.4%的城市
当年实际使用外资金额011322超过全国4.5%的城市
  • 天水市消费市场规模综合评分为42.5分,在全国地级以上城市中综合排名第266名,超越全国其他21.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,天水市相对得分最高的指标是常住人口数量、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。
  • 天水市消费市场规模在甘肃省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额43.52245超过全国27.4%的城市
常住人口数量47.22165超过全国51.2%的城市
居民人民币储蓄存款余额452208超过全国38.4%的城市
职工平均工资41.113248超过全国26.5%的城市
人均可支配收入34.89299超过全国11.3%的城市
  • 天水市物流运量规模综合评分为37.7分,在全国地级以上城市中综合排名第141名,超越全国其他58.3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,天水市相对得分最高的指标是民用航空货邮运量、民用航空客运量和公路水路客运量三个指标。
  • 天水市物流运量规模在甘肃省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.18197超过全国41.7%的城市
民用航空客运量44.37133超过全国60.7%的城市
公路货运量39.89259超过全国23.2%的城市
水运货运量05301超过全国10.7%的城市
民用航空货邮运量45.26133超过全国60.7%的城市
  • 天水市劳动力充裕度综合评分为47.2分,在全国地级以上城市中综合排名第168名,超越全国其他50.3%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,天水市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 天水市劳动力充裕度在甘肃省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量47.81154超过全国54.5%的城市
城镇单位从业人员期末数43.62217超过全国35.7%的城市
普通高等学校在校生数48.82141超过全国58.3%的城市
中等职业教育学校学生数49.62134超过全国60.4%的城市
  • 天水市科技人才资源综合评分为55.1分,在全国地级以上城市中综合排名第130名,超越全国其他61.6%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,天水市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、普通高等学校数量和每万人在校大学生数三个指标。
  • 天水市科技人才资源在甘肃省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出433236超过全国30.1%的城市
科学研发强度46.74150超过全国55.7%的城市
普通高等学校数量49.42141超过全国58.3%的城市
普通高等学校在校生数48.82141超过全国58.3%的城市
每万人在校大学生数49.25131超过全国61.3%的城市
大学学生从业人员比60.3250超过全国85.4%的城市
  • 天水市生活居住环境综合评分为70.6分,在全国地级以上城市中综合排名第208名,超越全国其他38.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,天水市相对得分最高的指标是基础教育水平和生态环境质量二个指标。
  • 天水市生活居住环境在甘肃省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量71.3422超过全国93.8%的城市
每万人普通小学数量75.858超过全国97.9%的城市
普通中学在校生数52.11118超过全国65.2%的城市
普通小学在校生数48.81139超过全国58.9%的城市
普通小学生师比43.45232超过全国31.3%的城市
普通中学生师比493166超过全国50.9%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量47.15153超过全国54.8%的城市
医院、卫生院床位数43.44209超过全国38.1%的城市
医生数(医师、助理医师)42.82225超过全国33.3%的城市
每万人拥有医院、卫生院数50.610126超过全国62.8%的城市
每万人拥有床位数38.411257超过全国23.8%的城市
每万人拥有医生数37.912280超过全国17%的城市
城市公交服务人均城市道路面积35.910264超过全国21.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量39.610243超过全国28%的城市
每万人拥有出租车数量43.110187超过全国44.6%的城市
人均使用公共汽车次数48.25128超过全国62.2%的城市
生态环境质量人均绿地面积43.28217超过全国35.7%的城市
人均公园绿地面积44.38182超过全国46.1%的城市
建成区绿化覆盖率47.42194超过全国42.6%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。