白银市投资环境评估分析报告

点击查看:白银市宏观经济与社会发展基础数据
白银市投资环境八大要素综合评分
  • 白银市投资环境总体评分为46.4分,在全国地级以上城市中综合排第263名,超越全国22%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,白银市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和经济开放度三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和整体经济实力三个指标。
  • 白银市投资环境评分在甘肃省地级以上城市中,排名第6位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与甘肃省内发达程度最高的兰州市相差约12.3年。
  • 白银市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是会宁县靖远县景泰县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力42.8269超过全国20.2%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量53.2276超过全国18.2%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度49142超过全国58%的城市,经济开放度较低
消费市场规模43.1258超过全国23.5%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模22.4267超过全国20.8%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度41.4257超过全国23.8%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源46.9264超过全国21.7%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境70.7204超过全国39.6%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 甘肃省内,与白银市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与白银市投资环境最相似的城市是:
白银市所属区域投资环境分析报告:
  • 白银市整体经济实力综合评分为42.8分,在全国地级以上城市中综合排名第269名,超越全国其他20.2%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,白银市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 白银市整体经济实力在甘肃省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP41.75290超过全国14%的城市
财政收入41.17303超过全国10.1%的城市
固定资产投资额40.39283超过全国16.1%的城市
当年实际使用外资金额43.16282超过全国16.4%的城市
进出口总额47.54152超过全国55.1%的城市
社会消费品零售总额424272超过全国19.3%的城市
金融机构贷款余额43.57258超过全国23.5%的城市
  • 白银市经济发展质量综合评分为53.2分,在全国地级以上城市中综合排名第276名,超越全国其他18.2%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,白银市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、科学研发强度和政府财政收入比三个指标。
  • 白银市经济发展质量在甘肃省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速38.512264超过全国21.7%的城市
人均GDP40.27274超过全国18.8%的城市
政府财政收入比40.414274超过全国18.8%的城市
第三产业占GDP比重50.610141超过全国58.3%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量407263超过全国22%的城市
科学研发强度44.47193超过全国42.9%的城市
  • 白银市经济开放度综合评分为49分,在全国地级以上城市中综合排名第142名,超越全国其他58%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,白银市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 白银市经济开放度在甘肃省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值47.54152超过全国55.1%的城市
外贸依存度60.7558超过全国83%的城市
外商及港澳台工业企业数比例45.23153超过全国54.8%的城市
外商及港澳台工业总产值比例40.53224超过全国33.6%的城市
外商直接投资合同项目数436284超过全国15.8%的城市
当年实际使用外资金额43.16282超过全国16.4%的城市
  • 白银市消费市场规模综合评分为43.1分,在全国地级以上城市中综合排名第258名,超越全国其他23.5%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,白银市相对得分最高的指标是职工平均工资、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 白银市消费市场规模在甘肃省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额424272超过全国19.3%的城市
常住人口数量40.59262超过全国22.3%的城市
居民人民币储蓄存款余额41.59274超过全国18.8%的城市
职工平均工资47.410166超过全国50.9%的城市
人均可支配收入41.35246超过全国27.1%的城市
  • 白银市物流运量规模综合评分为22.4分,在全国地级以上城市中综合排名第267名,超越全国其他20.8%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,白银市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 白银市物流运量规模在甘肃省地级以上城市中,排名第10位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量41.810230超过全国31.8%的城市
民用航空客运量08309超过全国8.3%的城市
公路货运量46.52152超过全国55.1%的城市
水运货运量04300超过全国11%的城市
民用航空货邮运量08308超过全国8.6%的城市
  • 白银市劳动力充裕度综合评分为41.4分,在全国地级以上城市中综合排名第257名,超越全国其他23.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,白银市相对得分最高的指标是城镇单位从业人员期末数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 白银市劳动力充裕度在甘肃省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量40.39247超过全国26.8%的城市
城镇单位从业人员期末数42.25247超过全国26.8%的城市
普通高等学校在校生数41.212294超过全国12.8%的城市
中等职业教育学校学生数41.67244超过全国27.7%的城市
  • 白银市科技人才资源综合评分为46.9分,在全国地级以上城市中综合排名第264名,超越全国其他21.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,白银市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 白银市科技人才资源在甘肃省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出426278超过全国17.6%的城市
科学研发强度44.47193超过全国42.9%的城市
普通高等学校数量41.87277超过全国17.9%的城市
普通高等学校在校生数41.212294超过全国12.8%的城市
每万人在校大学生数40.512293超过全国13.1%的城市
大学学生从业人员比39.79265超过全国21.4%的城市
  • 白银市生活居住环境综合评分为70.7分,在全国地级以上城市中综合排名第204名,超越全国其他39.6%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,白银市相对得分最高的指标是基础教育水平和城市公交服务二个指标。
  • 白银市生活居住环境在甘肃省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量76.1315超过全国95.8%的城市
每万人普通小学数量75.2610超过全国97.3%的城市
普通中学在校生数43.97218超过全国35.4%的城市
普通小学在校生数41.29259超过全国23.2%的城市
普通小学生师比24.413318超过全国5.7%的城市
普通中学生师比35.513307超过全国8.9%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量41.810231超过全国31.5%的城市
医院、卫生院床位数39.79257超过全国23.8%的城市
医生数(医师、助理医师)39.18281超过全国16.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数55.5875超过全国78%的城市
每万人拥有床位数45.28183超过全国45.8%的城市
每万人拥有医生数40.810253超过全国25%的城市
城市公交服务人均城市道路面积50.26118超过全国65.2%的城市
每万人拥有公共汽车数量45.15169超过全国50%的城市
每万人拥有出租车数量58.6356超过全国83.6%的城市
人均使用公共汽车次数48.24127超过全国62.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积48.55129超过全国61.9%的城市
人均公园绿地面积467155超过全国54.2%的城市
建成区绿化覆盖率38.75226超过全国33%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。