黄冈市投资环境评估分析报告

点击查看:黄冈市宏观经济与社会发展基础数据
黄冈市投资环境八大要素综合评分
  • 黄冈市投资环境总体评分为53.1分,在全国地级以上城市中综合排第133名,超越全国60.7%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,黄冈市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和科技人才资源三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和消费市场规模三个指标。
  • 黄冈市投资环境评分在湖北省地级以上城市中,排名第4位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与湖北省内发达程度最高的武汉市相差约16.6年。
  • 黄冈市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是麻城市浠水县蕲春县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力49.9131超过全国61.3%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量59.6167超过全国50.6%的城市,经济发展质量较低
经济开放度45.9212超过全国37.2%的城市,经济开放度较低
消费市场规模48.7152超过全国55.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模37.3148超过全国56.3%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度57.269超过全国79.8%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源58.798超过全国71.1%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境71198超过全国41.4%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 湖北省内,与黄冈市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与黄冈市投资环境最相似的城市是:
黄冈市所属区域投资环境分析报告:
  • 黄冈市整体经济实力综合评分为49.9分,在全国地级以上城市中综合排名第131名,超越全国其他61.3%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是固定资产投资额、社会消费品零售总额和GDP三个指标。
  • 黄冈市整体经济实力在湖北省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP49.95132超过全国61%的城市
财政收入48.35135超过全国60.1%的城市
固定资产投资额56478超过全国77.1%的城市
当年实际使用外资金额44.611204超过全国39.6%的城市
进出口总额44.710206超过全国39%的城市
社会消费品零售总额54.8587超过全国74.4%的城市
金融机构贷款余额48.16159超过全国53%的城市
  • 黄冈市经济发展质量综合评分为59.6分,在全国地级以上城市中综合排名第167名,超越全国其他50.6%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是科学研发强度、GDP增速和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 黄冈市经济发展质量在湖北省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速57.56121超过全国64.3%的城市
人均GDP40.212276超过全国18.2%的城市
政府财政收入比45.18210超过全国37.8%的城市
第三产业占GDP比重44.73221超过全国34.5%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量49.111129超过全国61.9%的城市
科学研发强度60.6454超过全国84.2%的城市
  • 黄冈市经济开放度综合评分为45.9分,在全国地级以上城市中综合排名第212名,超越全国其他37.2%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是外商直接投资合同项目数、进出口总值和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 黄冈市经济开放度在湖北省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值44.710206超过全国39%的城市
外贸依存度43.512239超过全国29.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例43.69193超过全国42.9%的城市
外商及港澳台工业总产值比例43.89156超过全国53.9%的城市
外商直接投资合同项目数47.45141超过全国58.3%的城市
当年实际使用外资金额44.611204超过全国39.6%的城市
  • 黄冈市消费市场规模综合评分为48.7分,在全国地级以上城市中综合排名第152名,超越全国其他55.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是常住人口数量、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 黄冈市消费市场规模在湖北省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额54.8587超过全国74.4%的城市
常住人口数量59.7259超过全国82.7%的城市
居民人民币储蓄存款余额54.4385超过全国75%的城市
职工平均工资349294超过全国12.8%的城市
人均可支配收入39.312268超过全国20.5%的城市
  • 黄冈市物流运量规模综合评分为37.3分,在全国地级以上城市中综合排名第148名,超越全国其他56.3%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是公路水路客运量、水运货运量和公路货运量三个指标。
  • 黄冈市物流运量规模在湖北省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量63.6439超过全国88.7%的城市
民用航空客运量010235超过全国30.4%的城市
公路货运量45.67164超过全国51.5%的城市
水运货运量54.8552超过全国84.8%的城市
民用航空货邮运量010232超过全国31.3%的城市
  • 黄冈市劳动力充裕度综合评分为57.2分,在全国地级以上城市中综合排名第69名,超越全国其他79.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是户籍人口数量和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 黄冈市劳动力充裕度在湖北省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量62.9241超过全国88.1%的城市
城镇单位从业人员期末数55674超过全国78.3%的城市
普通高等学校在校生数49.48131超过全国61.3%的城市
中等职业教育学校学生数51.62111超过全国67.3%的城市
  • 黄冈市科技人才资源综合评分为58.7分,在全国地级以上城市中综合排名第98名,超越全国其他71.1%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 黄冈市科技人才资源在湖北省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出56.5574超过全国78.3%的城市
科学研发强度60.6454超过全国84.2%的城市
普通高等学校数量49.47132超过全国61%的城市
普通高等学校在校生数49.48131超过全国61.3%的城市
每万人在校大学生数44.710205超过全国39.3%的城市
大学学生从业人员比48.86127超过全国62.5%的城市
  • 黄冈市生活居住环境综合评分为71分,在全国地级以上城市中综合排名第198名,超越全国其他41.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,黄冈市相对得分最高的指标是城市公交服务和医疗服务水平二个指标。
  • 黄冈市生活居住环境在湖北省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量47.44169超过全国50%的城市
每万人普通小学数量46.35170超过全国49.7%的城市
普通中学在校生数56.9274超过全国78.3%的城市
普通小学在校生数57.3170超过全国79.5%的城市
普通小学生师比63.6254超过全国84.2%的城市
普通中学生师比44.93219超过全国35.1%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量57.2362超过全国81.8%的城市
医院、卫生院床位数58.9359超过全国82.7%的城市
医生数(医师、助理医师)59.1361超过全国82.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数47.94152超过全国55.1%的城市
每万人拥有床位数498148超过全国56.3%的城市
每万人拥有医生数47.79177超过全国47.6%的城市
城市公交服务人均城市道路面积77.3111超过全国97%的城市
每万人拥有公共汽车数量47.37141超过全国58.3%的城市
每万人拥有出租车数量39.612277超过全国17.9%的城市
人均使用公共汽车次数39.712262超过全国22.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积39.512274超过全国18.8%的城市
人均公园绿地面积3812280超过全国17%的城市
建成区绿化覆盖率16.611262超过全国22.3%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。