厦门金达威集团股份有限公司
厦门金达威集团股份有限公司于2011年登陆A股，总部位于福建省厦门市，是食品饮料第85家登陆A股的上市公司
《厦门金达威集团股份有限公司经营发展能力评估与竞争力分析报告（2024年）》
- 企业规模维持稳定，行业排名68/348
- 成长能力有所下降，行业排名215/348
- 盈利能力维持稳定，行业排名98/348
- 偿债能力维持稳定，行业排名98/348
- 运营能力维持稳定，行业排名209/348
一企业规模
1、期末资产规模56.19亿元，上年末为53.53亿元，企业规模有所扩大，行业排名76/348，超过78.45%的公司
2、期末净资产规模39.70亿元，上年末为39.25亿元，企业规模有所扩大，行业排名60/348，超过83.05%的公司
3、期内营收规模15.23亿元，上年同期为15.52亿元，业务规模略有收缩，行业排名87/348，超过75.29%的公司
4、期内净利润规模1.32亿元，上年同期为1.82亿元，利润规模略有减少，行业排名73/348，超过79.31%的公司
企业规模总体评历史变动
2024年6月末，厦门金达威集团股份有限公司总资产为56.19亿元，比2023年末增长4.97%。其中，归属于上市公司股东的净资产为39.70亿元，比2023年末增长1.15%。
图表 2021-2024年厦门金达威集团股份有限公司总资产及净资产规模
单位：亿元
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
图表 2021-2024年厦门金达威集团股份有限公司资产负债构成
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
二成长性
1、期内总资产增长率-2.84%，上年增长-1.33%，企业规模加速缩减，行业排名209/348，超过40.23%的公司
2、期内净资产增长率3.87%，上年增长7.48%，所有者权益规模减缓缩减，行业排名130/348，超过62.93%的公司
3、期内营业收入增长率-1.87%，上年同期为-0.77%，营业收入增速略有减缓，行业排名167/348，超过52.3%的公司
4、期内营业利润增长率-19.91%，上年同期为-32.42%，盈利增速明显上涨，行业排名224/348，超过35.92%的公司
5、期内净利润增长率-27.47%，上年同期为-33.09%，净利润增速显著加快，行业排名235/348，超过32.76%的公司
成长能力总体评历史变动
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
| 科目/年度 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
| 总资产增长率 | 4.97% | -1.33% | -7.23% | 13.49% |
| 净资产增长率 | 1.15% | 7.48% | -8.03% | 15.84% |
| 营业收入增长率 | -50.92% | 3.12% | -16.79% | 3.2% |
| 主营利润增长率 | -50.28% | 14.1% | -66.7% | -17.15% |
| 净利润增长率 | -52.17% | 12.65% | -68.67% | -17.94% |
三经营能力
1、期内营业利润率11.62%，上年同期为14.24%，业务经营能力略有下降，行业排名104/348，超过70.4%的公司
2、期内净利润率8.67%，上年同期为11.73%，企业经营效益略有下降，行业排名116/348，超过66.95%的公司
3、期内净资产收益率3.38%，上年同期为4.65%，回报股东的能力减弱，行业排名142/348，超过59.48%的公司
盈利能力总体评历史变动
2024年1-6月，公司实现营业利润1.77亿元，相比上年同期减少19.91%，营业利润率达到11.62%。
图表 2021-2024年厦门金达威集团股份有限公司营业利润及营业利润率
单位：亿元，%
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
2024年1-6月，公司实现净利润1.32亿元，相比上年同期减少27.47%，营业利润率达到8.67%。
图表 2021-2024年厦门金达威集团股份有限公司净利润及净利润率
单位：亿元，%
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
图表 2021-2024年厦门金达威集团股份有限公司净资产收益率
单位：%
数据来源：厦门金达威集团股份有限公司
四行业对比
（一）财务数据对比
| 股票代码 | 股票简称 | 排名 | 资产合计(亿) | 归属于母公司所有者权益合计(亿) | 营业收入(亿) | 净利润(亿) | 净利润率(%) | 净资产收益率(%) |
| 600519 | 贵州茅台 | 1 | 2792.07 | 2185.76 | 834.51 | 431.77 | 51.74 | 19.75 |
| 300999 | 金龙鱼 | 2 | 2130.37 | 921.92 | 1094.78 | 10.26 | 0.94 | 1.08 |
| 000858 | 五粮液 | 3 | 1859.85 | 1304.88 | 506.48 | 198.27 | 39.15 | 15.62 |
| 600887 | 伊利股份 | 4 | 1498.9 | 529.88 | 599.15 | 75.73 | 12.64 | 13.74 |
| 000876 | 新希望 | 5 | 1239.67 | 230.64 | 495.77 | -15.7 | -3.17 | -4.39 |
| 000568 | 泸州老窖 | 6 | 702.39 | 417.93 | 169.05 | 80.46 | 47.6 | 20.85 |
| 002304 | 洋河股份 | 7 | 627.18 | 528.63 | 228.76 | 79.48 | 34.74 | 15.46 |
| 600600 | 青岛啤酒 | 8 | 528.06 | 283.94 | 200.68 | 37.21 | 18.54 | 13.16 |
| 600809 | 山西汾酒 | 9 | 519.76 | 309.23 | 227.46 | 84.24 | 37.04 | 30.14 |
| 002311 | 海大集团 | 10 | 491.95 | 201.38 | 522.96 | 22.28 | 4.26 | 10.87 |
五厦门市上市公司竞争力分析报告