营山县三元乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
三元乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市营山县三元乡投资环境总体评分为20.1分,在全国32208个乡镇中排第29484名,超越全国8.5%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3494名,处于第三梯队 在南充市的445个乡镇中排在第332名,处于第三梯队; 在营山县的61个乡镇中排在第37名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.4345354530048超过全国6.7%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量28.9310338628736超过全国10.8%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度0272264627458超过全国14.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与三元乡投资环境总体评分相近的乡镇:
营山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1三元乡整体经济实力分析
  • 三元乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30048名,超越全国其他6.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,三元乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3545名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第345名,处于第三梯队位置; 在营山县排名第40名,处于居中的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值041337347529658
常住人口48.638301256026658
城镇建成区常住人口033272264627456
从业人员数量48.934294258726375
二三产从业人员49.522200196420320
1.1三元乡工业总产值排名分析
  • 三元乡工业总产值全国乡镇中排名第29658名,超过全国2550个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡工业总产值排名为第3475名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡工业总产值排名为第337名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡工业总产值排名为第41名,在区内处于偏后的位置。
1.2三元乡常住人口排名分析
  • 三元乡常住人口全国乡镇中排名第26658名,超过全国5550个乡镇,相当于超过17.2%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡常住人口排名为第2560名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡常住人口排名为第301名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡常住人口排名为第38名,在区内处于居中的位置。
1.3三元乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 三元乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27456名,超过全国4752个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡城镇建成区常住人口排名为第2646名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡城镇建成区常住人口排名为第272名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡城镇建成区常住人口排名为第33名,在区内处于居中的位置。
1.4三元乡从业人员数量排名分析
  • 三元乡从业人员数量全国乡镇中排名第26375名,超过全国5833个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡从业人员数量排名为第2587名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡从业人员数量排名为第294名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡从业人员数量排名为第34名,在区内处于居中的位置。
1.5三元乡二三产从业人员排名分析
  • 三元乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20320名,超过全国11888个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡二三产从业人员排名为第1964名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡二三产从业人员排名为第200名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡二三产从业人员排名为第22名,在区内处于居中的位置。
2三元乡经济发展质量分析
  • 三元乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28736名,超越全国其他10.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,三元乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第3386名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第310名,处于第三梯队位置; 在营山县排名第34名,处于居中的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值041337347529658
每平方公里工业总产值041337347529658
从业人口比49.913192246215871
非农从业人员比67.59876817024
2.1三元乡人均产值排名分析
  • 三元乡人均产值全国乡镇中排名第29658名,超过全国2550个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡人均产值排名为第3475名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡人均产值排名为第337名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡人均产值排名为第41名,在区内处于偏后的位置。
2.2三元乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 三元乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29658名,超过全国2550个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡每平方公里工业总产值排名为第3475名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡每平方公里工业总产值排名为第337名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡每平方公里工业总产值排名为第41名,在区内处于偏后的位置。
2.3三元乡从业人口比排名分析
  • 三元乡从业人口比全国乡镇中排名第15871名,超过全国16337个乡镇,相当于超过50.7%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡从业人口比排名为第2462名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡从业人口比排名为第192名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡从业人口比排名为第13名,在区内处于靠前的位置。
2.4三元乡非农从业人员比排名分析
  • 三元乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7024名,超过全国25184个乡镇,相当于超过78.2%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡非农从业人员比排名为第681名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡非农从业人员比排名为第87名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
3三元乡区域开发强度分析
  • 三元乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27458名,超越全国其他14.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,三元乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2646名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第272名,处于第三梯队位置; 在营山县排名第33名,处于居中的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积033272264427451
地区建成区开发比例033272264427451
建成区常住人口比例033272264627456
3.1三元乡城镇建成区面积排名分析
  • 三元乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27451名,超过全国4757个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡城镇建成区面积排名为第2644名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡城镇建成区面积排名为第272名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡城镇建成区面积排名为第33名,在区内处于居中的位置。
3.2三元乡建成区常住人口比例排名分析
  • 三元乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27456名,超过全国4752个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡建成区常住人口比例排名为第2646名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡建成区常住人口比例排名为第272名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡建成区常住人口比例排名为第33名,在区内处于居中的位置。
3.3三元乡地区建成区开发比例排名分析
  • 三元乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27451名,超过全国4757个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,三元乡地区建成区开发比例排名为第2644名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,三元乡地区建成区开发比例排名为第272名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,三元乡地区建成区开发比例排名为第33名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。