营山县法堂乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
法堂乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市营山县法堂乡投资环境总体评分为46.8分,在全国32208个乡镇中排第19876名,超越全国38.3%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第1922名,处于第二梯队 在南充市的445个乡镇中排在第156名,处于第二梯队; 在营山县的61个乡镇中排在第17名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.6185224024889超过全国22.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量68.4202453478超过全国89.2%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0284265827470超过全国14.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与法堂乡投资环境总体评分相近的乡镇:
营山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1法堂乡整体经济实力分析
  • 法堂乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24889名,超越全国其他22.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,法堂乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第2240名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第185名,处于第二梯队位置; 在营山县排名第20名,处于靠前的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.726161240925362
常住人口48.728213210324582
城镇建成区常住人口045284265827468
从业人员数量4922207219324518
二三产从业人员49.611102138316636
1.1法堂乡工业总产值排名分析
  • 法堂乡工业总产值全国乡镇中排名第25362名,超过全国6846个乡镇,相当于超过21.3%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡工业总产值排名为第2409名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡工业总产值排名为第161名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡工业总产值排名为第26名,在区内处于居中的位置。
1.2法堂乡常住人口排名分析
  • 法堂乡常住人口全国乡镇中排名第24582名,超过全国7626个乡镇,相当于超过23.7%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡常住人口排名为第2103名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡常住人口排名为第213名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡常住人口排名为第28名,在区内处于居中的位置。
1.3法堂乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 法堂乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27468名,超过全国4740个乡镇,相当于超过14.7%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡城镇建成区常住人口排名为第2658名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡城镇建成区常住人口排名为第284名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡城镇建成区常住人口排名为第45名,在区内处于偏后的位置。
1.4法堂乡从业人员数量排名分析
  • 法堂乡从业人员数量全国乡镇中排名第24518名,超过全国7690个乡镇,相当于超过23.9%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡从业人员数量排名为第2193名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡从业人员数量排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡从业人员数量排名为第22名,在区内处于居中的位置。
1.5法堂乡二三产从业人员排名分析
  • 法堂乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16636名,超过全国15572个乡镇,相当于超过48.4%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡二三产从业人员排名为第1383名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡二三产从业人员排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
2法堂乡经济发展质量分析
  • 法堂乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3478名,超越全国其他89.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,法堂乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第245名,处于第一梯队位置; 在南充市排名第20名,处于第一梯队位置; 在营山县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值5026154218124030
每平方公里工业总产值49.726172237724498
从业人口比49.817214261616922
非农从业人员比78.13292293274
2.1法堂乡人均产值排名分析
  • 法堂乡人均产值全国乡镇中排名第24030名,超过全国8178个乡镇,相当于超过25.4%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡人均产值排名为第2181名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡人均产值排名为第154名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡人均产值排名为第26名,在区内处于居中的位置。
2.2法堂乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 法堂乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24498名,超过全国7710个乡镇,相当于超过23.9%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡每平方公里工业总产值排名为第2377名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡每平方公里工业总产值排名为第172名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡每平方公里工业总产值排名为第26名,在区内处于居中的位置。
2.3法堂乡从业人口比排名分析
  • 法堂乡从业人口比全国乡镇中排名第16922名,超过全国15286个乡镇,相当于超过47.5%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡从业人口比排名为第2616名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡从业人口比排名为第214名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡从业人口比排名为第17名,在区内处于靠前的位置。
2.4法堂乡非农从业人员比排名分析
  • 法堂乡非农从业人员比全国乡镇中排名第3274名,超过全国28934个乡镇,相当于超过89.8%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡非农从业人员比排名为第229名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡非农从业人员比排名为第29名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3法堂乡区域开发强度分析
  • 法堂乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27470名,超越全国其他14.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,法堂乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2658名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第284名,处于第三梯队位置; 在营山县排名第45名,处于偏后的位置。
指标 得分 营山县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积045284265627463
地区建成区开发比例045284265627463
建成区常住人口比例045284265827468
3.1法堂乡城镇建成区面积排名分析
  • 法堂乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27463名,超过全国4745个乡镇,相当于超过14.7%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡城镇建成区面积排名为第2656名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡城镇建成区面积排名为第284名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡城镇建成区面积排名为第45名,在区内处于偏后的位置。
3.2法堂乡建成区常住人口比例排名分析
  • 法堂乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27468名,超过全国4740个乡镇,相当于超过14.7%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡建成区常住人口比例排名为第2658名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡建成区常住人口比例排名为第284名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡建成区常住人口比例排名为第45名,在区内处于偏后的位置。
3.3法堂乡地区建成区开发比例排名分析
  • 法堂乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27463名,超过全国4745个乡镇,相当于超过14.7%的乡镇;
  • 在四川省内,法堂乡地区建成区开发比例排名为第2656名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,法堂乡地区建成区开发比例排名为第284名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在营山县内,法堂乡地区建成区开发比例排名为第45名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。