舟山市投资环境评估分析报告

点击查看:舟山市宏观经济与社会发展基础数据
舟山市投资环境八大要素综合评分
  • 舟山市投资环境总体评分为57.5分,在全国地级以上城市中综合排第86名,超越全国74.7%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,舟山市相对得分较高的是经济发展质量、消费市场规模和生活居住环境三个指标;相对得分较低的是劳动力充裕度、整体经济实力和物流运量规模三个指标。
  • 舟山市投资环境评分在浙江省地级以上城市中,排名第9位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与浙江省内发达程度最高的杭州市相差约1.9年。
  • 舟山市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9142超过全国58%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量75.537超过全国89.3%的城市,经济发展质量很高
经济开放度55.188超过全国74.1%的城市,经济开放度中等
消费市场规模62.945超过全国86.9%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模5356超过全国83.6%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度42.5244超过全国27.7%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源57.1111超过全国67.3%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境59.3279超过全国17.3%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 浙江省内,与舟山市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与舟山市投资环境最相似的城市是:
舟山市所属区域投资环境分析报告:
  • 舟山市整体经济实力综合评分为48.9分,在全国地级以上城市中综合排名第142名,超越全国其他58%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,舟山市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和财政收入三个指标。
  • 舟山市整体经济实力在浙江省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP46.411195超过全国42.3%的城市
财政收入48.39134超过全国60.4%的城市
固定资产投资额479164超过全国51.5%的城市
当年实际使用外资金额44.210216超过全国36%的城市
进出口总额59.4471超过全国79.2%的城市
社会消费品零售总额46.311198超过全国41.4%的城市
金融机构贷款余额52.611105超过全国69%的城市
  • 舟山市经济发展质量综合评分为75.5分,在全国地级以上城市中综合排名第37名,超越全国其他89.3%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,舟山市相对得分最高的指标是人均GDP、科学研发强度和GDP增速三个指标。
  • 舟山市经济发展质量在浙江省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速60.4286超过全国74.7%的城市
人均GDP70.3329超过全国91.7%的城市
政府财政收入比57.3371超过全国79.2%的城市
第三产业占GDP比重59.9560超过全国82.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量38.811280超过全国17%的城市
科学研发强度62.9745超过全国86.9%的城市
  • 舟山市经济开放度综合评分为55.1分,在全国地级以上城市中综合排名第88名,超越全国其他74.1%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,舟山市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 舟山市经济开放度在浙江省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值59.4471超过全国79.2%的城市
外贸依存度68135超过全国89.9%的城市
外商及港澳台工业企业数比例487104超过全国69.3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例45.67128超过全国62.2%的城市
外商直接投资合同项目数49.69108超过全国68.2%的城市
当年实际使用外资金额44.210216超过全国36%的城市
  • 舟山市消费市场规模综合评分为62.9分,在全国地级以上城市中综合排名第45名,超越全国其他86.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,舟山市相对得分最高的指标是人均可支配收入、职工平均工资和常住人口数量三个指标。
  • 舟山市消费市场规模在浙江省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额46.311198超过全国41.4%的城市
常住人口数量54.2690超过全国73.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额44.411218超过全国35.4%的城市
职工平均工资73.7521超过全国94%的城市
人均可支配收入94511超过全国97%的城市
  • 舟山市物流运量规模综合评分为53分,在全国地级以上城市中综合排名第56名,超越全国其他83.6%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,舟山市相对得分最高的指标是水运货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 舟山市物流运量规模在浙江省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量50.99109超过全国67.9%的城市
民用航空客运量46.2573超过全国78.6%的城市
公路货运量44.710172超过全国49.1%的城市
水运货运量76.6113超过全国96.4%的城市
民用航空货邮运量45.37111超过全国67.3%的城市
  • 舟山市劳动力充裕度综合评分为42.5分,在全国地级以上城市中综合排名第244名,超越全国其他27.7%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,舟山市相对得分最高的指标是城镇单位从业人员期末数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 舟山市劳动力充裕度在浙江省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量3711285超过全国15.5%的城市
城镇单位从业人员期末数50.29108超过全国68.2%的城市
普通高等学校在校生数45.610188超过全国44.3%的城市
中等职业教育学校学生数39.311276超过全国18.2%的城市
  • 舟山市科技人才资源综合评分为57.1分,在全国地级以上城市中综合排名第111名,超越全国其他67.3%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,舟山市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 舟山市科技人才资源在浙江省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出52.51190超过全国73.5%的城市
科学研发强度62.9745超过全国86.9%的城市
普通高等学校数量49.46122超过全国64%的城市
普通高等学校在校生数45.610188超过全国44.3%的城市
每万人在校大学生数43.111241超过全国28.6%的城市
大学学生从业人员比46.54145超过全国57.1%的城市
  • 舟山市生活居住环境综合评分为59.3分,在全国地级以上城市中综合排名第279名,超越全国其他17.3%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,舟山市相对得分最高的指标是城市公交服务和生态环境质量二个指标。
  • 舟山市生活居住环境在浙江省地级以上城市中,排名第11位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量15.511312超过全国7.4%的城市
每万人普通小学数量3611312超过全国7.4%的城市
普通中学在校生数37.311308超过全国8.6%的城市
普通小学在校生数38.411306超过全国9.2%的城市
普通小学生师比39.711255超过全国24.4%的城市
普通中学生师比38.111288超过全国14.6%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量38.411269超过全国20.2%的城市
医院、卫生院床位数38.211271超过全国19.6%的城市
医生数(医师、助理医师)40.411263超过全国22%的城市
每万人拥有医院、卫生院数33.511283超过全国16.1%的城市
每万人拥有床位数1711287超过全国14.9%的城市
每万人拥有医生数27.411312超过全国7.4%的城市
城市公交服务人均城市道路面积57.5566超过全国80.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量52.35103超过全国69.6%的城市
每万人拥有出租车数量40.910248超过全国26.5%的城市
人均使用公共汽车次数42.18214超过全国36.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积63.3237超过全国89.3%的城市
人均公园绿地面积42.510206超过全国39%的城市
建成区绿化覆盖率48.99185超过全国45.2%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。