日照市投资环境评估分析报告

点击查看:日照市宏观经济与社会发展基础数据
日照市投资环境八大要素综合评分
  • 日照市投资环境总体评分为56.4分,在全国地级以上城市中综合排第97名,超越全国71.4%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,日照市相对得分较高的是生活居住环境、经济开放度和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和消费市场规模三个指标。
  • 日照市投资环境评分在山东省地级以上城市中,排名第10位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与山东省内发达程度最高的青岛市相差约7.8年。
  • 日照市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力55.784超过全国75.3%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量61.6138超过全国59.2%的城市,经济发展质量中等
经济开放度70.635超过全国89.9%的城市,经济开放度中等
消费市场规模49.3138超过全国59.2%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模38.1138超过全国59.2%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度46.4180超过全国46.7%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源52.3170超过全国49.7%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境71.1196超过全国42%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 山东省内,与日照市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与日照市投资环境最相似的城市是:
日照市所属区域投资环境分析报告:
  • 日照市整体经济实力综合评分为55.7分,在全国地级以上城市中综合排名第84名,超越全国其他75.3%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,日照市相对得分最高的指标是进出口总额、金融机构贷款余额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 日照市整体经济实力在山东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP50.416121超过全国64.3%的城市
财政收入4916123超过全国63.7%的城市
固定资产投资额49.715130超过全国61.6%的城市
当年实际使用外资金额52894超过全国72.3%的城市
进出口总额88.829超过全国97.6%的城市
社会消费品零售总额49.816135超过全国60.1%的城市
金融机构贷款余额57.31078超过全国77.1%的城市
  • 日照市经济发展质量综合评分为61.6分,在全国地级以上城市中综合排名第138名,超越全国其他59.2%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,日照市相对得分最高的指标是人均GDP、第三产业占GDP比重和每万人拥有规模以上工业企业数量三个指标。
  • 日照市经济发展质量在山东省地级以上城市中,排名第12位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速44.811231超过全国31.5%的城市
人均GDP54.3896超过全国71.7%的城市
政府财政收入比45.813200超过全国40.8%的城市
第三产业占GDP比重52.37124超过全国63.4%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量48.717132超过全国61%的城市
科学研发强度43.811200超过全国40.8%的城市
  • 日照市经济开放度综合评分为70.6分,在全国地级以上城市中综合排名第35名,超越全国其他89.9%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,日照市相对得分最高的指标是外贸依存度、进出口总值和外商及港澳台工业总产值比例三个指标。
  • 日照市经济开放度在山东省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值88.829超过全国97.6%的城市
外贸依存度89.4116超过全国95.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例58455超过全国83.9%的城市
外商及港澳台工业总产值比例58.3455超过全国83.9%的城市
外商直接投资合同项目数48.19124超过全国63.4%的城市
当年实际使用外资金额52894超过全国72.3%的城市
  • 日照市消费市场规模综合评分为49.3分,在全国地级以上城市中综合排名第138名,超越全国其他59.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,日照市相对得分最高的指标是职工平均工资、社会消费品零售总额和人均可支配收入三个指标。
  • 日照市消费市场规模在山东省地级以上城市中,排名第16位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额49.816135超过全国60.1%的城市
常住人口数量45.414190超过全国43.8%的城市
居民人民币储蓄存款余额47.616170超过全国49.7%的城市
职工平均工资51.48121超过全国64.3%的城市
人均可支配收入48.113156超过全国53.9%的城市
  • 日照市物流运量规模综合评分为38.1分,在全国地级以上城市中综合排名第138名,超越全国其他59.2%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,日照市相对得分最高的指标是公路货运量、民用航空客运量和公路水路客运量三个指标。
  • 日照市物流运量规模在山东省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量42.911211超过全国37.5%的城市
民用航空客运量44.19140超过全国58.6%的城市
公路货运量45.312165超过全国51.2%的城市
水运货运量42.87118超过全国65.2%的城市
民用航空货邮运量012206超过全国39%的城市
  • 日照市劳动力充裕度综合评分为46.4分,在全国地级以上城市中综合排名第180名,超越全国其他46.7%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,日照市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 日照市劳动力充裕度在山东省地级以上城市中,排名第15位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量44.914190超过全国43.8%的城市
城镇单位从业人员期末数45.916171超过全国49.4%的城市
普通高等学校在校生数4716164超过全国51.5%的城市
中等职业教育学校学生数48.714146超过全国56.8%的城市
  • 日照市科技人才资源综合评分为52.3分,在全国地级以上城市中综合排名第170名,超越全国其他49.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,日照市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 日照市科技人才资源在山东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出45.914164超过全国51.5%的城市
科学研发强度43.811200超过全国40.8%的城市
普通高等学校数量44.317195超过全国42.3%的城市
普通高等学校在校生数4716164超过全国51.5%的城市
每万人在校大学生数48.111138超过全国59.2%的城市
大学学生从业人员比51.18100超过全国70.5%的城市
  • 日照市生活居住环境综合评分为71.1分,在全国地级以上城市中综合排名第196名,超越全国其他42%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,日照市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 日照市生活居住环境在山东省地级以上城市中,排名第17位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量35.410287超过全国14.9%的城市
每万人普通小学数量45.37177超过全国47.6%的城市
普通中学在校生数45.614186超过全国44.9%的城市
普通小学在校生数45.814177超过全国47.6%的城市
普通小学生师比52.27148超过全国56.3%的城市
普通中学生师比48.311175超过全国48.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量39.916251超过全国25.6%的城市
医院、卫生院床位数43.616207超过全国38.7%的城市
医生数(医师、助理医师)44.715197超过全国41.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数40.717261超过全国22.6%的城市
每万人拥有床位数43.716203超过全国39.9%的城市
每万人拥有医生数4615204超过全国39.6%的城市
城市公交服务人均城市道路面积551277超过全国77.4%的城市
每万人拥有公共汽车数量4216219超过全国35.1%的城市
每万人拥有出租车数量44.39170超过全国49.7%的城市
人均使用公共汽车次数45.28163超过全国51.8%的城市
生态环境质量人均绿地面积51.81098超过全国71.1%的城市
人均公园绿地面积59.1656超过全国83.6%的城市
建成区绿化覆盖率65.3635超过全国89.9%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。