延边朝鲜族自治州投资环境评估分析报告

点击查看:延边朝鲜族自治州宏观经济与社会发展基础数据
延边朝鲜族自治州投资环境八大要素综合评分
  • 延边朝鲜族自治州投资环境总体评分为19.3分,在全国地级以上城市中综合排第325名,超越全国3.6%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,延边朝鲜族自治州相对得分较高的是消费市场规模、整体经济实力和生活居住环境三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和科技人才资源三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州投资环境评分在吉林省地级以上城市中,排名第9位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,延边朝鲜族自治州与长春市同为省内领先城市。
  • 延边朝鲜族自治州所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是延吉市敦化市珲春市
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力26.1334超过全国0.9%的城市,整体经济实力较弱
经济发展质量13.6335超过全国0.6%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度24.6305超过全国9.5%的城市,经济开放度最低的30%
消费市场规模39.7287超过全国14.9%的城市,消费市场规模较小
物流运量规模0295超过全国12.5%的城市,物流运量规模最小的20%
劳动力充裕度0322超过全国4.5%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源10.8311超过全国7.7%的城市,科技人才资源最少的20%
生活居住环境26304超过全国9.8%的城市,生活居住环境较差
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 吉林省内,与延边朝鲜族自治州投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与延边朝鲜族自治州投资环境最相似的城市是:
延边朝鲜族自治州所属区域投资环境分析报告:
  • 延边朝鲜族自治州整体经济实力综合评分为26.1分,在全国地级以上城市中综合排名第334名,超越全国其他0.9%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是进出口总额、社会消费品零售总额和财政收入三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州整体经济实力在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP09335超过全国0.6%的城市
财政收入46.73175超过全国48.2%的城市
固定资产投资额445210超过全国37.8%的城市
当年实际使用外资金额45.68169超过全国50%的城市
进出口总额48.92136超过全国59.8%的城市
社会消费品零售总额47.56177超过全国47.6%的城市
金融机构贷款余额09317超过全国6%的城市
  • 延边朝鲜族自治州经济发展质量综合评分为13.6分,在全国地级以上城市中综合排名第335名,超越全国其他0.6%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、GDP增速和人均GDP三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州经济发展质量在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速40.35255超过全国24.4%的城市
人均GDP09329超过全国2.4%的城市
政府财政收入比09335超过全国0.6%的城市
第三产业占GDP比重09335超过全国0.6%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量486148超过全国56.3%的城市
科学研发强度09300超过全国11%的城市
  • 延边朝鲜族自治州经济开放度综合评分为24.6分,在全国地级以上城市中综合排名第305名,超越全国其他9.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是进出口总值、外商直接投资合同项目数和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州经济开放度在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值48.92136超过全国59.8%的城市
外贸依存度09324超过全国3.9%的城市
外商及港澳台工业企业数比例09272超过全国19.3%的城市
外商及港澳台工业总产值比例09270超过全国19.9%的城市
外商直接投资合同项目数48.82114超过全国66.4%的城市
当年实际使用外资金额45.68169超过全国50%的城市
  • 延边朝鲜族自治州消费市场规模综合评分为39.7分,在全国地级以上城市中综合排名第287名,超越全国其他14.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是人均可支配收入、社会消费品零售总额和常住人口数量三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州消费市场规模在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额47.56177超过全国47.6%的城市
常住人口数量42.36244超过全国27.7%的城市
居民人民币储蓄存款余额09317超过全国6%的城市
职工平均工资39.77261超过全国22.6%的城市
人均可支配收入53.8491超过全国73.2%的城市
  • 延边朝鲜族自治州物流运量规模综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第295名,超越全国其他12.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是公路水路客运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州物流运量规模在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量09295超过全国12.5%的城市
民用航空客运量09173超过全国48.8%的城市
公路货运量09292超过全国13.4%的城市
水运货运量09233超过全国31%的城市
民用航空货邮运量09167超过全国50.6%的城市
  • 延边朝鲜族自治州劳动力充裕度综合评分为0分,在全国地级以上城市中综合排名第322名,超越全国其他4.5%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是户籍人口数量和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 延边朝鲜族自治州劳动力充裕度在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量09309超过全国8.3%的城市
城镇单位从业人员期末数09294超过全国12.8%的城市
普通高等学校在校生数09307超过全国8.9%的城市
中等职业教育学校学生数09316超过全国6.3%的城市
  • 延边朝鲜族自治州科技人才资源综合评分为10.8分,在全国地级以上城市中综合排名第311名,超越全国其他7.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是科学技术支出、科学研发强度和普通高等学校数量三个指标。
  • 延边朝鲜族自治州科技人才资源在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出47.94131超过全国61.3%的城市
科学研发强度09300超过全国11%的城市
普通高等学校数量09294超过全国12.8%的城市
普通高等学校在校生数09307超过全国8.9%的城市
每万人在校大学生数09303超过全国10.1%的城市
大学学生从业人员比09280超过全国17%的城市
  • 延边朝鲜族自治州生活居住环境综合评分为26分,在全国地级以上城市中综合排名第304名,超越全国其他9.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,延边朝鲜族自治州相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 延边朝鲜族自治州生活居住环境在吉林省地级以上城市中,排名第9位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量64.1236超过全国89.6%的城市
每万人普通小学数量40.79268超过全国20.5%的城市
普通中学在校生数40.17270超过全国19.9%的城市
普通小学在校生数40.47269超过全国20.2%的城市
普通小学生师比35.85274超过全国18.8%的城市
普通中学生师比25.59322超过全国4.5%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量09295超过全国12.5%的城市
医院、卫生院床位数09295超过全国12.5%的城市
医生数(医师、助理医师)46.74170超过全国49.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数09291超过全国13.7%的城市
每万人拥有床位数09291超过全国13.7%的城市
每万人拥有医生数63.2140超过全国88.4%的城市
城市公交服务人均城市道路面积09287超过全国14.9%的城市
每万人拥有公共汽车数量09292超过全国13.4%的城市
每万人拥有出租车数量09291超过全国13.7%的城市
人均使用公共汽车次数09289超过全国14.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积09285超过全国15.5%的城市
人均公园绿地面积09287超过全国14.9%的城市
建成区绿化覆盖率09284超过全国15.8%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。