连云港市投资环境评估分析报告

点击查看:江苏省产业投资与招商引资大数据
连云港市投资环境八大要素综合评分
  • 连云港市投资环境总体评分为62.4分,在全国地级以上城市中综合排第94名,超越全国73.4%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,连云港市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和整体经济实力三个指标;相对得分较低的是劳动力充裕度、科技人才资源和物流运量规模三个指标。
  • 连云港市投资环境评分在江苏省地级以上城市中,排名第12位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,连云港市与苏州市同为省内领先城市
  • 连云港市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是东海县灌云县灌南县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力66.618超过全国95.1%的城市,整体经济实力较强
经济发展质量67.2113超过全国67.9%的城市,经济发展质量较高
经济开放度64.147超过全国86.8%的城市,经济开放度中等
消费市场规模64.898超过全国72.2%的城市,消费市场规模较大
物流运量规模60.186超过全国75.6%的城市,物流运量规模较大
劳动力充裕度27.7170超过全国51.6%的城市,劳动力充裕度最紧缺的30%
科技人才资源58.3159超过全国54.7%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境83.5172超过全国51%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 江苏省内,与连云港市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与连云港市投资环境最相似的城市是:
连云港市所属区域投资环境分析报告:
大数据专业招商实战课程
  • 连云港市整体经济实力综合评分为66.6分,在全国地级以上城市中综合排名第18名,超越全国其他95.1%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,连云港市相对得分最高的指标是固定资产投资额、GDP和财政收入三个指标。
  • 连云港市整体经济实力在江苏省地级以上城市中,排名第4
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP50.21274超过全国79.1%的城市
财政收入49.71273超过全国79.4%的城市
固定资产投资额57.536超过全国98.6%的城市
当年实际使用外资金额08100超过全国71.6%的城市
进出口总额49.41163超过全国82.2%的城市
社会消费品零售总额49.51395超过全国73.1%的城市
金融机构贷款余额49.31266超过全国81.4%的城市
  • 连云港市经济发展质量综合评分为67.2分,在全国地级以上城市中综合排名第113名,超越全国其他67.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,连云港市相对得分最高的指标是GDP增速、人均GDP和政府财政收入比三个指标。
  • 连云港市经济发展质量在江苏省地级以上城市中,排名第13
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速59.113189超过全国46.1%的城市
人均GDP53.31287超过全国75.4%的城市
政府财政收入比50.15133超过全国62.2%的城市
第三产业占GDP比重45.313179超过全国49%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量47.613143超过全国59.3%的城市
科学研发强度47.610147超过全国58.2%的城市
  • 连云港市经济开放度综合评分为64.1分,在全国地级以上城市中综合排名第47名,超越全国其他86.8%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,连云港市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业企业数比例、外贸依存度和进出口总值三个指标。
  • 连云港市经济开放度在江苏省地级以上城市中,排名第7
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值49.41163超过全国82.2%的城市
外贸依存度50.8670超过全国80.2%的城市
外商及港澳台工业企业数比例60.3738超过全国89.4%的城市
外商及港澳台工业总产值比例08100超过全国71.6%的城市
外商直接投资合同项目数08100超过全国71.6%的城市
当年实际使用外资金额08100超过全国71.6%的城市
  • 连云港市消费市场规模综合评分为64.8分,在全国地级以上城市中综合排名第98名,超越全国其他72.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,连云港市相对得分最高的指标是常住人口数量、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 连云港市消费市场规模在江苏省地级以上城市中,排名第12
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额49.51395超过全国73.1%的城市
常住人口数量50.2999超过全国71.9%的城市
居民人民币储蓄存款余额08100超过全国71.6%的城市
职工平均工资08100超过全国71.6%的城市
人均可支配收入08100超过全国71.6%的城市
  • 连云港市物流运量规模综合评分为60.1分,在全国地级以上城市中综合排名第86名,超越全国其他75.6%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,连云港市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 连云港市物流运量规模在江苏省地级以上城市中,排名第5
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量08100超过全国71.6%的城市
民用航空客运量08100超过全国71.6%的城市
公路货运量50.3586超过全国75.6%的城市
水运货运量08100超过全国71.6%的城市
民用航空货邮运量08100超过全国71.6%的城市
  • 连云港市劳动力充裕度综合评分为27.7分,在全国地级以上城市中综合排名第170名,超越全国其他51.6%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,连云港市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和普通高等学校在校生数二个指标。
  • 连云港市劳动力充裕度在江苏省地级以上城市中,排名第13
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量013180超过全国48.7%的城市
城镇单位从业人员期末数08100超过全国71.6%的城市
普通高等学校在校生数47.411127超过全国63.9%的城市
中等职业教育学校学生数50.41096超过全国72.8%的城市
  • 连云港市科技人才资源综合评分为58.3分,在全国地级以上城市中综合排名第159名,超越全国其他54.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,连云港市相对得分最高的指标是科学技术支出、科学研发强度和普通高等学校数量三个指标。
  • 连云港市科技人才资源在江苏省地级以上城市中,排名第12
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出48.913104超过全国70.5%的城市
科学研发强度47.610147超过全国58.2%的城市
普通高等学校数量47.412114超过全国67.6%的城市
普通高等学校在校生数47.411127超过全国63.9%的城市
每万人在校大学生数45.110167超过全国52.4%的城市
大学学生从业人员比08100超过全国71.6%的城市
  • 连云港市生活居住环境综合评分为83.5分,在全国地级以上城市中综合排名第172名,超越全国其他51%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,连云港市相对得分最高的指标是生态环境质量和基础教育水平二个指标。
  • 连云港市生活居住环境在江苏省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量39.53223超过全国36.4%的城市
每万人普通小学数量46.62158超过全国55%的城市
普通中学在校生数52.2579超过全国77.7%的城市
普通小学在校生数53.1671超过全国79.9%的城市
普通小学生师比08100超过全国71.6%的城市
普通中学生师比08100超过全国71.6%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量08100超过全国71.6%的城市
医院、卫生院床位数08100超过全国71.6%的城市
医生数(医师、助理医师)50.11188超过全国75.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数08100超过全国71.6%的城市
每万人拥有床位数08100超过全国71.6%的城市
每万人拥有医生数50.210127超过全国63.9%的城市
城市公交服务人均城市道路面积08100超过全国71.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量08100超过全国71.6%的城市
每万人拥有出租车数量44.28161超过全国54.2%的城市
人均使用公共汽车次数08100超过全国71.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积59.9215超过全国96%的城市
人均公园绿地面积48.110137超过全国61%的城市
建成区绿化覆盖率49.81097超过全国72.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。