南阳市投资环境评估分析报告

点击查看:南阳市宏观经济与社会发展基础数据
南阳市投资环境八大要素综合评分
  • 南阳市投资环境总体评分为59.4分,在全国地级以上城市中综合排第73名,超越全国78.6%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,南阳市相对得分较高的是生活居住环境、劳动力充裕度和整体经济实力三个指标;相对得分较低的是经济开放度、经济发展质量和物流运量规模三个指标。
  • 南阳市投资环境评分在河南省地级以上城市中,排名第3位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,与河南省内发达程度最高的郑州市相差约11.5年。
  • 南阳市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是唐河县邓州市镇平县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力5875超过全国78%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量57.4203超过全国39.9%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度48.3157超过全国53.6%的城市,经济开放度较低
消费市场规模57.768超过全国80.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模57.633超过全国90.5%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度70.423超过全国93.5%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源57.9106超过全国68.8%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境76.296超过全国71.7%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 河南省内,与南阳市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与南阳市投资环境最相似的城市是:
南阳市所属区域投资环境分析报告:
  • 南阳市整体经济实力综合评分为58分,在全国地级以上城市中综合排名第75名,超越全国其他78%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,南阳市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、固定资产投资额和GDP三个指标。
  • 南阳市整体经济实力在河南省地级以上城市中,排名第3位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP58.9368超过全国80.1%的城市
财政收入52398超过全国71.1%的城市
固定资产投资额65.8347超过全国86.3%的城市
当年实际使用外资金额52.7990超过全国73.5%的城市
进出口总额48.54138超过全国59.2%的城市
社会消费品零售总额67.4346超过全国86.6%的城市
金融机构贷款余额55.1388超过全国74.1%的城市
  • 南阳市经济发展质量综合评分为57.4分,在全国地级以上城市中综合排名第203名,超越全国其他39.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,南阳市相对得分最高的指标是GDP增速、每万人拥有规模以上工业企业数量和科学研发强度三个指标。
  • 南阳市经济发展质量在河南省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速58.47104超过全国69.3%的城市
人均GDP41.614237超过全国29.8%的城市
政府财政收入比3914294超过全国12.8%的城市
第三产业占GDP比重46.17200超过全国40.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量48.411141超过全国58.3%的城市
科学研发强度48.43133超过全国60.7%的城市
  • 南阳市经济开放度综合评分为48.3分,在全国地级以上城市中综合排名第157名,超越全国其他53.6%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,南阳市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商直接投资合同项目数和进出口总值三个指标。
  • 南阳市经济开放度在河南省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值48.54138超过全国59.2%的城市
外贸依存度44.95198超过全国41.4%的城市
外商及港澳台工业企业数比例427227超过全国32.7%的城市
外商及港澳台工业总产值比例41.59204超过全国39.6%的城市
外商直接投资合同项目数50.35103超过全国69.6%的城市
当年实际使用外资金额52.7990超过全国73.5%的城市
  • 南阳市消费市场规模综合评分为57.7分,在全国地级以上城市中综合排名第68名,超越全国其他80.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,南阳市相对得分最高的指标是常住人口数量、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 南阳市消费市场规模在河南省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额67.4346超过全国86.6%的城市
常住人口数量75.3113超过全国96.4%的城市
居民人民币储蓄存款余额59361超过全国82.1%的城市
职工平均工资38.410275超过全国18.5%的城市
人均可支配收入45.58190超过全国43.8%的城市
  • 南阳市物流运量规模综合评分为57.6分,在全国地级以上城市中综合排名第33名,超越全国其他90.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,南阳市相对得分最高的指标是公路水路客运量、公路货运量和民用航空货邮运量三个指标。
  • 南阳市物流运量规模在河南省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量72.2321超过全国94%的城市
民用航空客运量46376超过全国77.7%的城市
公路货运量60.1250超过全国85.4%的城市
水运货运量42.64122超过全国64%的城市
民用航空货邮运量46.4259超过全国82.7%的城市
  • 南阳市劳动力充裕度综合评分为70.4分,在全国地级以上城市中综合排名第23名,超越全国其他93.5%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,南阳市相对得分最高的指标是户籍人口数量和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 南阳市劳动力充裕度在河南省地级以上城市中,排名第2位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量80.627超过全国98.2%的城市
城镇单位从业人员期末数64245超过全国86.9%的城市
普通高等学校在校生数56.7776超过全国77.7%的城市
中等职业教育学校学生数64.6339超过全国88.7%的城市
  • 南阳市科技人才资源综合评分为57.9分,在全国地级以上城市中综合排名第106名,超越全国其他68.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,南阳市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 南阳市科技人才资源在河南省地级以上城市中,排名第7位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出55379超过全国76.8%的城市
科学研发强度48.43133超过全国60.7%的城市
普通高等学校数量54.4684超过全国75.3%的城市
普通高等学校在校生数56.7776超过全国77.7%的城市
每万人在校大学生数45.613183超过全国45.8%的城市
大学学生从业人员比48.810125超过全国63.1%的城市
  • 南阳市生活居住环境综合评分为76.2分,在全国地级以上城市中综合排名第96名,超越全国其他71.7%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,南阳市相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 南阳市生活居住环境在河南省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量4913155超过全国54.2%的城市
每万人普通小学数量67.9321超过全国94%的城市
普通中学在校生数8224超过全国99.1%的城市
普通小学在校生数95.712超过全国99.7%的城市
普通小学生师比78.815超过全国98.8%的城市
普通中学生师比61.5554超过全国84.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量65.8126超过全国92.6%的城市
医院、卫生院床位数65.5232超过全国90.8%的城市
医生数(医师、助理医师)66.1244超过全国87.2%的城市
每万人拥有医院、卫生院数45.27196超过全国42%的城市
每万人拥有床位数40.316238超过全国29.5%的城市
每万人拥有医生数41.716243超过全国28%的城市
城市公交服务人均城市道路面积48.39143超过全国57.7%的城市
每万人拥有公共汽车数量38.216251超过全国25.6%的城市
每万人拥有出租车数量41.216242超过全国28.3%的城市
人均使用公共汽车次数39.814261超过全国22.6%的城市
生态环境质量人均绿地面积43.810205超过全国39.3%的城市
人均公园绿地面积47.24140超过全国58.6%的城市
建成区绿化覆盖率14.417263超过全国22%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。