揭阳市投资环境评估分析报告

点击查看:揭阳市宏观经济与社会发展基础数据
揭阳市投资环境八大要素综合评分
  • 揭阳市投资环境总体评分为53.3分,在全国地级以上城市中综合排第126名,超越全国62.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,揭阳市相对得分较高的是生活居住环境、劳动力充裕度和经济开放度三个指标;相对得分较低的是科技人才资源、消费市场规模和物流运量规模三个指标。
  • 揭阳市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第11位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与广东省内发达程度最高的广州市相差约19.1年。
  • 揭阳市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是普宁市惠来县揭西县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力51.5112超过全国67%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量52.4285超过全国15.5%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度56.480超过全国76.5%的城市,经济开放度中等
消费市场规模48.6156超过全国53.9%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模48.775超过全国78%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度60.554超过全国84.2%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源47.2257超过全国23.8%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境63.6272超过全国19.3%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与揭阳市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与揭阳市投资环境最相似的城市是:
揭阳市所属区域投资环境分析报告:
  • 揭阳市整体经济实力综合评分为51.5分,在全国地级以上城市中综合排名第112名,超越全国其他67%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是进出口总额、社会消费品零售总额和GDP三个指标。
  • 揭阳市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第13位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP5212106超过全国68.8%的城市
财政收入45.416207超过全国38.7%的城市
固定资产投资额49.36140超过全国58.6%的城市
当年实际使用外资金额43.620242超过全国28.3%的城市
进出口总额64.11161超过全国82.1%的城市
社会消费品零售总额54.61290超过全国73.5%的城市
金融机构贷款余额47.513168超过全国50.3%的城市
  • 揭阳市经济发展质量综合评分为52.4分,在全国地级以上城市中综合排名第285名,超越全国其他15.5%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、GDP增速和人均GDP三个指标。
  • 揭阳市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第21位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速49.419205超过全国39.3%的城市
人均GDP42.717215超过全国36.3%的城市
政府财政收入比33.720328超过全国2.7%的城市
第三产业占GDP比重37.321296超过全国12.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量55.51181超过全国76.2%的城市
科学研发强度40.320277超过全国17.9%的城市
  • 揭阳市经济开放度综合评分为56.4分,在全国地级以上城市中综合排名第80名,超越全国其他76.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是进出口总值、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 揭阳市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值64.11161超过全国82.1%的城市
外贸依存度61.11351超过全国85.1%的城市
外商及港澳台工业企业数比例54.21969超过全国79.8%的城市
外商及港澳台工业总产值比例52.71977超过全国77.4%的城市
外商直接投资合同项目数47.718132超过全国61%的城市
当年实际使用外资金额43.620242超过全国28.3%的城市
  • 揭阳市消费市场规模综合评分为48.6分,在全国地级以上城市中综合排名第156名,超越全国其他53.9%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是常住人口数量、社会消费品零售总额和居民人民币储蓄存款余额三个指标。
  • 揭阳市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第14位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额54.61290超过全国73.5%的城市
常住人口数量58.7762超过全国81.8%的城市
居民人民币储蓄存款余额50.612124超过全国63.4%的城市
职工平均工资40.421256超过全国24.1%的城市
人均可支配收入36.117291超过全国13.7%的城市
  • 揭阳市物流运量规模综合评分为48.7分,在全国地级以上城市中综合排名第75名,超越全国其他78%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是民用航空货邮运量、民用航空客运量和水运货运量三个指标。
  • 揭阳市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量41.917226超过全国33%的城市
民用航空客运量54.5339超过全国88.7%的城市
公路货运量41.120235超过全国30.4%的城市
水运货运量48.52076超过全国77.7%的城市
民用航空货邮运量56.8334超过全国90.2%的城市
  • 揭阳市劳动力充裕度综合评分为60.5分,在全国地级以上城市中综合排名第54名,超越全国其他84.2%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和户籍人口数量二个指标。
  • 揭阳市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量61.1451超过全国85.1%的城市
城镇单位从业人员期末数48.913127超过全国62.5%的城市
普通高等学校在校生数43.215240超过全国28.9%的城市
中等职业教育学校学生数84211超过全国97%的城市
  • 揭阳市科技人才资源综合评分为47.2分,在全国地级以上城市中综合排名第257名,超越全国其他23.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是普通高等学校数量、科学技术支出和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 揭阳市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第19位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出43.920214超过全国36.6%的城市
科学研发强度40.320277超过全国17.9%的城市
普通高等学校数量44.312201超过全国40.5%的城市
普通高等学校在校生数43.215240超过全国28.9%的城市
每万人在校大学生数40.718287超过全国14.9%的城市
大学学生从业人员比39.718261超过全国22.6%的城市
  • 揭阳市生活居住环境综合评分为63.6分,在全国地级以上城市中综合排名第272名,超越全国其他19.3%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,揭阳市相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。
  • 揭阳市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第17位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量46.68175超过全国48.2%的城市
每万人普通小学数量55.3382超过全国75.9%的城市
普通中学在校生数66.5433超过全国90.5%的城市
普通小学在校生数60.2856超过全国83.6%的城市
普通小学生师比50.217168超过全国50.3%的城市
普通中学生师比55.1897超过全国71.4%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量41.712233超过全国31%的城市
医院、卫生院床位数45.711172超过全国49.1%的城市
医生数(医师、助理医师)52.57102超过全国69.9%的城市
每万人拥有医院、卫生院数35.315278超过全国17.6%的城市
每万人拥有床位数28.221286超过全国15.2%的城市
每万人拥有医生数40.718256超过全国24.1%的城市
城市公交服务人均城市道路面积38.413245超过全国27.4%的城市
每万人拥有公共汽车数量35.719275超过全国18.5%的城市
每万人拥有出租车数量39.619281超过全国16.7%的城市
人均使用公共汽车次数38.421281超过全国16.7%的城市
生态环境质量人均绿地面积43.912203超过全国39.9%的城市
人均公园绿地面积41.318228超过全国32.4%的城市
建成区绿化覆盖率24.917259超过全国23.2%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。