莆田市投资环境评估分析报告

点击查看:莆田市宏观经济与社会发展基础数据
莆田市投资环境八大要素综合评分
  • 莆田市投资环境总体评分为52.9分,在全国地级以上城市中综合排第135名,超越全国60.1%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,莆田市相对得分较高的是生活居住环境、经济发展质量和经济开放度三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、科技人才资源和劳动力充裕度三个指标。
  • 莆田市投资环境评分在福建省地级以上城市中,排名第6位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,与福建省内发达程度最高的泉州市相差约2.2年。
  • 莆田市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力51.5113超过全国66.7%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量65.9102超过全国69.9%的城市,经济发展质量较高
经济开放度59.368超过全国80.1%的城市,经济开放度中等
消费市场规模49.9125超过全国63.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模28.7221超过全国34.5%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度48.5150超过全国55.7%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源43.2284超过全国15.8%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境69231超过全国31.5%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 福建省内,与莆田市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与莆田市投资环境最相似的城市是:
莆田市所属区域投资环境分析报告:
  • 莆田市整体经济实力综合评分为51.5分,在全国地级以上城市中综合排名第113名,超越全国其他66.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,莆田市相对得分最高的指标是进出口总额、固定资产投资额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 莆田市整体经济实力在福建省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP50.37122超过全国64%的城市
财政收入48.66129超过全国61.9%的城市
固定资产投资额538103超过全国69.6%的城市
当年实际使用外资金额48.95113超过全国66.7%的城市
进出口总额57.2579超过全国76.8%的城市
社会消费品零售总额48.96150超过全国55.7%的城市
金融机构贷款余额52.75104超过全国69.3%的城市
  • 莆田市经济发展质量综合评分为65.9分,在全国地级以上城市中综合排名第102名,超越全国其他69.9%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,莆田市相对得分最高的指标是GDP增速、每万人拥有规模以上工业企业数量和人均GDP三个指标。
  • 莆田市经济发展质量在福建省地级以上城市中,排名第4位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速72239超过全国88.7%的城市
人均GDP54.2697超过全国71.4%的城市
政府财政收入比44.75217超过全国35.7%的城市
第三产业占GDP比重42.86250超过全国25.9%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量62544超过全国87.2%的城市
科学研发强度45.56165超过全国51.2%的城市
  • 莆田市经济开放度综合评分为59.3分,在全国地级以上城市中综合排名第68名,超越全国其他80.1%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,莆田市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业企业数比例、外商及港澳台工业总产值比例和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 莆田市经济开放度在福建省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值57.2579超过全国76.8%的城市
外贸依存度56.7570超过全国79.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例64.6542超过全国87.8%的城市
外商及港澳台工业总产值比例62.6539超过全国88.7%的城市
外商直接投资合同项目数57.6572超过全国78.9%的城市
当年实际使用外资金额48.95113超过全国66.7%的城市
  • 莆田市消费市场规模综合评分为49.9分,在全国地级以上城市中综合排名第125名,超越全国其他63.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,莆田市相对得分最高的指标是人均可支配收入、社会消费品零售总额和职工平均工资三个指标。
  • 莆田市消费市场规模在福建省地级以上城市中,排名第6位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额48.96150超过全国55.7%的城市
常住人口数量45.45191超过全国43.5%的城市
居民人民币储蓄存款余额47.15180超过全国46.7%的城市
职工平均工资48.59154超过全国54.5%的城市
人均可支配收入55.7475超过全国78%的城市
  • 莆田市物流运量规模综合评分为28.7分,在全国地级以上城市中综合排名第221名,超越全国其他34.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,莆田市相对得分最高的指标是公路水路客运量、水运货运量和公路货运量三个指标。
  • 莆田市物流运量规模在福建省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量44.46192超过全国43.2%的城市
民用航空客运量06198超过全国41.4%的城市
公路货运量41.97225超过全国33.3%的城市
水运货运量42.46126超过全国62.8%的城市
民用航空货邮运量06194超过全国42.6%的城市
  • 莆田市劳动力充裕度综合评分为48.5分,在全国地级以上城市中综合排名第150名,超越全国其他55.7%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,莆田市相对得分最高的指标是城镇单位从业人员期末数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 莆田市劳动力充裕度在福建省地级以上城市中,排名第5位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量46.85166超过全国50.9%的城市
城镇单位从业人员期末数51.1598超过全国71.1%的城市
普通高等学校在校生数45.27200超过全国40.8%的城市
中等职业教育学校学生数48.35149超过全国56%的城市
  • 莆田市科技人才资源综合评分为43.2分,在全国地级以上城市中综合排名第284名,超越全国其他15.8%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,莆田市相对得分最高的指标是科学技术支出、每万人在校大学生数和科学研发强度三个指标。
  • 莆田市科技人才资源在福建省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出477142超过全国58%的城市
科学研发强度45.56165超过全国51.2%的城市
普通高等学校数量04295超过全国12.5%的城市
普通高等学校在校生数45.27200超过全国40.8%的城市
每万人在校大学生数45.67184超过全国45.5%的城市
大学学生从业人员比428223超过全国33.9%的城市
  • 莆田市生活居住环境综合评分为69分,在全国地级以上城市中综合排名第231名,超越全国其他31.5%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,莆田市相对得分最高的指标是生态环境质量和基础教育水平二个指标。
  • 莆田市生活居住环境在福建省地级以上城市中,排名第8位。
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量49.85145超过全国57.1%的城市
每万人普通小学数量52.32112超过全国67%的城市
普通中学在校生数47.74160超过全国52.7%的城市
普通小学在校生数485152超过全国55.1%的城市
普通小学生师比53.14142超过全国58%的城市
普通中学生师比45.46215超过全国36.3%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量40.78243超过全国28%的城市
医院、卫生院床位数44.77189超过全国44%的城市
医生数(医师、助理医师)43.59216超过全国36%的城市
每万人拥有医院、卫生院数426240超过全国28.9%的城市
每万人拥有床位数47.94159超过全国53%的城市
每万人拥有医生数438230超过全国31.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积34.39271超过全国19.6%的城市
每万人拥有公共汽车数量40.58236超过全国30.1%的城市
每万人拥有出租车数量45.23150超过全国55.7%的城市
人均使用公共汽车次数46.93137超过全国59.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积48.83127超过全国62.5%的城市
人均公园绿地面积47.73132超过全国61%的城市
建成区绿化覆盖率60.6567超过全国80.4%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。