仙居县官路镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据官路镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市仙居县官路镇投资环境总体评分为61.1分，在全国32208个乡镇中排第4917名，超越全国84.7%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第394名，处于第二梯队； 在台州市的121个乡镇中排在第45名，处于第二梯队； 在仙居县的20个乡镇中排在第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.4 | 54 | 467 | 12307 | 超过全国61.8%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.4 | 44 | 375 | 4603 | 超过全国85.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.2 | 52 | 548 | 13263 | 超过全国58.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与官路镇投资环境总体评分相近的乡镇：
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告：
官路镇所属区域投资环境分析报告：
1官路镇整体经济实力分析
- 官路镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12307名，超越全国其他61.8%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，官路镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第467名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第54名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.8 | 4 | 49 | 536 | 10988 |
| 常住人口 | 49.5 | 6 | 53 | 447 | 15683 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.4 | 7 | 53 | 451 | 11601 |
| 从业人员数量 | 49.8 | 6 | 52 | 432 | 13943 |
| 二三产从业人员 | 50.1 | 6 | 50 | 401 | 8702 |
1.1官路镇工业总产值排名分析
- 官路镇工业总产值全国乡镇中排名第10988名，超过全国21220个乡镇，相当于超过65.9%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇工业总产值排名为第536名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇工业总产值排名为第49名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇工业总产值排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.2官路镇常住人口排名分析
- 官路镇常住人口全国乡镇中排名第15683名，超过全国16525个乡镇，相当于超过51.3%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇常住人口排名为第447名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇常住人口排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇常住人口排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.3官路镇城镇建成区常住人口排名分析
- 官路镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11601名，超过全国20607个乡镇，相当于超过64%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇城镇建成区常住人口排名为第451名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇城镇建成区常住人口排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.4官路镇从业人员数量排名分析
- 官路镇从业人员数量全国乡镇中排名第13943名，超过全国18265个乡镇，相当于超过56.7%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇从业人员数量排名为第432名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇从业人员数量排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.5官路镇二三产从业人员排名分析
- 官路镇二三产从业人员全国乡镇中排名第8702名，超过全国23506个乡镇，相当于超过73%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇二三产从业人员排名为第401名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇二三产从业人员排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2官路镇经济发展质量分析
- 官路镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4603名，超越全国其他85.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，官路镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第375名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第44名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 2 | 42 | 569 | 9337 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.8 | 3 | 47 | 524 | 10034 |
| 从业人口比 | 50.6 | 6 | 38 | 426 | 10565 |
| 非农从业人员比 | 73.2 | 12 | 44 | 377 | 4743 |
2.1官路镇人均产值排名分析
- 官路镇人均产值全国乡镇中排名第9337名，超过全国22871个乡镇，相当于超过71%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇人均产值排名为第569名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇人均产值排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇人均产值排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.2官路镇每平方公里工业总产值排名分析
- 官路镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10034名，超过全国22174个乡镇，相当于超过68.8%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇每平方公里工业总产值排名为第524名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇每平方公里工业总产值排名为第47名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2.3官路镇从业人口比排名分析
- 官路镇从业人口比全国乡镇中排名第10565名，超过全国21643个乡镇，相当于超过67.2%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇从业人口比排名为第426名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇从业人口比排名为第38名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇从业人口比排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2.4官路镇非农从业人员比排名分析
- 官路镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4743名，超过全国27465个乡镇，相当于超过85.3%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇非农从业人员比排名为第377名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇非农从业人员比排名为第44名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇非农从业人员比排名为第12名，在区内处于居中的位置。
3官路镇区域开发强度分析
- 官路镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13263名，超越全国其他58.8%乡镇；
- 在浙江省排名第548名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第52名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 59 | 597 | 15618 |
| 地区建成区开发比例 | 48.2 | 7 | 58 | 579 | 15437 |
| 建成区常住人口比例 | 49.6 | 7 | 41 | 449 | 10418 |
3.1官路镇城镇建成区面积排名分析
- 官路镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15618名，超过全国16590个乡镇，相当于超过51.5%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇城镇建成区面积排名为第597名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇城镇建成区面积排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2官路镇建成区常住人口比例排名分析
- 官路镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10418名，超过全国21790个乡镇，相当于超过67.7%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇建成区常住人口比例排名为第449名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇建成区常住人口比例排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.3官路镇地区建成区开发比例排名分析
- 官路镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15437名，超过全国16771个乡镇，相当于超过52.1%的乡镇；
- 在浙江省内，官路镇地区建成区开发比例排名为第579名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，官路镇地区建成区开发比例排名为第58名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，官路镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强