仙居县朱溪镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据朱溪镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市仙居县朱溪镇投资环境总体评分为61.6分,在全国32208个乡镇中排第3826名,超越全国88.1%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第335名,处于第二梯队; 在台州市的121个乡镇中排在第36名,处于第二梯队; 在仙居县的20个乡镇中排在第6名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.4 | 53 | 463 | 12133 | 超过全国62.3%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 68.5 | 30 | 310 | 3364 | 超过全国89.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 38 | 427 | 9014 | 超过全国72%的乡镇,区域开发强度中等 |
与朱溪镇投资环境总体评分相近的乡镇:
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告:
朱溪镇所属区域投资环境分析报告:
1朱溪镇整体经济实力分析
- 朱溪镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12133名,超越全国其他62.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,朱溪镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在浙江省排名第463名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第53名,处于第二梯队位置; 在仙居县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 12 | 77 | 801 | 22839 |
常住人口 | 49.6 | 5 | 51 | 435 | 15222 |
城镇建成区常住人口 | 49.6 | 6 | 38 | 330 | 7826 |
从业人员数量 | 49.9 | 4 | 48 | 403 | 12734 |
二三产从业人员 | 50.3 | 5 | 48 | 366 | 7391 |
1.1朱溪镇工业总产值排名分析
- 朱溪镇工业总产值全国乡镇中排名第22839名,超过全国9369个乡镇,相当于超过29.1%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇工业总产值排名为第801名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇工业总产值排名为第77名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2朱溪镇常住人口排名分析
- 朱溪镇常住人口全国乡镇中排名第15222名,超过全国16986个乡镇,相当于超过52.7%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇常住人口排名为第435名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇常住人口排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3朱溪镇城镇建成区常住人口排名分析
- 朱溪镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7826名,超过全国24382个乡镇,相当于超过75.7%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇城镇建成区常住人口排名为第330名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇城镇建成区常住人口排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.4朱溪镇从业人员数量排名分析
- 朱溪镇从业人员数量全国乡镇中排名第12734名,超过全国19474个乡镇,相当于超过60.5%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇从业人员数量排名为第403名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇从业人员数量排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5朱溪镇二三产从业人员排名分析
- 朱溪镇二三产从业人员全国乡镇中排名第7391名,超过全国24817个乡镇,相当于超过77.1%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇二三产从业人员排名为第366名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇二三产从业人员排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2朱溪镇经济发展质量分析
- 朱溪镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3364名,超越全国其他89.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,朱溪镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第310名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第30名,处于第二梯队位置; 在仙居县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 10 | 74 | 795 | 18276 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 76 | 786 | 21005 |
从业人口比 | 50.8 | 3 | 21 | 312 | 8624 |
非农从业人员比 | 77.5 | 6 | 31 | 302 | 3425 |
2.1朱溪镇人均产值排名分析
- 朱溪镇人均产值全国乡镇中排名第18276名,超过全国13932个乡镇,相当于超过43.3%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇人均产值排名为第795名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇人均产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇人均产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.2朱溪镇每平方公里工业总产值排名分析
- 朱溪镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21005名,超过全国11203个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇每平方公里工业总产值排名为第786名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇每平方公里工业总产值排名为第76名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.3朱溪镇从业人口比排名分析
- 朱溪镇从业人口比全国乡镇中排名第8624名,超过全国23584个乡镇,相当于超过73.2%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇从业人口比排名为第312名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇从业人口比排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4朱溪镇非农从业人员比排名分析
- 朱溪镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3425名,超过全国28783个乡镇,相当于超过89.4%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇非农从业人员比排名为第302名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇非农从业人员比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3朱溪镇区域开发强度分析
- 朱溪镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9014名,超越全国其他72%乡镇;
- 在浙江省排名第427名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第38名,处于第二梯队位置; 在仙居县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 6 | 52 | 540 | 12786 |
地区建成区开发比例 | 48.2 | 6 | 57 | 574 | 15094 |
建成区常住人口比例 | 50.2 | 3 | 16 | 259 | 6083 |
3.1朱溪镇城镇建成区面积排名分析
- 朱溪镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12786名,超过全国19422个乡镇,相当于超过60.3%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇城镇建成区面积排名为第540名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇城镇建成区面积排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3.2朱溪镇建成区常住人口比例排名分析
- 朱溪镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第6083名,超过全国26125个乡镇,相当于超过81.1%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇建成区常住人口比例排名为第259名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇建成区常住人口比例排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3朱溪镇地区建成区开发比例排名分析
- 朱溪镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15094名,超过全国17114个乡镇,相当于超过53.1%的乡镇;
- 在浙江省内,朱溪镇地区建成区开发比例排名为第574名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,朱溪镇地区建成区开发比例排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内,朱溪镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强