仙居县溪港乡投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据溪港乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市仙居县溪港乡投资环境总体评分为45.6分，在全国32208个乡镇中排第21025名，超越全国34.7%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第698名，处于第二梯队； 在台州市的121个乡镇中排在第77名，处于第三梯队； 在仙居县的20个乡镇中排在第16名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 81 | 788 | 27065 | 超过全国16%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.4 | 71 | 515 | 7661 | 超过全国76.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 77 | 788 | 23038 | 超过全国28.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与溪港乡投资环境总体评分相近的乡镇：
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告：
溪港乡所属区域投资环境分析报告：
1溪港乡整体经济实力分析
- 溪港乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27065名，超越全国其他16%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，溪港乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第788名，处于第三梯队位置； 在台州市排名第81名，处于第三梯队位置； 在仙居县排名第17名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 14 | 79 | 803 | 22841 |
| 常住人口 | 48.4 | 17 | 82 | 778 | 28943 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 9 | 77 | 788 | 23035 |
| 从业人员数量 | 48.8 | 17 | 81 | 784 | 28450 |
| 二三产从业人员 | 49.4 | 17 | 80 | 743 | 23283 |
1.1溪港乡工业总产值排名分析
- 溪港乡工业总产值全国乡镇中排名第22841名，超过全国9367个乡镇，相当于超过29.1%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡工业总产值排名为第803名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡工业总产值排名为第79名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡工业总产值排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
1.2溪港乡常住人口排名分析
- 溪港乡常住人口全国乡镇中排名第28943名，超过全国3265个乡镇，相当于超过10.1%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡常住人口排名为第778名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡常住人口排名为第82名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡常住人口排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
1.3溪港乡城镇建成区常住人口排名分析
- 溪港乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23035名，超过全国9173个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡城镇建成区常住人口排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡城镇建成区常住人口排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.4溪港乡从业人员数量排名分析
- 溪港乡从业人员数量全国乡镇中排名第28450名，超过全国3758个乡镇，相当于超过11.7%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡从业人员数量排名为第784名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡从业人员数量排名为第81名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡从业人员数量排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
1.5溪港乡二三产从业人员排名分析
- 溪港乡二三产从业人员全国乡镇中排名第23283名，超过全国8925个乡镇，相当于超过27.7%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡二三产从业人员排名为第743名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡二三产从业人员排名为第80名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡二三产从业人员排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
2溪港乡经济发展质量分析
- 溪港乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7661名，超越全国其他76.2%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，溪港乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第515名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第71名，处于第二梯队位置； 在仙居县排名第16名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 12 | 76 | 797 | 18278 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 13 | 78 | 788 | 21007 |
| 从业人口比 | 50.4 | 9 | 47 | 480 | 11557 |
| 非农从业人员比 | 65.6 | 16 | 71 | 511 | 7898 |
2.1溪港乡人均产值排名分析
- 溪港乡人均产值全国乡镇中排名第18278名，超过全国13930个乡镇，相当于超过43.3%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡人均产值排名为第797名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡人均产值排名为第76名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡人均产值排名为第12名，在区内处于居中的位置。
2.2溪港乡每平方公里工业总产值排名分析
- 溪港乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21007名，超过全国11201个乡镇，相当于超过34.8%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡每平方公里工业总产值排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡每平方公里工业总产值排名为第78名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡每平方公里工业总产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。
2.3溪港乡从业人口比排名分析
- 溪港乡从业人口比全国乡镇中排名第11557名，超过全国20651个乡镇，相当于超过64.1%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡从业人口比排名为第480名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡从业人口比排名为第47名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡从业人口比排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2.4溪港乡非农从业人员比排名分析
- 溪港乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7898名，超过全国24310个乡镇，相当于超过75.5%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡非农从业人员比排名为第511名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡非农从业人员比排名为第71名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡非农从业人员比排名为第16名，在区内处于偏后的位置。
3溪港乡区域开发强度分析
- 溪港乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23038名，超越全国其他28.5%乡镇；
- 在浙江省排名第788名，处于第三梯队位置； 在台州市排名第77名，处于第三梯队位置； 在仙居县排名第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仙居县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 9 | 77 | 788 | 23029 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 9 | 77 | 788 | 23029 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 9 | 77 | 788 | 23035 |
3.1溪港乡城镇建成区面积排名分析
- 溪港乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23029名，超过全国9179个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡城镇建成区面积排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡城镇建成区面积排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡城镇建成区面积排名为第9名，在区内处于居中的位置。
3.2溪港乡建成区常住人口比例排名分析
- 溪港乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23035名，超过全国9173个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡建成区常住人口比例排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡建成区常住人口比例排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于居中的位置。
3.3溪港乡地区建成区开发比例排名分析
- 溪港乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23029名，超过全国9179个乡镇，相当于超过28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，溪港乡地区建成区开发比例排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，溪港乡地区建成区开发比例排名为第77名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仙居县内，溪港乡地区建成区开发比例排名为第9名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强