天台县街头镇投资环境评估分析报告
点击查看:浙江省产业投资与招商引资大数据街头镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市天台县街头镇投资环境总体评分为61.1分,在全国32208个乡镇中排第5100名,超越全国84.2%的乡镇; 在浙江省1209个乡镇中,排在第403名,处于第二梯队; 在台州市的121个乡镇中排在第48名,处于第二梯队; 在天台县的17个乡镇中排在第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.8 | 39 | 351 | 7936 | 超过全国75.4%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 66.8 | 55 | 432 | 5381 | 超过全国83.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 54 | 553 | 13453 | 超过全国58.2%的乡镇,区域开发强度中等 |
与街头镇投资环境总体评分相近的乡镇:
天台县所辖各乡镇投资环境分析报告:
街头镇所属区域投资环境分析报告:
1街头镇整体经济实力分析
- 街头镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7936名,超越全国其他75.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,街头镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第351名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第39名,处于第二梯队位置; 在天台县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 6 | 56 | 633 | 15547 |
常住人口 | 50.6 | 5 | 37 | 267 | 7923 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 6 | 50 | 421 | 10358 |
从业人员数量 | 50.8 | 4 | 35 | 254 | 6188 |
二三产从业人员 | 50.7 | 5 | 38 | 266 | 4306 |
1.1街头镇工业总产值排名分析
- 街头镇工业总产值全国乡镇中排名第15547名,超过全国16661个乡镇,相当于超过51.7%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇工业总产值排名为第633名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇工业总产值排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2街头镇常住人口排名分析
- 街头镇常住人口全国乡镇中排名第7923名,超过全国24285个乡镇,相当于超过75.4%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇常住人口排名为第267名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇常住人口排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3街头镇城镇建成区常住人口排名分析
- 街头镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10358名,超过全国21850个乡镇,相当于超过67.8%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇城镇建成区常住人口排名为第421名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇城镇建成区常住人口排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4街头镇从业人员数量排名分析
- 街头镇从业人员数量全国乡镇中排名第6188名,超过全国26020个乡镇,相当于超过80.8%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇从业人员数量排名为第254名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇从业人员数量排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5街头镇二三产从业人员排名分析
- 街头镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4306名,超过全国27902个乡镇,相当于超过86.6%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇二三产从业人员排名为第266名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇二三产从业人员排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2街头镇经济发展质量分析
- 街头镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5381名,超越全国其他83.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,街头镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第432名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第55名,处于第二梯队位置; 在天台县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 69 | 790 | 18271 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 6 | 65 | 697 | 16663 |
从业人口比 | 50.7 | 5 | 32 | 373 | 9609 |
非农从业人员比 | 70.9 | 8 | 54 | 427 | 5565 |
2.1街头镇人均产值排名分析
- 街头镇人均产值全国乡镇中排名第18271名,超过全国13937个乡镇,相当于超过43.3%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇人均产值排名为第790名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇人均产值排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2街头镇每平方公里工业总产值排名分析
- 街头镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16663名,超过全国15545个乡镇,相当于超过48.3%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇每平方公里工业总产值排名为第697名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇每平方公里工业总产值排名为第65名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3街头镇从业人口比排名分析
- 街头镇从业人口比全国乡镇中排名第9609名,超过全国22599个乡镇,相当于超过70.2%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇从业人口比排名为第373名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇从业人口比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4街头镇非农从业人员比排名分析
- 街头镇非农从业人员比全国乡镇中排名第5565名,超过全国26643个乡镇,相当于超过82.7%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇非农从业人员比排名为第427名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇非农从业人员比排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3街头镇区域开发强度分析
- 街头镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13453名,超越全国其他58.2%乡镇;
- 在浙江省排名第553名,处于第二梯队位置; 在台州市排名第54名,处于第二梯队位置; 在天台县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 天台县排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 31 | 379 | 7566 |
地区建成区开发比例 | 48.7 | 5 | 44 | 450 | 9480 |
建成区常住人口比例 | 49.2 | 5 | 53 | 541 | 13956 |
3.1街头镇城镇建成区面积排名分析
- 街头镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7566名,超过全国24642个乡镇,相当于超过76.5%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇城镇建成区面积排名为第379名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇城镇建成区面积排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2街头镇建成区常住人口比例排名分析
- 街头镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13956名,超过全国18252个乡镇,相当于超过56.7%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇建成区常住人口比例排名为第541名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇建成区常住人口比例排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.3街头镇地区建成区开发比例排名分析
- 街头镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9480名,超过全国22728个乡镇,相当于超过70.6%的乡镇;
- 在浙江省内,街头镇地区建成区开发比例排名为第450名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内,街头镇地区建成区开发比例排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在天台县内,街头镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强